ネットの反応

1
そこを認めるのはある意味本人も想定内だと思う。それよりむしろ自分個人の問題なのに両親にも死ぬことを提案し、睡眠薬を準備して、薬を飲ませた後ビニール袋まで被せたのが事実なら、完全に幇助の範囲を超えていると感じます。両親を亡き者にして愛人と二人で遺産を山分けしようとしたと言う疑いもありうると感じる。何れにせよ歌舞伎役者として続けていくのは困難になったと思いますね。むしろ猿之助は息子想いの優しいご両親を巻き込まず自分一人で責任を取るべきなのに親を死なせては取返しがつかず完全に終了だと言う気がする。
1-1
一般家庭にはない苦しみがあったとしても、せめて自分ひとりでだったら、思いも違う。
両親にビニール袋被せて、その袋を自ら捨てに行ったっていうのは、もう。。
普段はお手伝いさんがゴミ捨てするのに、その日だけ猿之助が捨てに行ったり、完全に怪し過ぎる。
そこらへんの人が同じことしたらこんなに手厚い対応はしてくれないとは思う。
1-2
本人の動画や、本人の筆跡の遺書が無いのに、最後に食べた蕎麦のお汁に鎮静剤が入れられていたかもしれないのに、ビニール袋をかけられた窒息が原因だろうに、何を根拠に「殺人」ではなく「自殺幇助」と断定しているのか知りたい。殺人が幇助で片付けられる案件が認められてしまえば、必ずそれを悪用する模倣事件が起きると思います。

1-3
これ逆なら納得も理解もできるのよ
母親と息子が・・・息子だけが・・・父親母親がもしくはどちらかが生き残って猿之助が自供した事と同じこと言った場合のみ話に整合性が出る

理由など本人にしかわからないだろうけど親に袋をかぶせる
これ心中どうのこうのとなった時自分の親にするかと考えたら
ほぼすべての人は出来ないでしょう

私ならその全員でという選択以上に難しいですね

1-4
相続には欠格というものがあって親を殺した人は相続人にはなれません。
お父様は長い間、寝たきりで認知症だったと聞き、お母様は介護疲れで死を選ぼうとしたのは理解できる、これは壮絶な介護を経験した者しか分からない感情だ、実際に行動に移すかどうかは別だけど。
お父様は自殺という認識があったかは微妙だけど薬を飲んだ手助けをしたのはお母様だと思う。
1-5
本当初から遺書の内容がすぐ漏れたり週刊誌に続報が次々出てるが。公式なもの以外で捜査関係者が特定の週刊誌や記者に教えてるのなら捜査情報漏洩、守秘義務違反になる。週刊誌が裏付け取らず書いてるのならそれもまた問題。ハルシオンや父親の遺書があったとも以前記事があった。ジャニーズとも何人か仲良かったり、ジャニーズ事務所内との繋がりなど他にも色んな要因はないのだろうか?
第一発見者の男性付き人はとある宗教の広報誌にも載っていた事がある様ですね。
ビニール被せても窒息の所見はない、だが睡眠薬5錠か6錠では死ねない。両親は遺書もなくパジャマでフローリングに横たわる。鍵が空いていた、休みだと連絡してるのにマネらは同行する為にと迎えにいく。猿之介の薬の包みがない。朝9時の騒音と悲鳴。母親は10時には死後硬直。通報は10時18分。第三者はいないのか?何かの口封じに留置所で死亡なんて事にならないとよいですが
1-6
お母様は猿之助さんが生まれた時から、今の猿之助という歌舞伎俳優を一生懸命に奮闘して育てあげて来られた。その為に生きて来たと言っても過言でないお母様です。そういう方だということが前提にあることを忘れてはいけません。
1-7
例え相続できなくても、猿之助さん本人だけでたくさん稼いだよね?あれほどあちこちのドラマに引っ張りだこだったし。
あの家は出ることになるだろうけど、贅沢しなければひっそり暮らせるのでは?
1-8
黙っていても数年で手に入る遺産をこんなリスクを背負って手に入れる必要ありますか?
成功しても仕事に重大な支障が出ますし、 この人の順調な売れっ子ぶりからしたら数億程度でしたら無理に手に入れることが得策とは思えませんが。
1-9
「このような事件を起こした場合、当然のことながら相続対象にはなれません。」「また、今後の収入も望めないことから猿之介氏はおそらく貧困に喘ぐことになります。」それはどうかな?
歌舞伎は狭い世界。
まず、タニマチが、助けてくれる。

遺産について、彼はひとりっ子。
たしかに、本人は相続できないかも知れないけれど。
まわりみんながお金持ちで、狭い世界に住んでるとしたら、
一旦、誰か他の親族が相続して、それを彼に贈与する、
という形で渡すことは、できないことではない。
多少、贈与税や手数料は、かかるだろうけれど、
ただでもらって、貧困にさせて、恨みを買うくらいなら、
その程度の配慮は、安い物じゃないかな。

それと、彼が貧困であえぐことになると、
なんやかやの被害者に賠償できない。

真の被害者に泣き寝入りさせないためにも、
猿之介ざまあみろで放り出すのは、どうかと思う。

1-10
お母様の介護疲れが原因、そうとは思えないよね。 介護が大変ならば現金不足であっても、自宅売却して夫婦二人で施設に入所する事だって出来るし、猿之助も稼いでいるのだから援助可能かと思う。はっきりしないが、無理心中を考えるとなるとよほどのことがあったのかなあ。
遺書もないし、パジャマ姿、自殺を望んでいるとは思えない。
2
父親は認知症だったそうですが、家族会議?の内容を理解し無理心中に納得された上での結果なんだろうか…。一部報道では認知症・寝たきりってありましたが?母親は介護疲れがあったのかもと想像は出来るけど。猿之助容疑者は薬のカラ容器の処分をしたり、母親の死後に事務所に「休む」と連絡入れたり自身の薬服用もマネージャーの到着時間を考慮した上だったの?って疑問を感じるような容態だったそうですし…。まだまだ謎や疑問の残る一件かと…。今は自殺幇助容疑での逮捕ですが殺人容疑での再逮捕の可能性もあるかも…。
2-1
違うでしょ。始めから猿之助は自殺などするつもりは無かったんでしょ。マネージャーが見てすぐに事の大きさを把握して、猿之助に自殺未遂にするようにしたんでしょ。このままだと、自殺ほう助以上の重大事件になるからヤバイと感じて。時間経過、タイミング、猿之助だけ薬物自殺じゃない事から考えて、そうとしか思えないし、特にタイミング的に不自然すぎて、そうじゃないと合理的な説明ができない。

だから、警察は始めから事件扱いで動いていた。これからいろんなことが明確になっていくと思う。

2-2
自殺幇助でないことは状況的に最初から分かっていただろうから、これから徐々に詰めていくのでは。歌舞伎界がどうこうとか、罪を隠秘するような圧力がかからないことを祈るばかり。自分の保身で高齢のご両親を殺めるようなことが許されることがあってはならない。
2-3
施設や病院やお手伝いさんって簡単に言うけど、本人達が拒んでたら例え大金持ちでも利用を強要する事はできないんだよ。
本人達が外の人間入れたくないとか施設に入りたくないって介護者が八方塞がりになるケースなんて看介護の現場では日常だし。
2-4
amzさん
介護病院に入ることは幸せではないと感じたのでは?
認知症や寝たきりになり生き続けることはやはり疑問に感じる。
生きているというより死なせてくれない感じに変わると思うんだよね。
特養の研修行った時、切に感じました。
人生の最後がこんなんだと本人もそうだけど周りも辛すぎる。
安楽死認めない限りこのような事案はなくならないと思う。
2-5
>違うでしょ。始めから猿之助は自殺などするつもりは無かったんでしょ。マネージャーが見てすぐに事の大きさを把握して、猿之助に自殺未遂にするようにしたんでしょ。このままだと、自殺ほう助以上の重大事件になるからヤバイと感じて。時間経過、タイミング、猿之助だけ薬物自殺じゃない事から考えて、そうとしか思えないし、特にタイミング的に不自然すぎて、そうじゃないと合理的な説明ができない。

上のコメント、確かにいろいろ憶測もしたくなる事件だし私も少しその線も想像したんだけども、それだと猿之助の目的は罪は被らないで親を殺したかったってこと?なんのために?社会的には終わる覚悟を持って?なぜ?

2-6
>amzさん
介護病院に入ることは幸せではないと感じたのでは?
認知症や寝たきりになり生き続けることはやはり疑問に感じる。
生きているというより死なせてくれない感じに変わると思うんだよね。すごく分かりますね。ウチもそうだったから。
でもそれでも生きていて欲しい家族も多数いますよ。

2-7
>今は自殺幇助容疑での逮捕ですが殺人容疑での再逮捕の可能性もあるかも…現時点では母親への自殺幇助の容疑だもんね
父親に関してはまだだから、供述などから何らかの容疑が固まり次第再逮捕ってことになるんじゃないの

2-8
日本には睡眠薬はありません、テレビドラマでありますが創作です、睡眠導入剤は医師の処方で入手できますが薬局で瓶入りとかありえない、処方された量では1人の致死量にためておくことも不可能に近い。
2-9
自殺する時は実際に息を引き取らなくても既に死んでいるような状態ですからね。通常は冷静な行動など取れるものではないです。
2-10
殺人罪での立件は強い殺意が証明できないと無理です
今回は被害者が身内でお亡くなりになっているので本人が証言しない限りいくらでも言い繕えます
3
問題はこれからでしょう。両親には本当に死ぬ意思があったのか。
死ぬことに躊躇は生まれなかったのか。
死ぬことを強制したのではないのか。

状況証拠と証言だけをみれば、自殺幇助は認められるが、警察はそれ以上を疑っている。

パワハラやセクハラは猿之助の罪なのに、全くの無関係な人間が死ぬ理由はないだろうと。

死人に口なしだから、不注意なことは言えないが、両親の死を悼む気持ちがあるのなら、厳しい現実と向き合って欲しいとは思う。

3-1
自殺幇助は「そもそも死にたがっている人」の手助けをするもの。認知症が出ていた父上はともかく、母上には報道前は死ぬ理由も意思もなかったのだから、自殺幇助になるためには、母上が強く自死の意志を持っていた事が必要だが、ここは明らかになったのだろうか?そうでなければ、より重い刑になる可能性のある自殺教唆の線も考えられるが、その境目の判断が気になる所。
3-2
両親に自殺の意思があったのか無かったのか、警察は勿論そこを追及しているのだが猿之助が自白しない限りそこを立証するのは非常に難しいと思う。
母親についての自殺幇助で逮捕・立件したと言う事は、母親の方で殺害を立証するのは断念したと考えられる。
父親は認知症だったので、自殺の意思を認識できないまま死なせたのであれば殺人になるから、そっちで追及していると思われる。
いずれにしても難しい捜査になる。
3-3
薬物レイプなら少量でいいから飲み物に混入したりということが可能だが、検死して薬物中毒が認められるくらいの量を本人の意思なしに他人が飲ませるのは事実上不可能。本人に死ぬ意思があった。その方法として猿之助が薬物を用意し、より確実にするために猿之助が袋を被せたとすればあくまで幇助だよね。

予想の域を出ないが
週刊誌の記事がきっかけなのかもしれないが、「自殺」の一番の原因は健康問題。
段四郎さんの体調は知らないが万が一改善の見込みがなく、母も介護に疲れ切っていた中で息子が澤瀉屋の名を汚し死にたいという話になれば、いっそのこと全員でとなることに不自然さは感じない。

3-4
とりあえず幇助で逮捕したけど、このあと何かしらで再逮捕はあるでしょうね。
不自然な点が多すぎて、段四郎さんも認知症か何かがあったらしく老老介護に近い状態だったらしいので、判断能力があったのかも疑われてる。
両親は遺書がないので、3人暮らしで、自分がこの世から去るから一緒に、と無理やりさせた可能性もなくは無いかもしれないですね
3-5
週刊誌の記事がきっかけで一家心中を図ったと本人が認めていることから、猿之助が原因で亡くなったことは間違いなく、ご両親が気の毒でならない。
また、週刊誌の記事が誤ってたいのならこうはならなかった筈で、パワハラセクハラの被害者の方々も気の毒だ。
3-6
最初は猿之助だけ自殺しようとしたんじゃないかな。それを打ち明けられて、最初は必死に止めたと思うよ。でもプライドは高いわ意思も固いわで説得無理だったんじゃないかな。そして息子(猿之助)を自殺で亡くしたなんてことを一生背負って生きていかなきゃいけないくらいなら一緒に死のうってなったのかも。
3-7
パワハラ・セクハラは、もちろんやってはいけないことなのですが、むしろ心中の原因になったのはアウティングの方かも知れませんね。
週刊誌は普通のセクハラ案件よりも、同性に対するセクハラをかなり際どい所まで書いていましたからね…内輪ではみんな既知の事かも知れませんが、あの記事を見て初めて知った人は多いと思いますよ。

ましてや、相手の男性が誰かということは、全くのアウティングだと思います。
イニシャルから最後は本名まで、数回に分けて記事にしていましたからね~

3-8
ギリギリまで介護に追い詰められてない人にはわからないこともあるかと思います。それから逃げるためのもう一つの自分を作っていたら、それがメディアにスクープされた。とはいえ罪は消えるわけではありません。でもそこまで追い詰められていなのかもしれません。
3-9
長年歌舞伎界に命かけてきた人達には耐えられないことだったのかも
とくに老い先短い親が、そ〜してくれと頼む気持ちもわかりますしかし週刊誌の記事を書いた人は、結果的に殺人を犯してしまったと罪の意識に苛まれてるのか、あるいはなにも感じないのか
これからは自分の記事で死者が出ることも想定して書いてほしいですね

3-10
遺書もないし、ご両親に死ぬ意思が本当にあったかどうかは分からないままになりそう。
睡眠薬も致死量じゃないんでしょう?
ビニール袋を被せた窒息死によるものかもしれないという感じで死因もあやふや。
薬包もなぜ隠したのかも不可解。
こういう場合、真相は藪の中になりそう。
4
多くのコメントに見られるように、自殺ほう助罪に留まるのかという疑問が強く残る。
もちろん素人が疑念を抱いているようなところを警察が疑っていないはずはなく、今のところ容疑は「母親の自殺ほう助罪」としている。
父親の方に関しては、まだ保留。
母親の「自殺」についても、今後の取り調べで新たなことが出る可能性も。
あとからビニールを顔に被せたり、薬瓶を直後に廃棄したり、不審な行動が目立つ。
警察はどのように捜査を進めて行くのか、国民の注目が集まる。
本当に、今の容疑で「間違いない」のか。
猿之助は、そういうことにしてもらいたい、と言っているようにも聞こえる。
これで誰もが納得できるだろうか??
4-1
自殺ほう助ですか。。。法的には仕方がないんでしょうが、厳しい話ですよね。
原因は介護疲れなんでしょうか?
それにしても輪廻転生を信じて心中するというのは、相当精神的に追い詰められていたというのが透けて見えますよね。自分も介護の経験があるので、その大変さは良く理解しています。
体力的にもキツイですが、それ以上に精神面がキツイです。
しかも自分だけ生き残ってしまった訳ですからね、そのダメージは想像の域をはるかに超えてると思います。
こういう時こそ親族や友人の力が必要なんですよね。
話を聞いてくれるだけでも全然違いますから、積極的にサポートしてあげて欲しいです。

4-2
3人で死のうということで両親は死を受け入れた、しかし猿之助は生き残った。
そして猿之助は証拠隠滅ととれるおおよそ死ぬ気がある人間の行動とは思えないことをしている。
猿之助が最初から死ぬ気がないのに3人で死のうと嘘をつき両親に死の同意をとった場合でも自殺幇助が成立するのだろうか?
4-3
不思議なのは、3人で死のうと決めたのなら、三人一緒の場所で同時に薬を飲むという形に何故しなかったのかなぁ〜。何故猿之助容疑者は、後から死ぬ事を選んだんだろ…両親の死に目を見てから?自分の問題でこの様な事になったと思われるのに?ビニール袋を被せなければ生きていた可能性もあったのでは?事務所に休みの連絡入れるか?死のうと決めた人が…兎に角不思議だらけ。
4-4
まるで
週刊誌の記事のような文章ですね
最近のヤフーニュースも週刊誌の記事が好きそうな層が増えてるので↑たくさんもらえてるけど
警察はまずは母親の自殺幇助で逮捕しただけでこの先も考えていると思いますよ>警察はどのように捜査を進めて行くのか、国民の注目が集まる。
>本当に、今の容疑で「間違いない」のか。
猿之助は、そういうことにしてもらいたい、と言っているようにも聞こえる。
>これで誰もが納得できるだろうか??

4-5
正直意味がわからない
このスキャンダルってそこまでの事?
伝統も両親も消えてしまうほどのこと?
歌舞伎を末長く守りたいって記者会見で話してたあの姿はなに?
なんかなにもかもが薄っぺらいというか、自分勝手というか。
守りたいものの1番優先しなきゃいけないものが自分のメンツって感じる
4-6
自殺幇助だと、執行猶予付きの判決もあり得る…と某番組の弁護士が言ってましたが、今後の成り行きが気になります。
4-7
裁判員裁判となる案件でしょうね。
多くの人の目に晒されるわけで。
被告人尋問にも時間がかかりそうですね。
4-8
>今のところ容疑は「母親の自殺ほう助罪」としている。父親の方に関しては、まだ保留。最初から全案件で逮捕せず、再逮捕を繰り返して拘留期間を延ばすのは常套手段。

4-9
薬で亡くなったのかビニール袋による窒息なのか解明出来るのかな後者の場合なら殺人罪か過失致死になる?
4-10
間違いないかどうかは警察ではなく裁判で決めること。
警察はあくまでも証拠収集。
5
死人に口なしの典型だと。
そもそも「みんなで死のう」なんて話自体していないんじゃないかと感じますね。
仮にそうだとして自殺ほう助のみで裁かれた猿之助は願ったり叶ったりですわな。邪魔者を排除するための悪だくみでないことを願います。
5-1
自殺する者の心理が分かっていないので何とも言えないが、自殺する前のゴミ捨てやいつも来ないマネージャーが来てたとか素人でもきな臭いと思ってしまう。
事件が大きくなりすぎて他のハラスメント騒動等が消えてしまっている。
5-2
自身は「死ぬつもりだった」と言いつつ自分は助かっている。
そして入院したのだがあくる日には退院している、どうもその辺がどうも引っ掛かるな。
5-3
じゃあ何で両親は自ら睡眠薬を多量に飲んだの?眠れないからいっぱい睡眠薬ちょうだい!とでも言ったか?それとも猿之助が、栄養剤などと言って多量に飲ませたとでも?

説明してくれ

5-4
>仮にそうだとして自殺ほう助のみで裁かれた猿之助は願ったり叶ったりですわな。まだ裁きすら始まっていないのですが
わかってるのかな?

5-5
仮に殺人だとして幇助で逃げ切ったら完全犯罪が成立した事になる
5-6
ヤフコメは探偵も評論家もいくらでも湧いてきますね
5-7
警察がどれだけ忖度するか、知らない人が多すぎ(笑)
5-8
ん?
コメ主はつまり、両親は死ぬ気はなかったのに、猿之助が睡眠薬飲ませてビニール被せて殺したとでもいいたいのかな?
だとしたら、動機が分からなさすぎる。
5-9
こんな事堂々と書いてて恥ずかしくないのかな
5-10
全て憶測でよく他人に対してそんな悪意を投げかけられますね


注目ニュース