広島県の湯崎英彦知事は22日、国が全ての国民に給付する10万円を巡り、県職員の受け取り分を新型コロナウイルスの対策費に活用したいとした21日の発言について、事実上、撤回した。

県として直接活用する考えは「ない」と明言した。ただ、財源捻出の選択肢の一つとして、県職員に何らかの協力を要請するか検討する考えを示した。

湯崎知事の突然の表明に対しては、県民や県議会から批判が相次いでいた。湯崎知事はこの日、あらためて報道各社の取材に応じ、

給付金を「活用する」とした21日の説明について「誤解を生む言い方だった」と釈明した。基金などを設けて給付金を受け取った県職員に寄付を求める考えは否定した。

一方、新型コロナ対策で検査や医療態勢の強化、子どもたちの学習機会の確保などに多額の費用がかかると強調。国の臨時交付金の積み増しを要望したり、県の支出を見直したりするのと合わせて

「場合によっては、県職員に協力をお願いするというのも選択肢の一つとして検討しなければならない」と述べた。具体的な中身は今後、県議会などの意見も踏まえて固めるという。


ネットの反応

1.
予算が足りないのならば国に陳情し予算の増額を求める努力をすべきであり個々人に給付された10万円を知事の権限で取り上げるような姑息な真似をすべきでない!

撤回したから済む話ではない辞任すべきであろう。

2.
知事の意見に感謝です。(実は私も公僕でしたが)素晴らしい問題定義です。首相の言葉でほしかったのは、国家も財源が豊富でやっているわけではありません、したがって収入の減額がない国家公務員本人は対象外とします。

今はどこに手を差し伸べるべきかをみんなで考えましょう。限られた財源、(奪い合えば足りないが、分け合えば余る・・・)

3.
公共に働いてる職員は遊んでるわけではない。日々感染のリスクを感じながら、窓口に座ってる人もいる。職が無くなる辛さもあるが、自粛できない辛さもあるはず。

10万円の使い方は様々だろうが、少しでも余裕がある方々は、積極的に使って行くことで、経済を盛り上げよう!

4.
選挙目当ての臭いヤロウ
5.
医療従事者を除く公務員、生活保護受給者世帯、年金受給者は、全て、10万円を辞退するか、広島県に差し出すべきでしょ。
6.
てか、全国的に公務員は経済的損失はないんだから、受給できるのがおかしい(年金受給者も)
7.
ふるさと納税強要している市長もいますよ。
8.
そもそも公務員には出さなくてもいいんだよ
最低でも数十万円貰えるボーナスと支払時期が重なるよ
9.
上司が部下に現金寄越せと要請するのは、やっぱりやってはいけないことですよ。

県職員に対してやるのであれば、議員の報酬2割カットと同じで、県職員の給与2割カットをやって、10万円は一国民として受け取るという形だろうね。

10万円をどういう形でどこに寄付するかは、個人個人で考えたらいいし。例えば子供の学校に、消毒液を寄付したいとかやればいいし。

公表も報告もしなくていいよ。

10.
カツアゲする知事が居るんですか?とみなが注目するスレはここですかw
11.
当たり前すぎて頭がおかしいとしか思わない。

国からの一律給付について元は税金といえ「国」が給付する10万円を「県」が県民のためにと県職員から取り上げるのはおかしい。資金の流用でありヤクザであり絶対に許されない行為。

誤解を生む?自分が吐いた言葉を飲み込むなよ?
最近は知識もなく深く考えようとしない庶民層を取り込む策なのか、こうした一律の公務員叩きをする知事や市長、元政治家や医者が非常に多い。所詮自分の人気取りの為、次の選挙の為のパフォーマンスでしかない。

もはやクズと言われても仕方ない。知事だって特別職とはいえ同じ公務員なのに身内を前にその発言して罪悪感や良心はないのか。特別職と一般職と同列で考えるな。そんな理由で一斉に配るはずの給付対象をまた選別するなど救済を足止めする輩こそ国民の敵である。

12.
それならボーナスから10万を徴収して活用すればよい。殆どの民間企業はボーナスが出ないだろうから10万くらい減額しても良いだろう。
13.
何らかの協力要請→→完全なる脅迫

自らの全財産を投じて協力要請をすると言うなら称賛に値しますが…………

知事は殿様、公務員は宮仕いくらいにしか思ってないよコイツはwww

14.
血税の中から給料としてカネをぶん取っている公務員こそ強盗、カツアゲだと思うが。
15.
コロナに対する対応を巡っては、今まで分かりにくかった上に立つ人間の能力差が浮き彫りになるよね。馬鹿な人と力のある人の差がはっきり出る。馬鹿は馬鹿なりに大人しくしていれば、まだマシだが、出しゃばる馬鹿は…。
16.
東大法学部もスタンフォードも可哀想。除名したら?
17.
県職員個人個人にコロナ対策をねだるな!!

コロナ対策は国ととりまとめてもらうべきことだろう!
考えを改めていただこう!!

18.
県の幹部は寄付控除でほぼ全額戻ってくるから痛手はないが(ふるさと納税は立場上出来ないはずだし)若い人はふざけんなってネタだよなこれ。
19.
つまんねえ奴だな。資本主義下において財産権を否定するから、期待したのに。都市封鎖くらい何でもないだろ。
20.
ウケると思って発言したら、思いのほか批判を浴びて、慌てて撤回したんでしょう。
主導能力がないことを全国に知らしめてしまいましたね。
21.
当たり前。
ホントにやったら立場を利用したパワハラどころか恐喝罪でしょ?

選挙で選ばれて、相手が公務員なら、何をやっても許される訳じゃない。
日本は法治国家なんだよ。

22.
公務に必要な財源を、税ではなく公務員の財布に求めるなんておかしい。公務員も多額の税金を払っているからです。公務員は二重取りされることになります。国民は法のもとに平等という憲法に違反します。
23.
えー
なかなかいい案だと思ったのにー
何でもかんでもハラスメントかい

もらった10万は本人たちの自由だけどせめて県内で使うこと!

あんりにもらった金は?

24.
給付金は「国民全員」に与えられるもの。それを取り上げようってアホかとしか言いようがない。

あと「県職員に協力をお願いするというのも選択肢の一つとして検討しなければならない」って何をお願いするんだよ。結局金出せって無言の圧力掛けてるのと同じじゃねーか!

25.
公務員に10万渡しても貯金されて終いやで
26.
単なるオソマツなバカ知事です。
27.
公務員は国民全体の奉仕者なんでしょ?
それなら広島県知事の考えは賛成だし、職員も10万円の受け取りは全員辞退すべきだと思います。

期末手当は満額もらえる訳だし、こういう国難のときにこそ奉仕者としての姿勢を見せるべきですよ。

28.
先に言われたらやりたくなくなる人もいそう。
自分だったら自分が住んでる市町村にするp


注目ニュース