強姦冤罪事件、女性のうそで服役　裁いた国の責任→とんでもない話だ。

1.
勘違い等でなく、確信的に偽証したのならば、偽証した女性に同期間の服役をさせるべきだ。

2.
警察と検察は犯罪者を量産する製造工場だから。

3.
こんないい加減な恐ろしいことが日本でおきていたなんて、絶句…
この方の人生はどうなるのですか？
嘘の訴えをした人間の罪はもちろん問われるべき！

4.
何故朝日新聞が嘘を吐いた女性と親族への批判をせず、国の責任を追求するのか不思議でならない・・・

5.
その女性を禁固刑にすべきでは？
男性とその家族に償うべきでしょ、、、
こんな迷惑な女性こそ、世の中から抹殺すればいい。

6.
最近 示談金目的で被害届け出す女性多いらしいね！
年に何回も痴漢の被害届け出した女性も居るようで…
金取れなかったら別に女性には損は無いんだし…

7.
女様におかれては死刑以外の刑が思い浮かばんな。

8.
国というより、虚言を見抜けない警察官、まんまと騙された裁判長・裁判官に法の番人としての適正はあるのか？
そして何より虚偽の証言をしたこの女犯罪者へ対する処罰は死刑以外無いな。
家族は無期懲役に多額の罰金刑に処すべし。

そして被害者男性への補償は全てこの能無し警察官や裁判官が全額負担しなければならない。

9.
1億4000万円じゃ足らねぇよ。とんでもない話だ。

10.
>>「女性が被害をでっちあげることは考えがたい」
この判事は懲戒免職にすべき。そのような憶測で判決を下す判事など百害あって一利なしだ。疑わしきは被告の利益ってのが原則じゃねえのかよ。

また虚偽の訴えを起こしその讒訴に加担し証言した人間には重い刑罰と賠償責任を負わせるべきである。これ個人的には10億くらい賠償させていいと思う。

日本も早く懲罰的賠償金を導入すべきだ。
嘘がばれた時一生かかっても支払えない賠償を追う事になればそう安易に他人を陥れようとはしなくなるだろう。それとこの手の賠償金は相続放棄の対象外にもすべきだ。子々孫々までかかっても賠償金を支払わせるべきだ。

11.
自供や片方のみの一方的なの証言のみを採用する捜査手法に無理がある。刑事事件、民事事件も同じだが、証拠に元ずく判断をすべきである。

この事件も、相手の女性の証言のみに基づいて判決が出されたとすれば、非常に恐ろしいことであり、裁判官の能力自体疑われる。まして、医者の診断書まで無視していたとしたら、何か恣意的に出された判決としか思えません。

12.
うそを言った女性の罪を問うべきである。女性の罪を見過ごしてはならない。でっちあげる女性にもきちんと処罰をするべき。

13.
me too騒ぎの中で女性に指摘されたことを発端に社会的落伍者として糾弾された人は他にいないのだろうか？

魔女裁判の恐ろしさは民衆が付和雷同することに留まらず無能な、或は偏見や悪意を持った裁判官が裁定してしまうことだ。司法の人々は今よりも更に悩み苦しまなければならない。

14.
裁いたのは国ではなく裁判所。
国が裁判をさばいてるなら裁判で国がめくることなどないはず。
朝日新聞は裁判所が国から独立している事実を意図的に無視して
政府批判につなげたいようだ。
この件ではむしろ国に裁判所を裁かせる権限を持たせないと
国から独立した機関の責任を国に求めるのはおかしい。

15.
これは酷い

陥れたい男性が居たら、簡単に牢屋に入れることが出来ますよね？

16.
よくAVで強姦されてるのに女がイってしまうシチュエーションがあるが、そういうの無くせば強姦も多少は減るか。

17.
今回は冤罪と言うより女性側の偽証罪。
女性側にも社会的制裁与えなければ、今回冤罪になった男性は納得しないでしょうね。

18.
強制猥褻や強姦・痴漢などは殆んどが被害者の証言による状況証拠のみでも刑が確定出来る所に問題がある。
例えば痴漢については被害者証言に基いて警察に検挙された時点で8割~9割が有罪になってしまう、どちらかと言うと「痴漢をした」よりも「やって無い」事の証明が難しい為だ。

本来であれば犯罪に於いては「疑わしきは罰せず」に従って「痴漢された」事の証明が出来なければ無罪な筈が、対女性に対しての「弱者保護」の観点から多くの冤罪を生む結果となっている。
これは原告を始め検察・裁判所にも当然責任が生じて然るべきである。

服役していた期間のみならず、親類縁者の絆も断たれ社会的信用を失墜させた罪は重い、キッチリ補償してあげて欲しい。

19.
女性が被害をでっちあげることは考えがたい
↑
裁判所ってこれが証明になるの？

20.
公務員も不作為や過失で個人が訴えられる時代。関わった警察、検察、裁判官を個々に訴えて良いレベル。
それくらいしないと、どうせ責任は組織に、賠償は税金からと思ってナメた仕事する奴が減らない。

勿論、悪意の虚偽被害報告で人の人生狂わせた女には夫婦別々から人生破滅レベルの巨額の賠償請求を。

21.
公務員も不作為や過失で個人が訴えられる時代。関わった警察、検察、裁判官を個々に訴えて良いレベル。
それくらいしないと、どうせ責任は組織に、賠償は税金からと思ってナメた仕事する奴が減らない。

勿論、悪意の虚偽被害報告で人の人生狂わせた女には夫婦別々から人生破滅レベルの巨額の賠償請求を。

22.
この場合、虚偽の証言をした女性に処罰は下る可能性はあるのでしょうか？

23.
捜査機関も裁判所も法律で守られています。そうしないと冤罪の時の報復を恐れて捜査の力が入らないし裁判所の有罪判決を躊躇してします。
だからこのような場合の補償額も法律で定められた額しか支給されません。国家権力とはそのようなものです。
だからこの場合も裁判所は法律の定めた範囲内で補償は尽くされている。と判断するでしょう。
虚偽の被害を訴えた女と虚偽に証言をした親族に賠償責任が存在すると思います。
まずは嘘つき女を誣告罪で親族を偽証罪で告発するべきです。
それしか今の日本では方法がないと思います。それか再度の服役を覚悟で報復の実力行使です。

24.
冤罪を導いた検察官、判決をした裁判官ともども懲役10年位の責任を負わせる法律にしないと、無責任な対応は無くならない。

25.
＞「女性が被害をでっちあげることは考えがたい」として、

女の価値観に迎合し女を甘やかした結果が、裁判所までおかしくしてしまった。

そもそも女は「嘘つき」なのだ。これは先人達からの教えとして子孫代々伝えられてきたはずだ。そのことを社会はキチンと認識しなければならない。そして男性の人権　権利　自由を多大に侵害した女共を、男性達は絶対に許してはならない。

26.
嘘ついた人は、偽証罪にならないの？
当時未成年だから？？
そりゃ、おかしいでしょうよ？？

27.
女性の名前と顔写真を公開して欲しい。

28.
現代の魔女裁判。有罪か無罪か？ではなく、有罪か有罪か？被告になった時点で選択肢はない。

29.
＞女性本人や被害を目撃したとする親族の証言

裁判所でうその証言をすれば偽証罪に問われるはず。
女性側は偽証罪で訴えられるべきであり、その際は執行猶予を与えず実刑を与えるべき。

30.
絶対にあってはならない事。国や裁判所は厳重に罰せられるべきであるし、高額の賠償金も科されて然るべき。

だが、この手の冤罪が虚偽によって判明した場合は虚偽の被害をでっち上げた本人を厳罰に処す事。最低でも冤罪によって不当に懲役刑を受けた期間と同じ懲役刑を下し、

その上で多額の賠償金を科す事。似た様な冤罪で痴漢もあるが、法と証拠に基き法廷で裁きを下す以上、被害者と加害者両方の供述等を尊重する事。

まして日本では有罪無罪に関わらずマスコミ等で報道されると、無罪だとしても本人に深刻な影響が及び、その後の人生が一変するケースもある。

逮捕の段階で指名まで公表し、その後無罪になってもマスコミ等は何ら責任を負わない現状に疑問がある。指名を公表するなら、本人が犯罪事実を自供している等一定の基準があってはどうだろうか。