東京医科大(東京)が医学部医学科の一般入試で、女子と3浪以上の男子受験者の合格者数を抑制していた問題で、得点操作の方法を記したマニュアルを作成していたことが

、関係者の話でわかった。マニュアルは入試を担当する学務課長の間で引き継がれ、臼井正彦前理事長(77)と鈴木衛(まもる)前学長(69)の3人だけが把握していた。

東京地検特捜部も、文部科学省の私大支援事業を巡る汚職事件を捜査する過程で、このマニュアルを入手している。

関係者によると、同大は今年の一般入試で、2次試験の小論文(100点満点)の得点に「0・8」を掛けていったん全員を減点した後、

現役と1、2浪の男子に20点、3浪の男子には10点をそれぞれ加点。女子と4浪以上の男子は加点せずに減点したままにする操作を行い、合格者数を抑制していた。


スポンサーリンク


みんなのコメント

1 :tmt*****:2018/08/06(月)11:39:28
試験って、平等じゃなかったんだ。。。
2 :rob*****:2018/08/06(月)11:36:38
いつ聞いてもすごいことだな受験失敗して医者諦めた人もいるだろうに、、、。
3 :kuyaney6253:2018/08/06(月)11:31:15
女子の募集人数を減らして試験をすればどのみち批判がくる。日本の医療を守るために必要な措置だ。女子はほぼ外科にならないし、離職率も高いので、医療の現場では敬遠されている現実がある。
4 :s*****:2018/08/06(月)11:30:50
今度から男女の定員決めて受験させたらいいんじゃない。根本の働き方の問題は結局何も変わらないのかもね。解決するには、医療の質、アクセス、コストのどこかを悪化させるしかない。そこまでして改善したいひとは少ないんじゃない?
5 :cen*****:2018/08/06(月)11:30:43
自らの親族とかは浪人生や女子でも通常の扱いしてたりして。
6 :dcw****:2018/08/06(月)11:27:14
定員を明記せずに男子優遇して不合格にしたら受験料詐欺事件。初めから確り明記してれば問題なかった。私学助成金をカットすべきだ。
女性に皮膚科や眼科ではなく不足してる産婦科小児科などやって貰えば良い。その覚悟がある人を合格点水準以上なら点数関係なく逆に優先して入学させたら良い。
7 :sim*****:2018/08/06(月)11:25:53
女子の点数を減点しないと女子大になるぐらい、男の成績が悪かったんだろうな。点数で決めたくないが、わかってしまった以上、成績の悪い先生の診察は受けたくないよね。
8 :his*****:2018/08/06(月)11:23:27
女子は三浪人男子より下か(笑)。浪人と女子は不利ですって募集要項に書け。
9 :dawn:2018/08/06(月)11:23:23
医者の質が悪くなったって言われているのってこういう事?優秀な女子よりたいしたことない医者の息子が医者になってるって事でしょう?ちゃんとされてる現役医師の方にも迷惑な話。
10 :(俳):2018/08/06(月)11:22:20
ホントかそれ?作業者は別にいるはずだし、上3人しか知らないなら情報はまず漏れませんよ?黒確定の人に責任被せて延命、ですかね。
11 :???$$$**:2018/08/06(月)11:19:17
医師に限らず、社会一般で女なんか使い物にならないと言うことがこれではっきりした。実際くそ女が社会に出る様になって増えたのは、不倫と待機児童と失業率。
減ったのは男の給料だ。つまり何もいいことなどなかったと言うこと。そろそろ見直すべきだろ。男女雇用機会均等なんて、欧米に合わせるためにやってる猪口才な政策などくその役にも立たないんだよ。
12 :いんすたハエ:2018/08/06(月)11:18:42
文科大臣はどこに遊びに行ってるんや
13 :乙杯:2018/08/06(月)11:18:34
一度廃校にした方が良い。
14 :boy*****:2018/08/06(月)11:16:57
こんなことをしている大学に、国の補助金を出していいのか?文科省の私大支援事業とやら。今年度の交付決定はまだなのなら、
不交付にする、もしくは大学に申請を取り下げさせるのは言うまでもないが、29年度分は既に交付しているのだろうから、
返還させることだって。これも大学が自主返還してくれると役人はラクなので、そう仕向けるんですよね(笑)
15 :猫だワン:2018/08/06(月)11:16:36
確かに結婚、出産、育児で医者をやめたり時間短縮したり、休めば他の医者に負担が大きくのしかかるようです。また、希望する科も楽なところに偏りがちのようです。
でも、婦人科は何故女性が少ないのか男性からは理解できない点があります。婦人科は大変だそうで、告訴される割合も多いので女性に人気がない点だとは聞きますけどそれにしてもね。
女性は頭は良いけど、信頼される医師、腕の良い医師、評判の医師などに名を連ねる事が極端に少ない事にも反省する必要があるのでは?
16 :gra*****:2018/08/06(月)11:12:24
幹部3人が、人間の尊厳を傷つけたとして減点対象。
17 :yes*****:2018/08/06(月)11:11:19
他の私立医大は今頃マニュアル破棄に必死だろう。まあ開業医のバカ息子が医者にならないのは、医療にとっていいことではないかな。
18 :mim*****:2018/08/06(月)11:10:44
優秀な人をバカにしてる。ふざけ過ぎ。ま、日本てこんな国だけどねw
19 :yua*****:2018/08/06(月)11:04:55
まぁ、世間が騒ぐような差別じゃ無いね。経済的効率性に基づいた採用基準だよ。国公立なら税金って言う打ち出の小槌が有るんだろうけど、私立にはそんなもの無いからね。理想だけでは立ち行きませんって事ですな。
20 :nighter*****:2018/08/06(月)11:04:20
フェアじゃないし、倫理的にはアウトだけど、今の法律だと直接的な規制や罰則もはないだろうからね。。ましてや私大だから、どの学生を採用するかはその大学次第だし。。。
21 :usu*****:2018/08/06(月)10:57:58
有名K大学の小中高の入試はもっとひどいでしょ。そのまま大学に内部進学してますよ
22 :平和なひで:2018/08/06(月)10:57:05
白い巨塔みたいなもんだね。財前君
23 :chu*****:2018/08/06(月)10:45:09
最低の一言。
24 :she*****:2018/08/06(月)10:37:53
手術で男性医師か女性医師か選べたら、多くの人が男性医師を選ぶだろ?つまりそういうことだ。
25 :yag*****:2018/08/06(月)10:35:59
プロ野球とかゴルフの問題、その他詰将棋等も問題に組み込めば女性の入学を抑えられる。
26 :01324ayy:2018/08/06(月)10:35:18
野党の政治家が裏口入学に関与しているという疑惑は、なぜか、まったく報道されないが、また、報道すれば告訴するという言論弾圧の御触れがあったのかな、
27 :kur*****:2018/08/06(月)10:31:33
集団訴訟すべき
28 :nor*****:2018/08/06(月)10:30:58
何もかも平等にすると問題が出るための措置だろうが。大学で入学をテストの点数で判断しているにもかかわらず、これでは問題になる。
29 :ter*****:2018/08/06(月)10:27:59
オナゴは使い物にならんので点数を割り引きますってアナウンスしとけや。黙ってやるから駄目なんだよ。あと、多浪はBAKAなんだから、そんな医者に診てもらいたくないわ!
30 :ks_*****:2018/08/06(月)10:25:03
最初から金出せば入れる大学だとアピールすればいいのに。もうこの大学のイメージ最低だな。ここ出身の医者は信用できない。
31 :****:2018/08/06(月)10:22:11
20点取るために、何千、何万時間勉強すると思っているんだ!?
32 :r2a*****:2018/08/06(月)10:17:53
まあ、政府としては、医科大を増やしたいんだろな。人手は十分という言い訳が通じなくなったから。今後は、試験の操作なく女性の合格者を増やし、離職で足らなくなった分は、医科大増設で補う。医局や、大学派閥もなくさないと。自由競争。
33 :stacelita:2018/08/06(月)10:14:45
得点操作は自由にしたら良いと思うけど、裏でこっそりやっていたのは良くなかったですね。


スポンサーリンク


34 :nag*****:2018/08/06(月)10:14:42
減点は少し酷な気もしますが、点数が同じなら男性または若い方を取るのは「より長く働ける可能性の高い方を社会に送り込む」観点からはアリかと思います。
女性はどうしても男性に比べて長く働くのは難しく、それは妊娠、出産、育児のこともありますが、体力勝負の医療現場では24?36時間ブッ通しで働けることを求められることも、ままあるからです。学力については継続的にコツコツやる女性の方が強いですが、
国家試験にパスして臨床を系統立ててやるだけなら男性でも十分そのレベルに届きます。大学受験に体力テストを入れたらそれこそ差別って言われそうですが現場は体力勝負です。女性医師の割合が増えると忙しい診療科の人手不足はずっと解消しにくくなります。
国や大学は別に女性や多浪生に意地悪したくて削ってるわけじゃないと思います。「全てを平等」より「適材適所」。ただし、募集要項にはその旨明記は必要かと。
35 :ere*****:2018/08/06(月)10:11:33
人間はろくな事をしない。いっそA Iに試験結果を任せよう。公平に。
36 :hir*****:2018/08/06(月)10:10:31
東京医大?そんなカス大学出てる医者は軽蔑してやるよ
37 :seen:2018/08/06(月)10:09:22
もう犯罪です
38 :dor*****:2018/08/06(月)10:07:43
俺が気にくわないのは他の大学もやってるっていう言い訳!(他人を巻き込むんじゃないよ!)
39 :戦場のプー:2018/08/06(月)10:04:54
まぁ今の社会はみんな何かしらやってるね。これを見て頭にきた人は何か行動を起こさないと世の中は変わらないよ。私はおかしな世の中になりだしたので会社をやめ何かしら行動してる。
40 :ku*****:2018/08/06(月)10:03:47
医者の給料って、心臓外科医でも皮膚科医でも卒年ベースでほぼ同じなんです。労働負担なんて雲泥の差なのに。フツーに考えたら眼科医や皮膚科医になる方がお得です。それでもまだ心臓外科医がなんとかいてくれてますが、
これは単に「命を救いたい」という医師の精神論に頼りきっているだけです。あくまで一般論ですが、女性の方が男性よりも現実的にワーク・ライフバランスを考える傾向があるのは確かです。2011年頃というのは、ちょうどその頃から女医さんの数が増えてきて、
いよいよ現場に支障が出だした時期と一致します。ましてや最近は男性医師でも労働負担の大きい診療科は避ける傾向にある時代。医師の給与体系を見直すことも必要だと思います。もちろん今回の点数操作に賛同するものではありません。決してあってはならないことです。
41 :na3*****:2018/08/06(月)10:03:25
事前に募集要項に入学者の男女の比率を公表すればいいのにという意見もあるが、それ自体、差別をしていることにほかならないし、教育機関として、
ひいては倫理的に許されるものではないかと。当然、試験そのものは公然と男女差別なく開かれたものとして行われるものだが、結局、判定段階で恣意的な操作が行われていれば、何の意味もない。そして、
その判定基準というものは公開などせずブラックボックスなのは当然である。これからは入学する男女比があることだけで不信な目で見られてしまうことになる。募集段階で入学者数を男女半々にするほか事態が収拾しないのではないか。そして、それもまた不自然なことだと思う。
42 :cel*****:2018/08/06(月)10:02:20
こそこそこんなことするからもめるんだ。理由があるなら明示して募集かければよい。なんでもかんでも男女平等にってのがおかしいことはみんなわかってる。
43 :yo1*****:2018/08/06(月)09:58:26
最初から男女で定員数を区別してたら文句は出なかったのにね給与の男性優遇、レディースデー、女性専用車両、世の中堂々としている男女差別には寛容だから
44 :lac*****:2018/08/06(月)09:56:13
昨日の西川史子さんの記事で男女の体の都合による必要な区別だという件は理解できた。それなら最初から男女、現役浪人別に定員を設け点数操作方法も入試要項に記載すべき。受験生に周知せずにやってしまったのでは詐欺事件だよ。
45 :(=´∀`):2018/08/06(月)09:56:03
受験生が、医大に入るためにかけた時間と費用を考えると、犯罪としか言いようがない。損害賠償訴訟を起こしてもいいのでは?
46 :bud*****:2018/08/06(月)09:55:08
この一件で多浪の自殺者増えそう
47 :kum*****:2018/08/06(月)09:54:25
損害賠償  1人100万円として100人で 1億か 3人で割れば3330万円 ま、たいした金額ではないな?刑事罰?  詐欺罪?  豚箱 2~3年か  暑いわなあ?
48 :wan*****:2018/08/06(月)09:51:18
合格基準の明記がされていなかったのは問題だが、何浪もしないと合格できないような学習効率の悪い、もしくは目標をクリアする努力のできない人間を他と同条件にする必要はないと思う。女性についても結婚、出産で退職、
引退されてしまうケースも多く、重要な戦力が長続きしないパターンも多い。女性の権利は尊重されないといけないし、
女性の方が基本的にしっかりしていると思うが男女で仕事に対しての向き不向きはある。経験の積み重ねが必要な医療の現場では、通常以上に難しい壁を乗り越えた精鋭に頑張ってもらいたい。
49 :破裏拳ポリマー:2018/08/06(月)09:51:06
この世の中が平等だと思ってるのは甘ちゃん成功者がいれば失敗者もいるそのチャンス振り分けは公平ではない
50 :kwg*****:2018/08/06(月)09:50:04
んー、でも表に出たから問題にはなるけど、仕方ない部分はあると思いますね。6年生の段階で女の子の学生は「夜勤があるから、仕事のきつい科には残りたくないし、結婚出産あるから病棟に重症患者が少ないところを希望する」
と言っている人が結構いて(すべての女子学生がそうではないけど、でも半数以上はそんなこと言っていたから)でも、そうしたら、呼吸器や心外や救急救命などに女性の希望が全くなくなるので、医学生の割合で女性が多くなったら、
眼科医と皮膚科と内科しか残らなくなって、その他の科が人手不足になって大変になってしまう。一般の人は救急車たらいまわし事件や、産科が少なくなり出産大変、などで医療の現状知らないでいろんなこと言いますが、人手が足りない現状の中で、
女性のドクターばかり増えてしまったらそれこそもっと大変なので、入学時に男子学生を確保するのは国民のためにはしょうがないと思いますけどね。
51 :ぉぉぃぅぇぁ:2018/08/06(月)09:50:03
こういう時こそ、他の私立、国立の不正を次々に明らかにするのがマスコミの仕事だけど、腰が引けてるね。パナマ文書のときと同じだ。けっきょくメディアは権力側の味方なんだよな。
52 :Ryo:2018/08/06(月)09:47:19
命の尊さ、守ることを教える者が、人(女子受験生)の尊さを軽視、侮辱したことは、法的にも、人間的にも赦されない。
53 :Ritz*****:2018/08/06(月)09:46:24
これはさぁ、停職とか減給処分とかで済む話じゃないよね
54 :yut*****:2018/08/06(月)09:44:12
女性は僻地医療や外科医につきたがらないから仕方ない、という意見があるみたいだけど、質の違う問題だと思う。
55 :vam*****:2018/08/06(月)09:44:07
営利目的の企業ではよくある事。
56 :モンキー亭:2018/08/06(月)09:41:28
東京医科大の減点マニュアルによって人生を狂わされた者は一体何千人いるのだろうか
57 :xtb*****:2018/08/06(月)09:40:28
つまらないことで優秀な人材を失っているとしか思えない。
58 :gm2*****:2018/08/06(月)09:39:59
絶対的に東京医科大学が悪いのだけど、こういうマニュアルはバレたら駄目だね大学としてはまずは定員割れを防ぎたい、次は出来るだけ優秀な学生を集めたい、
医師国家試験の合格率を上げない、最終的に後々は大学を背負える人材をの順だと思うただ東京医科大学を受験するレベルなら多少入試の点数が低くても国家試験合格出来るだろうと見て女子を削るんだろう学生が大学を選択するように大学も学生を選択するということ
59 :mam*****:2018/08/06(月)09:39:20
3人しか知らないのなら、逆に金持ちや政治家の枠も簡単に作れるということだね。
60 :*****:2018/08/06(月)09:39:11
人生かけて受験してくる人ばかりだろうに、こんなやり方で不合格になった人は悔しいなんてもんじゃないね。実は点数高かったのに減点で不合格にされて医師になるのを諦めた人はどうしているんだろう?


スポンサーリンク


注目ニュース