懲戒権削除を法相に要請へ　自民、女児死亡事件巡り→子供を育てたことのない人の発想だな

1.
児相は役人のたらい回し人事。民間のボランティア（定年退職者）も含めて抜本的な改革を早急にすべし。

2.
それでも、なくならないし
育児放棄とか増えそう

3.
懲戒権の解釈変更でいいだろ。

4.
親に叩かれたり学校の先生にビンタされたこともある
しかし、それも私への教育
民法改正はお門違いと思う

5.
子供を育てたことのない人の発想だな

6.
やっていることが短絡的すぎる。子供の虐待と戒めは似て非なるものだと思う。これで懲戒権が民法から削除されれば、親は子供が何か悪いことをしたときにも厳しく叱れないことになってしまう。

7.
現在の公立の小、中学校は、それぞれの都道府県の区市町村の教育委員会が全て決定権を持っている。
そこから各学校長へと組織図があるが、学校長は教育委員会に対して何か異論があったとしても自分達の保身が優先するのでだんまりするしかないのでは？
虐待やいじめ問題もそうだが、内々で処理をしようとする。

国から何か言えるかと言えば、現在の法律では言えない。
文科省や都道府県庁からも場合によっては教育委員会に直接問える様に整備をして頂くか、第三者の機関を設け教育委員会をきちんと監督してもらえるようにお願いしたい。

8.
そんな簡単なもんかねぇ？教育って、もっと複雑で、親の我慢も必要な時もあるし、子に我慢を教えないと駄目な時もある。その時、言葉だけで理解してくれると思うか？反抗期の中高生が。小学生でも親をからかう事も多々あるのに、言葉だけで、どうやって説得させるんだよ？。

時には体当たりで判り合える時もある。それを法で縛る事か？と思う。

今回、足りなかったのは近隣の助けと、虐待保護センターの人間が、プロで無い事が致命的。虐待が有るか無いかの判別も出来ない公務員が、嫌々仕事してるんだから、救える者も救えない。

考えれば当たり前の事だ。虐待保護センターには、虐待を察知する刑事レベルのプロと、訪問時に暴力や暴言が有っても、その場で公務執行妨害や侮辱罪で逮捕出来る権利の有る人間を連れて行くべき。

9.
全ての民事のルールの基本である民法を改定するのは本当に大事。これこそ国会議員の仕事であり、児童虐待を抑止するための「基礎」。
多くの日本の課題は、法改正と懲罰の強化ですぐに改善できる。
厚労省の問題だけではなく、法務省の問題。

10.
今どき何でも過剰反応する不寛容社会だから、親が子を叱る行為すべてが禁止されたものと受け止める面倒くさい人が現れるだろうな、とは思う。

11.
虐待や体罰を肯定する訳ではないが、それなら悪い事をやめない子供をどう教育するんだ？

力で抑え込めばいいとはいえないが、悪い事をした子供への懲らしめは必要でしょう。

何やってもちょっと言われるだけと、調子に乗っていじめやら何やらやりまくる子供が増えますよ。

虐待や体罰の否定と、戒めの否定を一緒にしてはいかん。

悪い事をしたら罰を受けるという事は、きちんと教えないといけない。

12.
なんで体罰禁止なん？

13.
児相にある程度の権限が無い事も原因だと思う

14.
なんだか順序が逆ですね。「懲戒権」があっても無くても親による児童虐待は発生します。問題は虐待が起こった時にどう対応するか、じゃないでしょうか。その為には児相、学校、教育委員会の責任、権限を明確にし強化するところは強化し、警察をどの様に介入させるか、と言う事が先でしょう。

個人の意見ですが、懲戒権はあってもいいと思います。それをどう適用するかでしょうね。

15.
そんなことより、他にやることがあるだろボケが。
人気取りレスラー枠の元大臣だか知らんが、すっこんでろ。

児童相談所や、保護した後の児童養護施設は、うん十年もまともに人員が増員されないまま。給料も、その労働負担からすれば、あり得ないくらい低い。

選挙前の「ぼくたち虐待のこと考えてますよアピール」にはヘドが出るわ。

16.
また体育馬鹿議員が出てきたよ。
おまえたちに期待することなど何も無い！

17.
そんな付け焼刃の対応で虐待が減るとでも？
寧ろ躾のなってないダメ人間が世に溢れるだろうさ。
おっかねぇ話だ、全く！

18.
イザベラバードだか誰だったか、明治の日本を見聞した外国人は日本の農村で子供がとても大切にされている事に驚いていた。おそらくその後の軍国主義化に向けていささかスパルタンな教育方針に国が傾いていったと思われるが、戦後また穏やかな教育環境に意識的に戻すべきであった。憲法及び各法について悪しき「放置国家」の弊害であろう。法は常にレビューされなくてはならない。

19.
どこまでが「暴力、暴言」なのか。
法律を作るまでの事なのだろうか？
「躾」は必要。
放任されて育っても、後々子供本人自身が困るだけ。

20.
本当に必要なのは親の歪まぬ愛情であって
法で徒に必要悪を縛ることではない
大体まだヒトになれていないサルが
口だけで言う事なんぞ聞くものか
大人にも子供の育て方を
レクチャーしなければならない時代なのかもな

21.
とても大事な事ですね。
是非とも実行して欲しいです。
それと国会議員の待遇も同時に迅速に見直しをしてもらいたいです。

今の政治は政治では無いので不適合な人材も是非とも処分する法案をお願いしたいです。

22.
安倍の狙いは憲法改正のための試金石。妖怪安倍ちゃんに怖いものなし。野党の追い込み弱過ぎ。共産党爆弾持ってこいや。

23.
悪い事をした時に母ちゃんに叱られてお尻を叩かれる体罰と虐待は違うと思う。 体罰無しでまともに育つ子は良いけど、そうでない子はどんな育ち方をするものやら？

事件を犯した親が懲罰権という条文を知っていたかも疑問だし。 この親が元々虐待する様な親だったのか？ 若しくはギャンブルで人間の心を失って行為をしたのか？ 罪を犯した時の厳罰化には大賛成だけど、命がなくなってからでは遅いのだから、厳罰化と同時に対策すべき事が有ると思うけどな。

24.
児童相談所の役割の１つに保護者と子供の改善というのがあるそう。権限的にも踏み込めないし、そこまでの責任を終えないから現状では限界がある。

おそらく、虐待を受けている家庭があるとしたら、学校も近隣もなんとなくわかっているだろう。しかし、地域コミュニティが崩壊している今、昔のようにお節介な人や保護者の親世代が同居してないから、よそ様の家庭に踏み込んで発言するような人はいない。

それに虐待する側は自分が悪いと思っていないし、自分を正当化するし、変に頭は切れる。
家族関係を壊してでも、子供を守ることを第一優先にすべきなら、法律を改正して、自治体の権限、警察公権力の力を頼るしかない。
子供は将来の国家を支える宝。保護者がダメなら国家が守るくらいの気構えでいかないとなかなか解決しないでしょう、現代日本社会では。

25.
日本は海外よりも児童虐待の罪が軽いね

26.
子供を叱れないのなら子供が罪を犯しても親の責任を除外しなくてはいけない

27.
つくづく政府はズレてるな。社会改善やってる感だけだろ。

28.
親の権利ってすごい。
健康を害するまで労働させても良いなんて。

勉学の権利を与えなくても良いなんて。
自分の子供をカスタマイズさせ放題だ。
反吐が出る。

29.
日本もいかれてきましたね。いつも目先だけで、何の解決にもならないの分かってない。賢い政治家さんは、あっ!先にいなくなるから今が良ければいいのかな～

30.
行政の度重なる不祥事は棚に上げて
通常な親の愛のムチまでを取り上げるの？
そのうちに親子げんかで子供が親を訴える事例が多発するでしょうね
安倍独裁増税忖度自民党のやりたい放題ですね