日本国憲法は3日で施行から72年を迎える。

安倍晋三首相は2020年の改正憲法施行になお意欲を示すが、宿願実現への道筋は見えないまま「期限」は迫る。立憲民主党など主要野党は「安倍改憲に反対」との姿勢を崩しておらず、夏の参院選の結果は、改憲論議の行方を占う。

首相は4月23日の改憲派集会にメッセージを寄せ、「新しい時代のスタートラインに立ち、この国の未来像を真正面から議論を行うべき時に来ている」と、改憲論議の進展を強く促した。

自民党は昨年、9条への自衛隊明記など4項目の改憲案をまとめた。今国会では、商業施設などに「共通投票所」を設ける国民投票法改正案を速やかに成立させ、党改憲案提示の環境を整えたい考えだ。

だが、統計不正問題などで野党側が対決姿勢を強めたため、衆院憲法審査会の実質審議入りは5月9日までずれ込むことになった。

同日の審査会は、野党が求めている国民投票運動のテレビCMを議論。与党は同改正案の採決を提案したが、野党は消極的だ。

立憲は政党CMを全面的に規制する独自案の作成に着手。立憲幹部は「同法改正案を今国会で採決することはない」と強調した。

公明党も改正案の処理は容認しているものの、改憲には慎重姿勢を強めている。改憲論議には野党第1党の立憲の協力が必要と唱えており、公明幹部は「自民党が自由討議を強行するなら、出られない」と語った。

こうした状況に、会期末を6月26日に控え、自民党の閣僚経験者は「改憲論議の本格化は早くても参院選後」と漏らす。

参院選で、改憲の国会発議に必要な3分の2の議席を確保するためには、与党に日本維新、希望両党を加えた「改憲勢力」で計88議席を獲得する必要がある。

4党の改選は計87だが、自民党は13年参院選で大勝したため、今回は議席減を予想する見方が多い。参院選で3分の2を維持できなければ、改憲は一層困難になる。

首相の自民党総裁としての任期は21年9月末まで。首相は「(現在の)3期目が最後」として総裁4選を否定しており、悲願である改憲に向けてもう一つの期限も迫りつつある。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
先ほどNHK討論で9条2項が示されていたが、ここが一番問題点だ、
総理は自衛隊を書くだけと言っていたが、総理大臣がその指揮を執るとハッキリ書いてある!つまりハイル!になるということのようだ

書くだけ?って国民を騙してはいけない
国会でその問題を審議し、国会の主導権を示すことがその指揮権に当たる、個人の思うような憲法にしてはならない

2.
憲法改正の機運が高くならなければ国会での議論や発議が出来ないのですか?国民投票は憲法改正案に賛成か反対かを示す事でしょ?共産党や社民の護憲というのは憲法改正させないという国民の権利を犯しています。
憲法を護る事と改正させない事を都合よく使っています。憲法を護る為に不都合があれば改正するべき。あと安倍政権下での憲法改正させないなんてアホな事言っていますが、安倍さんの任期が終われば改正に応じるのですか?
とにかく憲法改正の議論を進めて国民投票にかけてください。少数野党の考えが国民投票の是非を上回るなんて冗談じゃないです。
3.
ああ、改憲は無理なんだ・・・

と思わせる記事、世論誘導

4.
日本国憲法は安倍の専横を防ぐ為にある。
5.
「憲法の定めるところの“象徴”としての“責務”を、国民に寄り添ってつとめたい」新天皇陛下の“お言葉”と……、

政府や多くの政党が自衛隊を合憲と認めていることを理由に、野党から憲法明記は必要はないとの意見が出ていることに対しては「これは間違った議論だ。

今でも自衛隊は合憲と言い切る憲法学者は2割にとどまる。多くの教科書に、自衛隊の合憲性には議論がある旨の記述がある。合憲というのであれば、是非賛成してもらいたい」いけない“総理”のいけない★“意見”どっちが“信”がおけるかといえば、

……決まってますよね。

6.
さぁ~この男、どんな手段で来るか~強行採決だけはやめろよナ~
7.
天皇陛下の退位時のお言葉。NHKがカットした部分。

「戦後、連合国軍の占領下にあった日本は、平和と民主主義を、守るべき大切なものとして、日本国憲法を作り、様々な改革を行って、今日の日本を築きました。

戦争で荒廃した国土を立て直し、かつ、改善していくために当時の我が国の人々の払った努力に対し、深い感謝の気持ちを抱いています。また、当時の知日派の米国人の協力も忘れてはならないことと思います」
8.
まず、問題点が議員から上がってるはず。それを基に修正案だせばいい事なのに何をしているんでしょう?悪法になりそうなアイヌ新法は早く成立させたのに肝心な外国人生活保護不正受給者問題や外国人の奨学金差別とかスパイ防止法とかいろいろと素人でもこんなに出てくるのに。
9.
「急いでは事を仕損じる」
10.
何だか野党の言っている主要野党は「安倍改憲に反対」なぜ安部さんの下ではダメなのかきちんと説明して欲しい、話し合いも拒否するのは絶対におかしいですよね、何でも反対していて対案も出さない野党にはヘキヘキデス、まだまだ安部さんの時代でしょうね。
ただ安部さんが嫌いだからでは筋が通らないでしょう、公明党も憲法の改正に反対してるって変な党ですよね、連立組んで大臣が欲しいだけでしょうか???
11.
判断基準をどこに置けばいいのか。護憲・改憲両者に言い分がある。それを国民は聞かねばならない。議論をしない方がおかしいし、遅延、開催しないよう仕向けるのは極めて罪深い。
一方の立場だから、相手と議論を設ける必要が無いというのはあまりに傲慢。我々の意見は正しいのだから、解らない者は考えず黙って従えと言っているに等しい行為。国民が判断するための議論を求める。
12.
ただの支持層へのアピール。アメリカ押し付けだから自主憲法をって、さらにアメリカ意向の憲法にしてどうする。自衛隊明記も矛盾が増すばかり。
13.
法律道理ちゃんと国民投票しろよ?
いいわけつけて国民投票省略とかすんなよ?
14.
万が一戦争に巻き込まれても
お前ら国会議員どもが先頭に立って戦地に行くわけじゃないだろ。
どうせ他人事で適当に賛成してんじゃねぇよバカ。
少なくとも安倍晋三には変えさせたくない。
「敗戦国」としてできることは、くだらない戦争をやめさせること。
15.
選挙の度に広げた大風呂敷、何一つ達成することなく「道半ば」と言い換えれて風化待ち。


スポンサーリンク


16.
憲法変える前に安倍も含め人事全て変えた方がいい。
17.
そもそも9条に自衛隊を盛り込むべきという、改憲話の
端緒に関して強く疑問に感じている。

つまり、何か隠しごとをするときに似て、話の関心を逸
らしているのではないかということ。

加えて、野党がいう「戦争法案」に関しても、無理に解釈を変更した荒っぽいやり方の安倍政権に、憲法改正に関し
て国民が納得してはならない。非常にやばい。

緊急事態条項に関して、表向きは災害対応だったが、災害対策で緊急事態条項はまったく必要ない。

狙いは、諸外国に対する牽制的な意味合いがあるのかも知ないが、日本政府が過去にやってきた歴史を学べばわかる
が、必ず国民を犠牲にしてきたということだ。

実際に統計数字の不正なやり方や大臣の行動記録を一日で消去する日本政府のやり方をみても、とてもとても信頼に
値しないということだ。騙されるな日本国民よ。

18.
《戦争は起こりうる》という前提で論議してほしい。『9条が有るから戦争は起きない』なんて考えている者達は論外だ。まるで『ワシはこれまで60年運転しとるから、事故なんぞしない』と、言ってるのと同じ。
19.
改憲でなく国会の多数決で破棄し国家国民を守れる新憲法制定しましょう。
現行憲法は日本国民の承認は有耶無耶の承認で直接国民の承認取っていませんから国会の多数決で廃棄にしよう。
20.
一か八かの賭けとして、
9条改憲解散と銘打って、衆参W選挙にしたら?。
このまま手詰まりなら、思い切った手に出ないと。
21.
彼ら自民党が企図する改憲は、自民党改正案の通り立憲民主主義を後退させ、自衛隊を実質的に米軍傘下(有事には米軍に指揮権が移る密約あり)とするものである。私たちは各自の努力によって重要かつ必要な情報を絶えず得るようにしなければならない。
そうすれば私が普段、彼らを売国奴と呼んでいることに納得していただけるだろう。橋下徹氏がよく「あほコメンテーターども」と言っているが、この点については、実は橋下氏が正しいのだ。努力なしに勝手に入ってくる情報は、大方クソまみれだということことに気づけるようになりたい。
22.
整合性も無く詭弁だらけの信頼の出来ない安倍総理の元での改憲は絶対してはいけない。自衛隊の方々もしっかりとした整合性のある改憲を望んでいるはず。
23.
徴用工で安倍がドレッドノート級のヘタレなのは憲法のせいじゃなくて内弁慶な性根だと思うが
24.
どう改憲したいのか具体的に出して、何故しなければならないのかを説明してくれればしっかりと議論しますよ?白紙委任状を下さいと言うのは、今のところ信頼度が増税や入管の法律改正や対韓国関連などで下がってきていますので難しいかと思います。
25.
安倍なんかに国民が不幸になる改悪なんか絶対にさせません。
早く退陣しろ!嘘つき野郎!
26.
憲法だけに限ったことではなく、領土交渉にしろ何にしろ
結局は自分のレガシー創りのためだけってのが透けて見える。
ちょっと前まではこういうコメントしただけで反日のレッテルを貼られてボコボコに叩かれたものだが、さすがに叩いてた人達も嫌というほど煮え湯を飲まされて、騙されていたと気がついたのではないだろうか。
27.
日本人が作ったものではないから自主憲法をといわれるが、誰が作ったかは問題ではなく良いものは良いのです。この憲法のおかげで日本は70年近くも平和国家でいられたのも事実です。
改正して軍備を強化し徴兵制へと進むならば必ず犠牲者が出てドミノ倒しみたいに軍事国家へ回帰します。それは歴史が証明しています。
国家の防衛のためにという言葉で国民が何度間違った道へ誘われたか・・・僅かに70年で我々はもう「過ちは繰り返しませんから」という覚悟を忘れたのだろうか?・・・
28.
尖閣での中国の漁船体当たりを隠蔽した当時の民主党政権
共産党を含むその他の左翼野党もダンマリ
そして、憲法についての論議すら審議拒否弱い日本を維持させたいのか?
中国公船が尖閣に入り浸り、南シナ海での圧力の冷厳な国際情勢
そろそろ改憲を真剣に考える時期ではなかろうか
29.
日本が大陸に併呑され、YENが無くなり、日本人同士の結婚が許されないような事態になり、アメリカが旧日本領を取り返しに来て独立する事態にならないと、欧米並みの憲法はできませぬ。予は、寿命が来そうなので、若者が変な政治屋の口車に乗ってもしゃあないと思ってるが。
30.
安倍さんには、理解出来ないんじゃない?


スポンサーリンク


注目ニュース