政府が悪質ホストクラブ対策へ 関係省庁連携し検討→やりすぎればこうなるよ

1
宗教とまったく同じで、騙されている訳では無く、自分の自由意思でやっていることなので法規制そのものが中々馴染まない。本人が騙されいない、納得していると言われればなんともしようがないのが現状だと思う。
だがやはり法的に何らかの規制をするしかない。政治家はこういう時こそ真面目に頑張って貰いたい。

1-1
少し前のホストはお金持ちの相手をしていましたが、最近ではお金を持っていない普通の若い女性をターゲットにして、売掛金の返済のために風俗で働かせているのが悪質だと思います。いずれにしても法外な売掛金についての取締りが必要ですね。

1-2
正しくは、騙されているんだけど立証が困難と私は解釈しています。
法的規制に関しては同感です。

1-3
合わせて貧困調査も規制しよう！

1-4
男女平等なんて不可能ですよね。
だってホストとかに沼っちゃう人って親からの愛情不足とか同情の余地あるかなって思ったけど、そもそもこーゆーのって女だけだよね！100%って意味ではなくて、明らかに女の方が多い。だって男の子だって親からの愛情不足の子や淋しい人は沢山いる。しかし、そーゆー男の子の多くは2次元や趣味に時間と金を割いている。この前、そのような人と話したけど、恋愛はしたいらしいけど、女に金と時間をかけるのがもったいないと言っていた。ちゃんとした恋愛の人がいつが現れれば良いなくらいのスタンス。しかし、ホスト沼の女は寂しいから短略的にホストに通う。きっと男はキャバ嬢や女に借金してまで貢いだら、食べていけない事実につまり自己破産か死ぬしかない危機感が根底にあるのだと思う。一方でホストに安直に通う女は最悪の最悪は身体を売れば生きていけるし、その様な考えが頭の片隅にある。やはり男女平等など不可能

1-5
悪質なホストクラブ･･･って、九分九厘が悪質だろう。女性を騙して金を巻き上げる訳だけの仕事だから！
綺麗事や理由付けは、全て言い訳！

2
ホストクラブのお客さんの9割は風俗嬢で、その多くは売掛のために働いてると記事で読んだ。昼の仕事ではとてもじゃないが支払える金額ではないので、ホスト側も風俗落ちさせる女性を狙うのだと言う。ホストクラブの売掛がなければ風俗やパパ活、立ちんぼに勤しむ女性が少なくなり、性病減少にも一役買う。ホストクラブでの売掛は破格になることが多く、悪質。
一定の法規制は絶対必要だと思う。

2-1
10年以上前までホストをしていましたが売り掛けが無くなることに多くのホストが賛成するでしょう。掛けは飛ばれるとホスト持ちですので非常にリスクが高く普通のホストは掛けをさせてまで売上を上げたいと思いません。お客様が来店時にお支払いしてくれるとお客様も収入の範囲内で遊ぶことができるしホスト自身の給料も守られますからどちらにとっても好都合です。

2-2
これって最初から性風俗関連で働いていた女性がホストに通ってるというより、元々は普通の学生や一般企業に勤めていた女性がホストにハマり、水商売を経て最終的に性風俗産業で働いてホストに貢ぐようになる構図なんだよね
女性側の自己責任とか自業自得とか言うのは簡単だけど、そういう考え方がかえって悪質なホストをのさばらせているのも事実だし、対策は必要だとは思う

2-3
ホストクラブは男版キャバクラのようなものかと思っていたが、実態は全然違うように思った。
女性のほうが依存して生きるという面と、女性は最悪身体を売って稼げるという点がこれだけの差を産んでいるように思う。
いずれにせよ悪質なホストクラブは暴力団の資金源になっている可能性は高いので規制は当然だと思う。

2-4
難しい。本当に難しい問題。無い頭で考えたが今のところ良い案は浮かばないから売掛は規制のチケット制でどうかな？先に現金でチケット買ってその分は遊べるっていう。ホストだけじゃなくキャバクラもスナックもクラブも全部そうすれば財布と相談しながらチケット買う際に現金が出ていくと冷静にもなるだろうし。

2-5
ホストもキャバクラもですが、あの異常な価格設定の酒を規制すればいいと思いますけどね。いくらサービス料を上乗せしてるとは言え、仕入れ値の10倍は当たり前と言うのがおかしいと思う。
100万200万は当たり前、物によっては1000万超えの設定がされているお酒まであって、最早何を飲んでるのかもわからなくなってそう。

希少価値が高く、市場に出回らないのでオークションでもこれくらいの金額になりますよとかっていう話であれば納得できるけれど。
売掛にできる制度もおかしいけれど、シャンパンやブランデー一本がそんな金額で取引されてるのも、ある程度規制しないと結局同じことになるのではないでしょうかね。

2-6
ホステスも売掛はあるけど、客が男性の場合信頼と収入に応じてやってるイメージ。ホストの売掛は明らかにそんな収入が無いと見える相手に数百万の借金させてるわけですよね。泡風呂に沈める為、型に羽目にかかってる。これを反社の所業と言わずに、なんと言うのか。これを規制で未然に防ぐ方法より、借金を作らせた経緯とその後の対応をもって処罰、風営許可の取り消しを出来る法案にした方がいいのでは。ハマりに行く女性を守ろうとしても、そう考えて無い女性が多数いるのも事実だし。大体シャンパンタワーなんて原価は10万もしないのに。

2-7
そもそも売掛という現実にお金が動かないシステムだから、容易に借金漬けになるシステムなのだ。
借金を肩代わりしたホストすら、金を店すぐに納めているわけではない。数字で背負わされ、割賦で月々払っていくだけだ。実際に全額を動かさなければならなくなると、その金額の上限が一気に下がる。
現実に金をその場で動かさなければならないということが、どういうことなのか理解している人なら分かるだろう。

2-8
色恋や酒などの店は高額を出しても屁でも無いカードの色か小切手切れる人でもなければ、料金明示と都度会計でまず売掛禁止にすればいいと思う。残念ながら高額が悪いというより、支払い能力を超える請求ができることと、その取り立てが問題。
本来店と個人のはずなのに、回収素人のホストと個人に矮小化しているが、商取引の仕組みの問題。

2-9
キャバクラもホストクラブも原価の１０倍以上吹っかけて出されるのは誰も知っている。それでも行きたいのは酒が飲みたいのではなく会話をさせてもらいたいからだ。会話に飢えてるんだよね。かわいそうな話ではある。

2-10
新興宗教と似ていて、そもそも完全な被害者なのか？という思いはある。もちろん最終的には「被害」を被ったから被害者と言えるのだろうが、そこ（返済不能レベルの売掛金を作るまで遊びまくったこと）に至るまでの責任は、むしろ女性側の非も大きいのではないか。とはいえ「ホストクラブがどういうものか」を十分に理解しないまま真理に付け込まれ気づけば底なし沼に落ちていたのだから同情の余地もあるし、「借金返せないなら風俗で働け」はもっと違うと思う。

風俗と水商売の違いはあるが、例えばほとんどの風俗は明瞭会計の現金前払いが基本だ。ホストクラブの場合は特にこの売掛金（つまりツケ）という制度があることこそ最大の問題なのだろうと思う。

なお本来ツケというものは店と客の信頼関係で成立するものだから一概に悪い仕組みだとも言い切れないのだが、ここまで「悪用」が蔓延っている以上、何らかの規制は必要なのだろう。

3
これ建前としてはホストは基本、個人事業主て店は伝票に付いた額をホストから回収。店じゃなくてホストにお客さんがツケをしている状態ですよね。あくまでも個人間の貸し借り。
もちろんグレーなので取締り様はあると思いますけど、ホストに嵌まる女性金額が高かろうが安かろうがホストクラブに通うので、根本的な解決にはならない気もします。

3-1
全面的な解決にはならないでしょうけど、何らかの規制は必要でしょうね。根本の話として、稼いだお金をどう使おうが個人の自由。借金して通うのも自由（貸金業法で規制されているから）だと思う。ただ、売掛金については何の法的規制が無い。
少なくとも総量規制位は掛ければ一定の歯止めにはなるかな。

3-2
キャバクラと同じようにホストには一定の役割とニーズがあるから、それ自体を否定はしていないと思う。
過度な売掛金(貸し借り)や法外な金額設定を規制することでホストを健全化していく必要がありますね。

3-3
客が複数いたらそれは個人的な貸し借りとはならず、貸金業法違反になるし、ホストは個人と言っても、個人事業主として毎年確定申告しなければダメ。
売掛金は売上だから、その分は利益となり所得税が課税される。なので未収金があればたちまちキャッシュがショートするので、売掛にする時与信をしっかりとしなくてはならなくなり、払えそうもない客には売掛が使えなくなる。新法なんて要らない。

3-4
＞じゃあ公営ギャンブルや風俗にはまり込んだ人も救済すればいいんじゃねえかな。貸金業法では総量規制で原則年収の1/3を超えて貸金業者から借金は出来ません。それが公営ギャンブルや風俗にハマるような多重債務者への対策であり、既に規制があるのです。
ホストクラブも年収の1/3を超えるほどのツケを負わせられない規制をかけるのはそれと同等の消費者保護になります。

3-5
普通に売掛金払いを店とホストに禁止すれば良いかと思うが。
プラスして脱法方法行為も含めて客はホストにとホストは店に実質の売掛金の支配いをする事も禁止すれば、良いかと。貯金を貯めて使うのには制限はいらんとは思うけど、借金になるのが問題なので。

3-6
この国会の議論も貸金法の議論が抜け落ちてるんですよね。
女性が売掛背負う事が問題という視点。
視点が一つにしか向いてないから問題がある法案しか作れない。
国会議員も質問をするならもっと現状を勉強してからしてもらいたいですね。

3-7
ここでコメントされている方々なら問題は無いと思うのですが、物事をよく分かってるから、ホストが健全で十代でも遊びに行ける気軽なものと云う認識が若い女性に浸透しているのが問題で、その認識に楔を打ち込むという意味ではありとは思います。それでも嵌まるならあとは自己責任でご自由にという感じ。

3-8
こういう場所でノリに流されても、有り余る金持ってる分には別に何の問題もない。それこそ経営者とか芸能人とかね。でもそんなにお金のない学生さんでもOLさんでも遊べば嫌でも等しく金は掛かる。

法規制云々より、こういうところで大金注ぎ込むような女の子達にきちんと金融リテラシーを身に付けさせる方が先なんじゃないの？と。悪質なところは手口を変えるだけだと思うが。

3-9
＞普通に売掛金払いを店とホストに禁止すれば良いかと思うが。これ系のコメをチラホラ見かけるけどさ、ぶっちゃけ無意味っていうか、より悲惨なことになるってなんでわかんないんだろ？
実際にカネを借りてる相手がホストから消費者金融や闇金に変わるだけなんだけどなぁ。つまり阿呆な女性はもっと酷い目に会うことになると思っていいよ。
闇金やってた人から聞いたことあるけど、返済が滞ってた女性を夜中に山奥連れてって「泡風呂行くか、埋められるか、選べ」みたいな話がマジであったらしい。クスリとかもやってる人たちだからヤバいときはホントにラリッてるよ。（ちなみにデリや泡のお店は大体こういう人たち（もっと上の方々含む）と繋がってるから）
闇金ウシジマくんとまではいかないけど、一般常識とはかけ離れてる世界だからね？自分が思ってる以上の酷いことされると思ってた方がいいよ？

3-10
いわゆる女性を闇落ちさせる為のホストやメン地下。
社会的知識の浅い比較的若い人を狙って、後ろに闇バイト使った犯罪や風俗を生業としてる反社がうようよ。良くこの手の事になると自己責任を持ちだす人が居るけど、カルトやマルチ商法に肩入れする人が使う常套句だよね。
最近見なくなった某政治学者とかさ。

メン地下なんて、酒を提供しないことを良い事に未成年相手でもあるみたいだし、ガチガチの規制でもかけて税金も漏れなく取れるようにしないとね。

4
ホストクラブってこんなんじゃなかったんですよ。品があり話術のある紳士が会話を楽しませてくれる社交場でした。そりゃ高いボトルもありますが、ホストが入れて欲しいなんて言いませんよ。年配のホストになればまたそれた頼れる相談とか聞いてくれたりね。お客もそれなりに品がありました。今はこんなになってしまい存在意義はなくなったのかもしれません。

4-1
昔はお金に余裕があるマダムが息抜きに行くイメージだった。
お金持ちが行く世界だと思っていたけれど、現代は金がない人も普通に行く。
そもそもこのホストの仕事だって情報がネット等で分かっているのなら、金のない人や素人が行くべき所ではないのはわかると思うけれどね。
ホストの人も来店した客をあの手この手で褒めまくるのもすべて商売のため。
それなのに女性の方が本気で自分を好きになったと勘違いするのでしょうね。特に性格的に冒険心の強い人はこういう時もブレーキがかけられず入り込んでしまうのでしょうね。

4-2
私よりかなり年配の方で昭和にホストクラブに行っていた人を知っていますが
コメ主様と同じような事を最近お会いした時に立ち話で言っていました。
お客さんもお金の無い小娘みたいな子はいなかった、静かに会話とお酒を楽しむ社交場だったと。
今のホストクラブと昔のとの違いは
銀座のクラブとお触りバーくらい違うはずとキッパリ言っていました。
お金の無い人からむしり取るのではなく、接客力や知識やマナーを身につけて
本当のお金持ちを相手にする商売に変えられたら存在もありだと思いますが
今のままで若い子を食い物にするなら全滅した方がいい。

4-3
愛田社長のクラブ愛のできたころ、とかそれ以前まで遡らないと、いわゆる「サパークラブ」的な米主のいう「品のある」時代にはならないんじゃないかな。生バンドがいて、ホストと女性がダンスを踊るような。すでに昭和の終わりくらいにはいまのような「売掛で風呂に沈める」ナイトクラブ、ホストクラブはありましたよ。

昭和40年代ぐらいまでは六本木とか銀座のサパークラブが有名で、新宿なんて当時はフーテンとヒッピーがジャズ喫茶みたいなところで睡眠薬遊びをするような街、という認識でした。
おカネをもっているしっかりした女性は近づかなかった。まして歌舞伎町なんて平成の初め頃まで偽のヴェルサーチもどきを着たようなチンピラが中高生からカツアゲをするような街でした。

4-4
女性に煌びやかな世界で夢を見させ、ストレスを発散させるのが仕事というなら
その仕事は無事に夢の世界から現実の世界に帰ってこさせて初めて完結するものだと思う
夢を見せるのに酒の力、嘘の力を使って相手の理性を麻痺させておいて
麻痺した理性を戻すこともせずそのまま財布の中身を奪い続けるんじゃ職業倫理も何もない
例えば手術のために麻酔を掛けた医師が、眠ってることを良いことに財布を奪うか？
心の治療のために催眠をかけたカウンセラーが、催眠状態のまま患者に法外な契約書を書かせるか？
…相手を弱い状態に置きながら、そのことへの職業倫理を徹底させられてないうちは、
いくら良いことを言ってもホストは職業として一段低く見られてしまう

4-5
>>ホストクラブってこんなんじゃなかったんですよ。品があり話術のある紳士が会話を楽しませてくれる社交場でした。月間売り上げナンバーワンになったホストが、売掛金を回収するために女性客に暴行を加えて、「まだ金あんだろ」と脅し、現金を奪ったとして警視庁に逮捕されました。

東京・歌舞伎町のホスト・瀬井聴弥容疑者（35）は9月、車の中で30代女性の顔を殴って「まだ金あんだろ」と脅し、ATMで引き出させた10万円を奪った疑いが持たれています。

4-6
>自分は40代だけど少なくとも知ってる限り今のホストクラブは昔からこうだった。愛本店みたいな、そういう店もちゃんとあるよ。
ホストももっと落ち着いた感じの、30代40代とかの常識ある人間が接客してくれる。

4-7
今やホストクラブは推し活の成れの果て。
なんでもアリで品位などとは程遠い世界だと理解しています。規制より撲滅が必要だと思います。

4-8
自分は40代だけど少なくとも知ってる限り今のホストクラブは昔からこうだった。
幾つの方がこのコメ書いているんだろう？70歳〜80歳ぐらいの元このようなホストクラブに出入りする淑女でこのコメかいてると想像すると色々エモいな

4-9
シャンパンタワーとかしてる時点で品はないかな

4-10
これもまたSNSの弊害か。
Tiktokやインスタで簡単にDMでやり取りできてしまう。
昔なら考えられない。中高生にも集客しているとの事で恐ろしい世界。

5
やっと国が動いてくれるんですね。
大賛成です。
自己責任と言われる方も居られますが、闇堕ちさせる組織が出来ていて、真面目に生きていた人でも、ちょっとした隙を狙われたらどうにもならない状態にされています。
もっと悪質な事例をどんどん表に出して、世間の賛同を得られるようにした方が良いと思っていました。
常識を超えた金額のやり取りが行えないように、悪意ある人間にお金が吸い取られるシステムや組織が存在出来ないように、徹底的に規制出来るようにお願いしたい。

5-1
歌舞伎町やら夜の繁華街ではナンパを装ったホストやコンカフェの客引き、ホスト、コンカフェ、ぼったくりに近い居酒屋の強引な客引きを見かけるので、徹底的に規制されるべきだね
特にホストは年若い人や上京したばかりで知識がない人が、ほんのちょっとしたきっかけで行ってしまったり、マインドコントロールされかねない

5-2
真面目に生きていた人でも、ちょっとした隙を狙われたらどうにもならない状態どんな状態だよそれｗ
真面目に生きてる人間はそもそもこんなところに通いません。
なんか普通に道歩いてだけで、いきなり拉致られて連れていかれるみたな物言いだな。

5-3
ホストにはまる人って、真面目かもしれないけど、頭弱いよねw
そんな人助けても、次は体売りながら地下アイドルとかに貢ぐだけじゃない？