「表現の不自由展・その後」をめぐって次々と急展開を見せる「あいちトリエンナーレ2019」。

8月1日から10月14日までの会期も残り19日だが、ここに至って文化庁が採択を決めていた補助金約7800万円を全額を交付しないと発表した。

文化庁によると、「来場者を含め、展示会場の安全や事業の円滑な運営を脅かすような重大な事実を認識していたにもかかわらず、それらの事実を申告することがなかった」として、補助金適正化法を根拠に全額不交付を決めたという。

不自由展の中止が決まった際、「深い悲しみと恐怖を感じる」と話していた現代アーティストは「中国共産党の検閲や抑圧と変わらない」と怒りを見せた。

「 日本で芸術活動続けられない」

トリエンナーレに参加しているアーティストからも怒りの声が上がっている。

Chim↑Pomの卯城竜太さんは、公式Twitterで「あり得ない。日本の公共的文化制度が終わります。こんな前例ありますか。これがまかり通って良いのでしょうか」と驚きと怒りを表明した。

また、別のアーティストも「朝ニュースを知って、怒りや悲しみよりも、まず驚きました。本当なんでしょうか…。次に浮かんだのは、7800万円もの補助金が急になくなれば、このトリエンナーレがもう続けられなくなるんじゃないかと心配になりました」と話す。

「周囲のアーティストたちが萎縮している」とも感じているという。

「現代アートだけでなく、演劇も出版も映画も、こうして表現の締め付けが厳しくなっていくのではないでしょうか。日本のアート業界全体が萎縮し、打撃を受けると思います」

「正直、個人的には、自由な表現ができない日本ではもう芸術活動は続けられないなとも考えます。でも、私は日本人で、母国に対しての愛着もある。何かできることがないか、できることをやっていきたい」

ネットの反応

1.
ハフポスト=朝日さんは 嘘を書かないでください。
今回は 補助金の申請内容と実際の展示が違ってたから 補助金を出さないとしただけのこと。
2.
アートもプロバカンダも区別出来ない自称アーティストさんですか。
自費でやれ!公共施設で下らない汚物を並べるなよ。
3.
ならば、嫌韓層をターゲットとする展示会も公費でやればいい。
4.
芸術家個々の作品がプロティノスさんが言うところの英知の模造ではあるのだがそれを志向したために出来上がった最高なものなのだとの気持ちでいるのならば、ここではイエスの言葉が活きてくるね「神のものは神に、カエサルのものはカエサルに」、そうしてみたらね。
5.
自費でやれと言う話でしょう
何故日本ヘイトする展示品が数点あるのに日本の税金を使わなければならないのか

韓国要らないって雑誌には批判するのにこういうことは表現の自由の侵害とかいうなんて、確かに日本は表現の自由の侵害されてますね

韓国に対する批判は差別!日本に対する批判は表現の自由!ですからね
ふざけてると思いますよ

6.
国外で頑張ってください。応援しません。
7.
そうですね

日本では韓国に対しての自由な表現は極端に出来ませんよね
否定的な事をすればヘイトスピーチだ差別だと騒ぐ人達の何と多い事か

反日の活動はおおっぴらに出来るのにね

自由な表現を口にするのならばそれも自由なはずですが、なぜでしょうね?

8.
表現に制限がかかったのではなく補助がでなくなった、が正解でしょう^^
好きなことするのに国の援助を期待するのは筋違い^^
子育て支援は訳が違うんだよ^

表現する場を与えてもらえるということの意味を理解していないと思う^^
ネットで好き勝手いえる環境に慣れてしまってるんだろうね^

9.
純粋に、本当に芸術を発信しようと思うなら、
補助金出ない=表現できない
は論点のすり替えではないかと。信念を持った芸術の発信なら、自費でやられた方が伝わるのではないかと思います。
10.
例えば安倍首相に批判的なアーティストが、安倍首相が手錠をかけられて収監される絵を描いて、国の補助金下さいと言った場合に、それでも補助金を出すくらいの国の器の大きさを見せろということなのか?

そのことに挑戦したケースなんだろうか?
なんだかよくわからないけど。

でも表現の不自由とか宣う以前に、芸術作品としてのクオリティはどうだったんだろ?

そもそも自分の反体制のイデオロギーとかを表現するのに、体制側からお金を貰ったら茶番じゃない?

11.
竹島上陸と同じ問題、粋がってる奴が多数いますが、そんなに行きたきゃ自費で行けば良い。
12.
「鰯の群れ」から出るなって、でかい顔の鰯がよいしょしただけだよ!(笑)
13.
夕刊現代の記事見て見ろ!!
何処でも、表現できるぞ。
14.
法に抵触せず、自費でやる分には例の売春婦像を他人に見せるのは自由です。

気に入らないなら、祖国で好きなだけ盛り上がれば良いのでは?

15.
金を題材にしたオブジェでも制作されたらいかがですか?

16.
じゃあもう海外に行ってください。
二度と日本に帰ってこないでね。
17.
人のカネで自由な表現をしようというさもしい根性が気に入らないね。
どうぞ、自分のお金でやってください。
18.
自費でやればオッケー牧場!
血税は駄目よ!
19.
日本ほど何にでも自由な国はないですよ!何をしてもいいと思い違いしているマスコミ、芸術家、文筆家などが節操が無いんですよね!
20.
これは芸術はない。
表現の自由を盾に左翼思想のプロパガンダ活動。
そんなのに公金を使える訳ないだろ!
日本には体制を転覆を狙ってる革命勢力が沢山いてる。大村もその仲間かもねー
21.
戦前にもどるんだな
22.
自由な表現がしたければ、スポンサーに頼らないことだな。自分の金でやれ。
スポンサーに言いがかり付けるような内容で、金なんか出してもらえるはずないだろ。
23.
日本は 中国や北朝鮮とさほど変わりません。だからヨーロッパの国々から後進国と見られているのです。
24.
表現の自由ってのは、なんでもアリって事じゃないだろ
わいせつ物チン列罪って法律があるんだからな

今回の平和像?やらは、わいせつ物とおんなじだろ

25.
他人の金をアテにしている時点で、すでにアーティストじゃないよね。どうせ不交付になるのを分かっていたんでしょ。安倍政権がどうたらこうたらと言いたいがために。くせーよ、お前ら。
26.
身銭を削ってやればいい
27.
知事が訴訟するという。ぜひ、訴訟してほしい。様々な経緯を明らかにしてほしい。
表現の自由を抑圧したとかの言葉がひとりあるきしてしまわないように。

国民の知る権利です。

文化庁の反論の場が必要です。
双方の意見をキッチリ聞いてみたい。

28.
何でも自由に表現したいなら自費でどうぞ。
公金の補助受けて国益に反する表現しようとは図々しい。
29.
あのさぁ、表現の自由は、別に何でもかんでも規制している訳ではありません。
公共の福祉に反し無い限りは、何の問題すら無い。

今回の様に、国際問題化している物をわざわざ政府が金(補助金)出して、国内に展示する意味ありますか?(慰安婦像)
加えて言うなら、日本国の象徴であり、国家元首であった昭和天皇の写真をわざわざ焼いて踏みつけるのが、ホントに芸術として言えるのか?

それに先の戦争で若くして散って行った先人「自国、相手国)の手紙等のコピーで貼って作った洞穴の造作物に、故人を中傷するタイトルを付けるのが、あなた方の意味する芸術なんですか?

そりゃこんな作品をわざわざ公共施設で展示しようとしたら、却下されて当たり前で、私企業の敷地内で許可を得て私設展示なら別に規制する意味無いから、どうぞって話。

しかも内容に異論が出る物に補助金が、出るって云うので、おかしいと言った話。

30.
税金を投入しないと表現できないレベルならアーティストと名乗るを辞めた方がよい。

注目ニュース