政府が「平成」に代わる新元号の候補案として1日の「元号に関する懇談会」などに提示した六つの原案に、新元号に決定した「令和(れいわ)」のほか、

「英弘(えいこう)」「久化(きゅうか)」「広至(こうし)」「万和(ばんな)」「万保(ばんぽう)」の5案があった。政府関係者が2日、明らかにした。

関係者によると、「英弘」の出典は国書。「広至」は中国最古の詩集「詩経」からの引用で、国書にも典拠がある。「万和」と「万保」は漢籍が出典で、「万和」は出典が二つあるという。六つの案のうち3案は漢籍、3案は国書を出典としている。

複数の関係者によると、国書は「令和」の出典となった万葉集のほか、日本書紀、さらに古事記もあるという。

政府は、3月14日付で国文学、漢文学、日本史学、東洋史学の学識者に新元号の考案を正式に委嘱。候補案を6案に絞り込み、1日の有識者9人による「元号に関する懇談会」、衆参両院の正副議長、全閣僚会議にそれぞれ提示した。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
無料では情報提供するわけもないし、国家秘密も将来的に危うくするような人物であることは明白で、漏洩した関係者を明らかにして処罰すべきだと思う
2.
当然誰でも受け入れる。
しかし、選者に30年も守秘義務をかすのもどうかと思う。マスコミはバカみたいに取材という名の暴力で攻める。
漏れて良かったと思っているぐらいだ。それを話題にする人がいなくなる。
政府がコメントする立場にないと言ってれば良いだけのこと。
3.
いいの一つもねぇじゃん!
4.
狩野えいこうにカズレーサーが勝利
5.
公表しないと言いながら判明したのか、なんだ。
令和が一番読みやすくて良い。他のは色々な読み方ができるからダメだ。
6.
ぺらぺら喋った政府関係者って誰?
7.
アレレ、漏れちゃた。
口が軽いね(笑)
8.
誰?政府関係者って。そんな簡単に漏らすの?
9.
森友問題や加計問題や不正統計問題では、あんなにも情報が出てこなかったのに、こっちはいとも簡単に情報が洩れるんですね。
10.
毎日新聞さよなら。
11.
本当にそうっだたのか、分からない、令和をよく見せる、情報操作かも・・・
12.
残りの案は公表しないとの政府の見解だか、
誰が漏らした?しかも考案者まで漏らしてる
情報漏洩は厳罰に処すべき
13.
もしこれが防衛に関わる事だったらと思うと政府関係者は信用ならんな。何でもかんでも話す奴はクビにすべき。犯人探しを求める。
14.
ジャーナリズムとはなんだろうと 疑問に思う、知られても指して 問題ではないだろうが?。知られたくない気持ちを無視されて 発表されることは 問題でしょう
15.
今更、他の候補の情報は要らない。しかもそれは言っちゃっていいもんなのか?


スポンサーリンク


16.
なんで公にするの?次の元号も時決めにくくなる。また、こっちの方が良かったとか出てくるでしょ?何考えてんだ。
17.
そもそも
採用されなかった候補って
知りたい?

公表する必要が全く感じられないけどな
令和を誰が考えたかも
明らかにする必要全然ないと思うし
明らかになればなるほど
なんか冷めるな

18.
何で報道しちゃうの?何で喋っちゃうの?機密事項じゃないの?こんなのダメでしょ…つか、何でそんなに知りたいんだか…
19.
こんなに簡単に判明しちゃうんだ。口の軽い政府関係者ってのもどうかと思うね
20.
なぜ万が二つ?
21.
もしこれが防衛に関わる事だったらと思うと政府関係者は信用ならんな。何でもかんでも話す奴はクビにすべき。犯人探しを求める。
22.
ジャーナリズムとはなんだろうと 疑問に思う、知られても指して 問題ではないだろうが?。知られたくない気持ちを無視されて 発表されることは 問題でしょう
23.
今更、他の候補の情報は要らない。しかもそれは言っちゃっていいもんなのか?
24.
なんで公にするの?次の元号も時決めにくくなる。また、こっちの方が良かったとか出てくるでしょ?何考えてんだ。
25.
そもそも
採用されなかった候補って
知りたい?

公表する必要が全く感じられないけどな
令和を誰が考えたかも
明らかにする必要全然ないと思うし
明らかになればなるほど
なんか冷めるな

26.
何で報道しちゃうの?何で喋っちゃうの?機密事項じゃないの?こんなのダメでしょ…つか、何でそんなに知りたいんだか…
27.
こんなに簡単に判明しちゃうんだ。口の軽い政府関係者ってのもどうかと思うね
28.
なぜ万が二つ?
29.
漏らしたらダメなんじゃないの?それを聞いても報道しないっていう選択肢ないわけ?
こんな情報統制の国、今後大丈夫なんか?
30.
ん~、もうちょっと謎にしといて欲しかったな。。。
でもこの中ならやっぱ令和だな。
それか広至かな?


スポンサーリンク


注目ニュース