新型コロナウイルスに関する政府の専門家会議は、感染が確認されていない地域では、リスクの回避の対策を講じたうえで、学校の活動などを行って良いとした一方、大規模イベントについては、慎重な対応を求める見解をまとめた。

専門家会議・尾身茂副座長「感染源としてのクラスターのリンクがわからない感染者、孤発例の増加している地域がある。孤発例が増えていくことは、感染の実態が必ずしもつかめていないことを意味している。こうした地域が拡大し、孤発例がいつかどこかで爆発的な爆発的患者急増、『オーバーシュート』につながりかねない状況が続いている」

専門家会議は、感染状況について、持ちこたえているものの一部の地域では、拡大がみられると分析した。

また、感染源のわからない感染者が増加していくと、爆発的に患者が急増するオーバーシュートにつながりかねないと警鐘を鳴らした。

そうしたことから、感染状況が拡大傾向にある地域では、一律の自粛などの必要性も適切に検討する必要があるとしている。

一方、感染状況が収束に向かい始めている地域などでは、感染拡大のリスクの低い活動から徐々に解除することを検討。

感染が確認されていない地域では、学校での活動やスポーツ観戦などリスクを判断したうえで、感染拡大のリスクの低い活動から実施としている。

また、全国的な大規模イベントなどの開催については、引き続き主催者がリスクを判断し、慎重な対応が求められるとしている。

そして、専門家会議は、感染者の集団クラスター対策の抜本的な強化や重症者を優先する医療体制の構築が必要と提言している。

ネットの反応

1.
老人は死ぬけど経済が死なないように自粛なしでいいよ。社会保障も減っていいけど、選挙は確実に負けるから政治家はできないだろうなぁ…
2.
関東圏に在住です。今日の高速道路状況を見たら誰も自粛していない事が明らかです。上り下りとも大渋滞です。先週、先々週はガラガラだった高速道路も今日は大渋滞になっています。

本当に感染者を止めたいなら外出禁止令でも出さないと国民は聞きませんよ…

3.
会見をリアルタイムで見てましたが、学者が専門用語を使って難しい事を言うのは仕方ないかも知れないが、行の最初にくる「さて」とかの接続詞が多いのが、メチャメチャ気になった。

あと、内容的には「オーバーシュート」なと、初耳の言葉が出た以外は、全体的に抽象的な話ししかしていないし、これまでの経緯を踏まえると、誰でも予想付く様な話しに終始して、時間の無駄感が半端無かった。
もっと、専門家らしく結論から先に言え。

4.
感染拡大→パンデミック→オーバーシュート→感染爆発、とまぁ、次から次へと「活字映え」する言葉を出して来るもんだ。警戒は必要だが殊更新型コロナだけが恐怖の様な報道をするんじゃないよ。

よその国はどうだか知らないが日本は良く抑え込んでるし、生活環境や習慣が違うのだから他国の状況だけを見て怖い怖いと思考停止していつまでも自粛しても仕方が無い。「ウイルスの撲滅」なんて不可能なんだから抑制・共存していきながら普通の生活を送れば良い。

国内の新型コロナからの死亡者の平均年齢は81歳、重篤・重症者の平均も70歳あたり。日々、回復者・退院者が増加。85%が軽症若しくは無症状。警戒は必要(大事だから2度言う)だがヒステリーな過剰な自粛は要らない。

5.
もう遅すぎる
自殺者過去最高を更新するだろう
戦後最悪の政府として永劫伝えられる
6.
この会議?都度、新横文字をつかい意味不明な事を言う。
ズバリ人集合する場は危険ダメと国民に訴えた方がわかりいい。
7.
山中教授とこの教授の対談動画見たけどめっちゃわかりやすかったな
結局端的に取り出して煽るマスコミと何も知ろうとしないで盲目的に喚くやつが悪いんじゃないか
少なくとも現場はみんながんばってるよ
8.
専門家会議とは、何の専門家?。危機をあおる専門家? 具体的な対策は「家にこもれ」。これで防げる?
9.
そんな分かりきっていることを言われても…
とにかく、民間と協力して早く治療薬を作ってください。
10.
こんな中途半端な対応だと、感染者は増えていくだろうな。
今のうちに徹底して制限すれば、後々の被害は少なくて済むのに。
11.
この週末、自粛出来ずに人混みに繰り出している数が多いのが気になります。
4月上旬から中旬に感染者が増加する可能性も否定できないですね。

政府はもっと国民の安全を考えて、コントロールして欲しいです。

12.
言ってる意味がいまいち良くわからない。オーバシュートが起こる危険性、感染率が低い地域は活動再開?、活動にはリスクを考えた上で?
13.
公共交通機関は使用しなくても車で出掛けてるみたいな感じ?
14.
専門家が集まっても結局は具体的な対策がわからずに国民一人一人が自己判断で行動しろとしか言えない。
15.
話が抽象的すぎる。専門家による参考意見だとしても具体的に指針を示すべき。
16.
「感染者が出たら場合は主催者の責任」
という責任逃れに感じるよ
17.
完全にいまさらなうえに、
後出しジャンケン。
情けない専門家。

そもそもなんの専門家だよ。
こんなド素人判断で専門家とかワロタ。

18.
個人で判断しろってことかな?
19.
間違いないのは決して言質を取られないようにしている事だけ。役に立たない。
20.
なぜ?パチンコ屋は対象にならない?

てか、専門家会議(笑)
専門家が集まってその程度の話?
で、結局は状況で判断と自治体に丸投げ

お前ら専門家と名乗るな!と言いたい

21.
結局は自分の身は自分で守れ。ですか?
法治国家で経済大国と一体なんだったのだろう。
22.
なんでパチンコ屋がOKなんだ。超満員いるぞ。うらの利益もらってる
公務員が 自粛させるわけないか この国終わってる
23.
昨日のTVの発表は何言ってるか頭に入って来なかったが、
記者との質疑応答をネットで最後まで見てたが、
むしろ本編は質疑応答の方だったと思う。

統計学の専門家?がいたと思うけど、その方に説明してもらった方が分かりやすかったと思う。

24.
いや、ガイドライン作るのがあんたらの仕事でしょーが。
新しい感染症なので未知のことが多いのは当然と思うけど、それでも暫定版として出すべき。

責任逃れにしか思えませんねー。
事実先週の安倍総理の会見から自粛ムードが弱まり、三連休は結構どこも賑わってるようで…

感染爆発しないことを祈ります。

25.
TEST、TEST、TESTと言えば政府方針に反する。
自粛、自粛、自粛と言えば政府方針に合致。
結局、何もするな、政府のご沙汰があるまで、じっとしておれと言う事。
26.
だから専門家の意見は参考程度に留めないといけないんだって!
およそ浮世離れした人たちなんだから。
27.
東京都は人数だけを発表するだけで対策のうちようがない。
28.
批判的な意見が多いが、なんで専門家が国民を安心させなきゃいけないの? なんで曖昧なこと言っちゃいけないの? トランプや中国政府みたいなハッキリと分かりやすい嘘よりよほど良いと思うんだけど。
29.
偉そうな事をまわりくどく、一般庶民には
わけの分からない専門用語を連発し、
結局のところ各自各グループで判断しなさい

という事。そんな専門家の話を聞いて
判断する政府の対策も大したことない。

30.
お医者さんが診療を拒否する時点で医療崩壊だと思うのに、医療崩壊だけ避けたいってwwww

注目ニュース