日大・内田前監督ら立件見送りへ　危険タックル指示なしと判断→おかしすぎる。金か？

日本大アメリカンフットボール部の悪質反則問題で、警視庁が、傷害罪で刑事告訴されていた日大の内田正人前監督と井上奨（つとむ）前コーチについて、

宮川泰介選手に対し相手を負傷させる危険なタックルをするよう指示した事実は認められないと判断したことが１２日、関係者への取材で分かった。警視庁は近く刑事告訴に基づき傷害容疑で２人を書類送検するが、東京地検立川支部は２人の立件を見送るとみられる。

宮川選手については、試合の動画解析などから傷害の実行行為を認定し、書類送検する。ただ、関西学院大の被害者側から寛大な処分を求める嘆願書が出ており、

地検支部はこうした状況を考慮して最終的な処分を決定するとみられる。日大の第三者委員会と関東学生アメリカンフットボール連盟規律委は宮川選手の証言などを基に、内田氏らによる危険なタックルの指示があったとしていた。

アメフットのタックルなどスポーツ上の行為は、ルール内であれば正当な業務による行為とされ、相手が負傷しても違法性はない。捜査では、宮川選手に対して「相手を潰せ」などとした指示内容が、正当業務行為の範囲を超えていたかが焦点となった。

警視庁は捜査１課の殺人事件担当や課内のアメフット経験者、競技場を管轄する調布署員らからなる特別捜査チームを編成。

アメフット部の関係者や競技の専門家ら約２００人から事情聴取したほか、試合を複数の角度から撮影した動画を解析。記者会見などでの関係者の発言についても裏付け捜査を行った。

その結果、宮川選手に対し、２人が相手にけがをさせるよう仕向けた言動は確認されなかった。「潰せ」という言葉も「強いタックル」などの意味で一般的に使われており、ルールを逸脱し、相手を負傷させることを意図したものとはいえないと判断した。

宮川選手は記者会見などで「けがをさせるのが目的で、監督やコーチの指示だった」と説明。内田氏らは「反則やけがをさせることを意図した指示はしていない」と否定していた。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181113-00000500-san-soci

ネットの反応

1.
前監督は社会的制裁により再犯の可能性はないけれども
同じことをする人を防げない可能性がある。

2.
この件は裁判員制度を適用したら結果が変わっていたような気がします。

3.
相手を潰せは、檄を送る側としては一般的な言い回しでしょ。それを本当に反則してまでやってしまった。ということ

4.
司法ってここまで腐敗してたんだな・・

5.
ふざけるな。
日本はダセエ。
シャミばっか。

6.
真相はみーんなわかってるんだが
証拠不十分ってことだろ
指示否定したら
選手だけが悪いことになっちゃうだろ
選手はコーチらに
民事裁判起こしたほうが良いくらい

7.
佐川や甘利などと同じでマスコミが勝手に騒いで事件に仕立てたということ？

8.
日大OBや同校で講義を持つ関係者が、母校に遠慮 (あるいは忖度か？) してないかね？

9.
裁判所が徹底的に証拠調べして無罪判決出すならまだしも、その前提となる公訴提起がされなかったら裁判員裁判で一般的な市民の感覚を生かすことすらできない
無罪判決が怖いからって不起訴にする検察の臆病な体質は改めてもらいたい

10.
こんな判断はおかしすぎる。
何かしらの忖度が働いたに違いない。

11.
暴力団の親分が配下のものに「潰してこい」というのと
全く構造が一緒だと思うんですけど。

日大フェニックス、特に元監督下のチーム、
トップに逆らうことは親分に刃向かうこと＝選手は出場できない。

結局鉄砲玉である選手が起訴されて、
大元の親分である元監督と配下幹部である元コーチは
起訴猶予ってことですか…..。

日本の司法って、結局大きなところに弱く、
個人には権力を振りかざす。

みごとな裁きでございますねぇ。

日本のスポーツ界、もっと選手に向いてやってくださいよ。

選手を守ろうとする姿勢を見せてくださいよ。

悪いことを指示した元監督、元コーチに
正当に公的な処罰を下してくださいよ。

12.
なんとなくそうなる気がしていました。疑わしきは罰せず、で済ませるだろうと。
警察も権力や縦割り社会だと思われるので、どっかから立件しないように手が回ってきたんでしょう。

13.
起こした責任に対して×を与えられない社会。自浄作用のない社会。これでは、北朝鮮となんら変わりない。ほんと情けない国家日本。政治家、企業のトップ、国家公務員、不正をしてもうやむや。かたや庶民は、本当に必要なのか疑わしい取り締まりで反則金を容赦なく取られる・・・。

14.
日本のトップが悪い前例を作っている以上、黒を白とするのは簡単でしょう。
それにしても正しい事をする為に権力を持つべき人が
悪い事する為に権力を持つでは国は滅びる。

外国の歴史ドラマを観ているようだ。

15.
見送りなんて当然だよ。

ぎゃあぎゃあ言っているのは、テレビの見過ぎか、
頭がおかしいかのどちらかだ。

危険タックルの指示については、当の学生が
会見で「明確な指示はなかった」と否定して
いる。

そんなんで、警視庁が立件なんて出来るわけがない。
検察から怒られて、突っ返されるに決まっている。

あれは、言った・言わない、そう受け取った・その
つもりはなかった、の印象論の水掛け論。

それをテレビが煽り、愚民が乗っかって大騒ぎに
なっただけのこと。

日大の学長が会見をやるときに、何の関係もない
ババアが会見場で喚いていたが、あのババアが
愚民どもの象徴・代表だろう。

証拠・事実＜＜自分たちの愚かな脳で浮かべた妄想・感情・納得

この手の手合いは、人間とは呼べないレベルだ。
こいつらを立件したいよ

16.
つまり警察は弱い者の味方にはなってくれない事、はっきりした。

17.
警察も内田が指示したしないと言う事に拘り過ぎてる。
内田がその時の監督だったのは事実なんだし、安全管理者としても責任があるのだから、何かしら責任を追及するのは当たり前だと思うけど。
宮川選手があれだけ記者会見しても往生際が悪く、誠意が無くなったら人間は終わりだな。

18.
おかしいね？
警視庁の上層部と日大はグジュグジュの関係ですか？
警察は弱い物の見方ではなく、長いものに巻かれろ組織なんですな。
悲しい！

19.
はぁ？癒着？

20.
ふ～ん、じゃあ宮川選手は嘘をついたということか。

21.
これで、何もなかったことになるのか？マスコミもほとんど報道しないし。当事者の傷だけが残るのが今の世の中なのかな。殺伐としてんなぁ…。

22.
国松長官狙撃事件の真犯人は中村泰です。
うやむやにすることは許されませんよ。

23.
ヤフーコメンテーターには頭悪い方々が多いのかな。警察には司法権はありません。便宜上、刑訴法で司法警察の活動を認められることがありますが、基本的に検察の下働きに過ぎません。ゆえに本件も送致する義務がありますが、起訴、不起訴は検察の判断です。皆さんが不服なら、マスゴミ煽って審査会に持ち込めば如何ですか？

24.
「疑わしきものは罰せず」ですか。正義とは何でしょうね？

25.
金で解決！

26.
やくざ映画にある指示のやり方

27.
いくらもらったんだろうか？
間にヤクザが介入したとか？

28.
まぁこの内田監督はある意味、今の未来ある若者達に「馬鹿な大人は信用してはならない」と自ら証明してくれたのだ・・・。

本人は今もしれっとしているのだろうが、日大悪質タックル問題は、スポーツの分野を越えて日本人の腐りきった時代錯誤意識が今なお根強く息づいている事を知らしめてくれた。

これからを生きる日本人、若者は、そういう老害共を決して敬わず、激しく軽蔑し、取り合わぬ様にしようぜ。

新しい時代(年号)はもう目の前なのだから。

( *・ω・)

29.
無実なら当然監督復帰だね。

30.
今後、阿吽の呼吸で「つぶせ」と指示した結果がどうなろうと指導者にはお咎め無しという１つの基準が確立されたってことですね。