元大阪市長で、弁護士の橋下徹氏が、有田芳生参院議員から名誉を傷つけられて、精神的な苦痛を受けたとして、慰謝料500万円を求めていた訴訟で、最高裁は、橋下氏側の上告を棄却する決定を下した。決定は9月19日付。橋下氏側の請求を退けた大阪高裁判決が確定した。

●インターネット上で言論の応酬があった

判決などによると、ことの発端は、有田氏が2012年10月、ツイッター上で、橋下氏の出自について触れた佐野眞一氏の連載『ハシシタ 救世主か衆愚の王か』(週刊朝日)について「すこぶる面白い」「私が『面白い』と表現したのは、維新の会のパーティーとその裏側を描いたところ」とつぶやいたことだった。

橋下氏は同月、ツイッターに「有田芳生参議院議員。こういう自称インテリが一番たちが悪い」と投稿した。

2017年1月には、「有田芳生参議院議員なんて、僕の出自を記事した週刊朝日について『面白い!』と大はしゃぎ。それで自称人権派だって。笑わせてくれるよ。最低な奴」と投稿した。

さらに、大阪市長を退任したあとの2017年7月、プレジデントオンラインで、「有田芳生の人権面は偽物だ」と題する記事を寄稿した。

「参議院議員の有田芳生。こいつだけはほんと許せないね」と記載した。また、ツイッターに「有田、早く辞職しろ」とつづった。

これらを受けて、有田氏は同月、「『ザ・ワイド』(編集部注:日本テレビ系列のワイドショー番組・2007年9月放送終了)に1回だけ出演して降板させられた腹いせではないかと思えてしまう」とツイッターに投稿した。

ネットの反応

1.
よその国で議員になったほうがよいのでは?
2.
橋下徹氏(もと大阪府知事・もと大阪市長)が、野党立憲民主党の有田芳生参議院議員を名誉棄損訴訟で訴えていた裁判で、最高裁はこの訴えを認めなかった事に関して、

立憲民主党の有田芳生参議院議員は「とてもうれしい」とコメントを出しましたが、もし逆に最高裁で橋下徹氏の主張を認めていたら、どういうコメントを出したのでしょうか。

多くの人は有田芳生参議院議員に関しては、オウム真理教問題で一躍有名になったジャーナリストや保守派や愛国保守派の人や団体からはヘイトスピーチ問題や(神奈川県)川崎市のヘイトスピーチ禁止条例の黒幕?として見られていますね。

3.
とても嬉しいって…訴訟されたことを反省しろよ。国民の敵
4.
ふだん差別だヘイトだレイシストだと騒いでるヤツがこれだよ。だからコアな共産主義者からしか支持されない。
な、ヨシフ。
5.
有田さん!勝訴確定おめでとうございます!
正義は勝つ!!
6.
まぁ、多くの国民は有田さんに、疑問は持ってると思うよ。
次回選挙で落ちるだろうけど、落ちたら左側のワイドショーに出て、自論を述べまくるんだろうね。
7.
橋下も有田も同類でしかない
8.
なんでこんなやつが日本の議員やねん。

票いれてるやつ頭おかしいんちゃうか?

9.
つか、そもそもなんのはなししてるのさっぱりわからんな これ
10.
プライドだけやたら高く害悪しか引き起こさないダメ議員の象徴。仲間以外への差別はお手の物。
仲違いしたら内ゲバ合戦。非生産的な左翼。
11.
橋下さんは裁判弱いな。
12.
橋下、二の矢、三の矢を放て
13.
こういった裁判関係には、是非とも
担当した裁判官の氏名も記載報道して欲しいと常々思ってます。

選挙の時に裁判官の罷免?の用紙も渡されるけど
自分の無知なのもいけないのだろうけど サッパリ分からないんですよ。

イキナリ 選挙の時に判断しろ!ってのはね…

14.
スラップ訴訟を起こす弁護士資格保持者などありえない。それこそ懲罰動議にかけるべき。
15.
日本人全員からの嫌われ者。

16.
所詮ただの民事やろ、お互い交わる要素が無いからこじれただけの話、有田とかほんまどうでも良い、さっさと議員辞めろクソ極左が
17.
有田って何人?
18.
時間の使い方わかってんのかな。
このセンセイ。
19.
判決文は、
どっちもどっち。
同程度の罵り合いだけど名誉毀損ほどの大事ではない。
という事?
20.
ありたー根っからの
朝鮮人だろー
こいつ
日本には必要無いです!ありた
21.
国民はもうちょっと考えて一票を投じましょう
22.
橋本さん、このくらいの勢いで韓国に反論してみればいいのに!
23.
目くそ鼻くその喧嘩だが、有田は日本から排除すべき大戯け。
24.
有田を次回の選挙で落選させましょう。北朝鮮のスパイ、だれがこんな奴を当選させたのか・・・。つまり比例当選です。
立憲民主党員、共産党を追われて民進党にそして、立憲に拾ってもらった輩。裁判官も左派系が増えておりますからね。最近は裁判官も信用できません。彼らの頭の中は出世のことしかない。ひとの心の痛みも理解出来ない。裁判の結果などどうでもよいのが実態。

裁判官の投票、一般人は人間性を見極める手立てもありません。投票はありますが有権者に問うこと自体可笑しな話です。名前も存じ上げない方に投票のしようがないでしょう。インチキ

25.
橋下氏に勝って欲しかった、残念だ。
26.
民主主義を否定する気は無いし、今後も民主主義が続いて欲しいとは思うが、社民と旧民主と共産には私の払った税金から歳費が払われるのが納得いかない。日本にもう少しましな野党が生まれんものか。。。
27.
こういうのを目くそ鼻くそというのかな。
28.
くだらねぇ、さっさと議員やめろ
29.
提訴する前に当事者間で主張・反論の応酬があったため、限定的な名誉毀損にとどまったということ。相手の反論を認めないような状況でいきなり名誉毀損で訴えると、スラップ訴訟になるリスクは高い。最悪、逆に損害賠償請求されてしまうのよね。
30.
裁判をする価値がない。橋下が異常。

注目ニュース