橋下徹”徴用工問題、日本が負けるリスク”→準備が必要ですね。

日本企業が逆転敗訴した韓国最高裁の徴用工問題。日本では政界もメディアも日韓請求権協定を根拠に韓国批判の大合唱だ。

しかし、国際的な司法の場では必ず日本が勝つとは限らないと橋下徹氏が懸念を示す。その理由とは？　　プレジデント社の公式メールマガジン「橋下徹の『問題解決の授業』」(11月13日配信)より、抜粋記事をお届けします――。

■徴用工判決「日本は全く悪くない」は本当なのか？

2018年10月30日、韓国大法院(最高裁)が日本にとって衝撃的な判決を下した。戦時中、日本企業で働いていた韓国人労働者が日本企業を訴えた件で、労働者の主張を認め、日本企業(新日鐵住金)に賠償命令を下したのだ。

労働者側は日本企業で強制的に働かされたと言い、日本政府や自民党は強制ではないと主張する。日本のメディアの多くでは「徴用工」という言葉を使っているが、

これは強制的に働かされたことを意味するので、安倍晋三首相や日本政府そして自民党は「徴用工」という言葉を使わずに、「朝鮮半島労働者」と名付ける。強制ではないと強調したいのであろう。

しかし、労働者のことをどう呼ぶかはあまり問題ではない。というのも、慰安婦問題と異なり、戦時中、日本政府が組織的に強制労働を強いていた事実は存在する。

慰安婦については、国際社会が指摘するような形で日本の政府や軍が組織的な人身売買行為を行った事実は存在しないが、労働の分野においては、韓国側が主張している規模ではないにしろ強制労働の事実は存在する。

政府という国家組織による強制性の事実が存在しない慰安婦問題と、強制性の事実が存在する強制労働問題は分けて考えなければならない。

日本政府による強制の事実が認められない慰安婦問題においては、国家組織としての強制性をきちんと否定する必要がある。

しかしその慰安婦問題においてですら、今や「慰安婦は自主的な売春婦なんだから、放っておけばいい」と主張する者は、一部威勢のイイことを言うことに快感を覚えている政治家・インテリを除いて、もう存在しない。

慰安婦=売春婦という言い方は、ごく少数の仲間内でいきり立っている者の言い方だ。そうであれば、政府による強制の事実が存在する労働問題で、殊更徴用=強制の事実を否定し、「労働者」と名付けることにはあまり意味がない。

確かに今回の原告である韓国人労働者が、日本政府によって強制的に働かされていたかどうかについては疑義がある。しかしそのことを殊更強調すると、慰安婦を売春婦だと罵ってきた威勢のイイ政治家やインテリたちと同じ過ちを繰り返す。

慰安婦問題については、僕はこれまで散々論じてきたが、当時の日本軍の女性の人権蹂躙の状況がどうであったのかの事実の検証が重要であり、そのような状況は当時の世界各国の軍の状況と比べてどうだったのか？　　日本軍だけが特殊だったのかという比較検証が必要であると考える。

それと同じく強制労働の問題でも、徴用=強制があったかどうかということよりも、問題となっている企業の当時の労働環境がどうであったのか、それは世界各国でのそれと比べてどうだったのか、

日本だけが特殊だったのか、という比較検証が必要である。徴用=強制じゃないので日本は何も悪くない！　　と主張するだけでは、国際的な司法の場では赤っ恥をかく。問題となっている企業の当時の労働環境の検証と、世界各国でのそれとの比較検証を冷静に行わなければならない。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181114-00026658-president-pol

ネットの反応

1.
正直言って勝つか負けるかはどちらでもいい
韓国と仲が悪くなればそれでいい
仲が悪くなれば企業も韓国には投資しなくなるでしょう
それで十分です
別に日本が世界で恥をかこうがそんなことどっちでもいいよ
そもそも今の日本って世界に向けて国を賛美しすぎ
そんなに賛美するほどの国じゃないって
そこそこの国で十分です

2.
是非総理大臣になって下さい。

3.
1991年8月27日の柳井俊二条約局長として参議院予算委員会での答弁で個人の請求権は有るっていうのが外務省=政府の考え方なんじゃないの？
だから雨後の筍のように個人で裁判が頻繁したのでは？
請求権は有るけど請求する相手は半島の唯一正当政府の名の下に北の分まで貰った韓国政府だと思う。
また新日本製鉄は条約や協定や協約や合意の為に当時は東洋では進んだ部類の製鉄技術を提供したのに、結果的に韓国政府に騙し取られたのだから韓国政府相手に遺失利益を請求した方が良いと思います。

4.
日本は外務省・外交官がお公家さんというかひ弱で、アグレッシブさに欠ける。
上品さを捨ててもっと果敢に戦える人にしてかないと、何やっても負ける。
採用や教育を徹底的に改めないと。
人員も倍にしたっていいと思う。

5.
勝てるように備えても竹島問題の様に逃げられる可能性もあるよ。

6.
事あるごとに日本は外交下手だと言われる。その通りではある。だが軍事力の後ろ楯がなければ外交など上手くいくはずがない。下手な上にとてつもなく不利な状況。鬼に金棒の全く逆なんだよな

7.
確かに負けるリスクもある。
これで負けたら一体日本はどうすればいいのか
国交断絶しかないじゃん

8.
現在の外国人の労働を考えると韓国側が有利かもしれない。
低賃金で条件とは違う労働をさせられ、休みもないと昨日NHKでも問題視されていた。働き手がいないのは国内でも深刻だが、悪いイメージがつくかも知れないし昔は本当にこんな事してたのかもと思わせる内容だった。

9.
負けないように準備・根回しが必要ですね。
国際世論・諸国の政治家・司法関係者それぞれにきちんとロビー活動して、多数派工作してから提訴しましょう。

10.
橋本さんの事は全面支持する訳ではないが、橋本さんのようなブレーンは日本に必要！
政治の世界に戻って来て欲しい人材の一人。

私は日本を引っ張っていけるような人間ではないですが、選挙で意思表示をしたいと思います。

11.
日韓条約にはお金のやり取りがある
日中条約にはお金のやり取りがない

これって大きな違いじゃない？

12.
当時はいわゆる「純粋日本人」ですら拷問で殺されたりしていたのです。男性は徴兵、女性も労働奉仕が強制されていました。朝鮮の方が強制的に連れて来られて働かされたと聞いても違和感無いです。

13.
反対論（危機論）は自己アピールのみ

14.
傾聴に値する意見ですね。こういう，感情ではなく，冷静に戦略的思考をできる人こそ，首相はブレーンとして重用してほしい。

15.
日韓協定は相手がちゃんとした政府ではないから無効という事？ならあの国は今でもちゃんとした政府ではない。協定が無効なら賠償金や資産を返してもらおう！そんな事したらあの国潰れるぜ（笑）

16.
国家間で条約が締結されても、その条約に個人の請求権まで拘束されないでしょ。
韓国が条約を反故にしたと言ってるけど、それこそ国家権力で裁判を抑え込んだら民主主義に反する。
賠償を日本が立て替えて韓国に求償し、その求償権を拒否するなら、条約違反に問えるんじゃないの？
今の主張だと、きっと裁判に負ける。

17.
だから韓国政府の要望でまとめて韓国政府に支払っているので韓国政府に賠償請求してくれ…金なんてもう無いだろうけどさ

18.
最近の言動や動き見てたら、本人は表では仲間を集めて纏める能力が無いく議員向きじゃないと出馬は否定してるけど、逆に言えば大阪松井府知事のように纏める能力に秀でてる人が右腕についたら議員出馬あり得るな。
安倍総理の後釜狙ってそう。

19.
民民の請求権なら、時効でしょ？
植民地支配と言うけど、日刊併合はそれではないし。敵対国による不法行為ではないし。
韓国は何やってるの？韓国政府が補償してやれば良いだけの問題を難癖つけて日本に押し付けてるだけでしょ？もう懲り懲りだから、国交断絶で問題なし。
法的関係がないものをあるように言うな！ないことの理屈付けが難しいが、相手の言い分をひとつひとつ打ち砕くだけでしょ？

20.
もし韓国が日本の提訴を受けて立つようだと、日本が負ける確率は50%以上だと見たほうが良いだろうね。こういったことに関しては、韓国は手段を選ばずに、勝つための根回しをするだろう。共同開催となったワールドカップの悪夢を思い出すべきだ。

21.
自分も今のままでは日本は負けると思う。

正しいから負けるわけない、はあくまで一般市民や個人間の話。
国家間の話ではより狡猾な方が間違っていることも正義に変えてしまう。

戦争ですら後付けの大義で皆がおかしいと思うコトがまかり通る。

22.
日韓請求権協定で、どこまでをカバーしていたか、協定に基づいて得た対価をベースに韓国政府が、どこまで韓国内で救済すべき対象者の救済を行ったのかが重要だと思われる。
今回判決で韓国最高裁は慰謝料の請求権が消滅していないとして、その請求の正当性を認めたわけだが、それは協定の現実の解釈としてあり得るのか、あり得るとすれば、その計算根拠はあるのか、また、その計算値が妥当かを調べなければならない。
請求権の存否、及び、協定外か否かは法的に充分詰める必要があるが、仮にあったとしても、今回認められた一人当たり1億ウオンという数字は可成り眉唾的感じがあるので、この辺りの根拠はしっかりチェックすべきだろう。
また、韓国政府が日本から得た資金を基に支払対象者に対する適切な補償を実行していないが故に、このような訴訟が起きたのであれば、韓国政府に適切な措置を取らせる必要があるので、それを究明することが先決だろう。

23.
日本は頭良いけど外の事知らない優等生な人
ケンカも負けないで

24.
なるほど、今の時点で日本立場の強弱を知り本戦に備える事は今後を考えるととても貴重な意見だと思う。

政府へのご指導宜しくお願いします。

25.
橋本弁護士、日本が勝てるようにアドバイスして下さい。

26.
そうなんだ。いつでも日本政府は法律を作っていろんなことに手を染めるが、その結果がどうなっているのか検証しない。いわゆるやりっぱなしで欠陥があるのに放置する。

お役所も一端決めた施策は、不要になったり、むしろ無駄になってもやめられない。最悪の場合まで考えて方策を考えておくようなことをしない。

問題が生じたら身をすくめて、誰も気付かないよう祈ってる。技術実習生にしても意図通り立派にやってるところはよいが、低賃金で長時間労働で非人間的に働かせるところの実態調査をしたなんて聞いたことがない。ちゃんと調べれば不正を正して長続きするものにできたはずだ。

実習生の恨みを買うことも、脱走されることも無かっただろう。なにをやらせても日本政府は詰めが甘い。それでよしとする国民はもっと甘い。是非韓国をきちんとやっつけるところまで、手抜かりなく詰めてもらいたい。

27.
払ってやったらいいだろ
日本企業は内部留保沢山有るよ

28.
準備が必要ですね。
外交は戦争だということですね。