神戸地裁姫路支部は8日、3人の死亡に関与したとして殺人罪などに問われた陳春根被告（47）に無期懲役の判決を言い渡した。1件の殺人罪について無罪と判断。求刑は死刑だった。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181108-00000080-kyodonews-soci


スポンサーリンク


ネットの反応

1 :yon*****:2018/11/08(木)16:51:09
４７歳、終身刑は４０年程度らしいから出所時は９０歳近くになっている、どうせ財産なんて無いのだろうから我々国民の税金で養う事になる。どうせなら日本も終身刑を作って獄中死してほしい。
2 :nob*****:2018/11/08(木)16:46:13
一人殺したら死刑にしないとおかしい、だったら仇討にしてほしい、二人以上なら裁判むだ死刑、裁判官おかしいだろう
3 :mumumu123:2018/11/08(木)16:43:41
二人までなら良し、と言うことかな、裁判長。
4 :neo*****:2018/11/08(木)16:40:00
調べてみたら姓は陳だが国籍はミナミだった（中国台湾違うアルヨ）。
5 :反日パ.ヨク野党マスコミは特亜の下僕:2018/11/08(木)16:38:29
K国籍と書けよ。「K国籍だから」という理由で死刑にできないんだろうな。これこそが特権なんだよ。
6 :だんご:2018/11/08(木)16:35:49
法律知らない裁判官を死刑にしたほうがよいのでは？裁判は黒白つける場所のはず。
7 :adcd:2018/11/08(木)16:27:39
なんかしらんけど朝鮮人とか暴力団のいざこざに税金投入して司法権の発動せんといてほしいわと個人的には思う。特に韓国なんか法治国家じゃないのに律儀に日本でそんなことしたげんでもええわと思ってしまうわ（徴用工がらみもあり）。
8 :ita*****:2018/11/08(木)16:14:26
3人とも認定されていたら死刑だったのか?それはおかしいだろ。3人殺人の被害者も1人殺人の被害者も、個々の被害者の被害の大きさは同じ。
1人でも殺人を犯せば、基本的には量刑は「死刑」。被害者はよほどのことを犯人にしていなければ、情状酌量など勘案する必要はない。
「殺意の有無」も関係ない。刃物を持った・首を締めた時点で「死んでしまう可能性」はある。最初から「持たない・締めない」でいれば被害者が死ぬことはない。裁判官は一般常識がなさすぎる。オレに一度でいいから裁判員をやらせてくれ!
9 :eky*****:2018/11/08(木)16:11:04
次は最高裁ですね。お叱りを承知で申し上げますと、最高裁では遺族の無念をあたらめてご判断ください。
10 :ドン・ホセ・ゴンザレス:2018/11/08(木)16:06:15
内容がなくね？？
11 :ito*****:2018/11/08(木)16:03:12
なに人の犯行？中国系の人。犯人引き渡し出来るのなら中国で裁判すれば。死刑が確実。日本の裁判官は自分では判断できない人が多すぎる。確定するとこれが今後の裁判の前例と判例集に載る。別に主犯がいれば別だけど？
12 :jxt*****:2018/11/08(木)15:57:10
死刑よりも無期の方が苦しい期間が多いからなー４０代で無期なら一生涯刑務所だなー。
13 :＃♭:2018/11/08(木)15:56:06
ごめん、どういう事件でなぜ1件は無罪なのかを報じてくれないとニュースにならないと思うんだが？
14 :mat*****:2018/11/08(木)15:54:48
控訴しなければおかしい。
15 :koh*****:2018/11/08(木)15:53:34
こういった裁判の判決だけは海外が羨ましく感じる事があります。裁判官は自分の近しい人がこんな被害にあっても、こんな判決を出せるのかな？
16 :チャン:2018/11/08(木)15:53:15
死体がないのに殺したってわかる日本の裁判官はエスパーなのかな？
17 :mrv1414:2018/11/08(木)15:51:44
まじめに生きていることを軽く見た判決。「人を一人殺したら基本は死刑、麻薬を輸入したら死刑」これで問題はない。


スポンサーリンク


18 :sym*****:2018/11/08(木)15:51:21
一人殺しても死刑にならないのが軽すぎる、二人殺してもなんとか無期懲役、一件無罪らしいけど弁護士との演技に騙されたのでしょうか。冤罪を恐れてなのか分かりませんが二件は有罪と判断したのなら十分だと思いますが。
19 :kan*****:2018/11/08(木)15:51:02
死刑でよかったのに。
20 :mmr*****:2018/11/08(木)15:49:17
３人殺して死刑じゃないんだ？「殺されそうになったから仕方なく正当防衛で３人を殺した」とかじゃないと、誰も納得しないと思うんだが？
21 :wqs*****:2018/11/08(木)15:48:15
3人殺害容疑でも、証拠が無いと無罪です、被告は否認、前科もち?弁護士はベテランか、死刑？？？？です。
22 :mrt*****:2018/11/08(木)15:47:39
裁判官の良識を疑うし、軽すぎる！3人殺さなければ死刑じゃないのか。
23 :あ:2018/11/08(木)15:45:59
まぁ、単に893がらみの件で、殺された方にも過去を清算していないんだろ。自業自得としか言いようがない。
24 :sbb*****:2018/11/08(木)15:45:42
日本人は本質は「無宗教」です。ゆえに死への恐怖が諸外国に比較して死への恐怖が強い。だから死刑は犯罪抑止力として大きな力を持つ。本件はもちろん量刑不当。裁判員たちも長い時間をかけて何をやってたんだろう
25 :ecv*****:2018/11/08(木)15:42:36
子供裁判官なら死刑ですよw理由『人を殺したら死刑』
26 :乱視学会:2018/11/08(木)15:42:02
１人を殺害でも死刑判決が出ているのに、3人殺害のうち2人の遺体未発見で無期懲役とは？？
27 :orw*****:2018/11/08(木)15:40:47
なんの事件？?
28 :バカは絡んでくるなよ(-_-;):2018/11/08(木)15:39:48
そもそも、裁判官に「裁量」を与えては、個人差が出来てしまって明らかに不公平。情状酌量の余地が無ければ、殺人、殺人未遂、○○致死等、被害者が亡くなったり、
その可能性があれば当然死刑でしょう。所謂先進国って、法律自体がおかしいね。加害者の人権の尊重だけに特化して、元来人間が本質的、本能的に行ってきた「社会に対する悪行への罰」が、どんどん軽減化してますね。
29 :ush*****:2018/11/08(木)15:38:31
死刑が無理ならせめて生き地獄にしてほしい。
30 :mrh*****:2018/11/08(木)15:38:10
無期懲役という一生寝食が保障される摩訶不思議。最小限の医療も受けられる。服役者の高齢化が問題になるはずだ。
高齢になって親族他の身寄りがなければ最後は生活が保障される刑務所生活でもかまわないと思うものが現れてもおかしくない。事実、それを望んで犯行を繰り返す高齢者がニュースになったこともありました。


スポンサーリンク


注目ニュース

「プロ野球チップス」で誤字　伊藤大海投手を「176m」と記載→逆にエラーカードでレア

小島よしお TBS番組収録中に骨折→誰も悪くない

広末涼子 離婚・独立後初の公の場→何もなかったかのように出られる根性は凄いな

橋幸夫が歌手復帰を表明→自由なスタイルでやっていかれたらいいですね

青汁王子がバイク事故　乗用車に煽られガードレールに衝突→死ななくて良かった

関連記事