河野外相、レーダー照射で韓国に「対応の努力」要求→南朝鮮に期待する方が悪い。

　河野太郎外相は２３日、韓国海軍駆逐艦が石川県・能登半島沖で海上自衛隊のＰ１哨戒機に火器管制レーダーを照射した問題について、２４日にソウルで開く日韓外務省局長協議で取り上げることを明らかにした。

羽田空港で記者団に「日韓関係をしっかりとマネージするために韓国側にもしっかりと対応の努力をお願いしていきたい」と述べ、韓国側の前向きな対応を求めた。

河野氏は、いわゆる徴用工をめぐる韓国最高裁判決に対し韓国の李洛淵（イ・ナギョン）首相らが対応策を検討しているとした上で、レーダー照射の問題について「韓国政府には一貫した対応をしていただきたい」と求めた。

照射の事実認識をめぐり日韓防衛当局間で食い違いがあることについては「防衛省がしっかりと対応してくれると思っている」と述べるにとどめた。

日韓協議は日本から外務省の金杉憲治アジア大洋州局長が出席し、韓国外務省の金容吉（キム・ヨンギル）東北アジア局長らと協議する。

金杉氏は２３日、ソウルに出発する前に記者団に対し、レーダー照射の問題について「共通認識を持つことが大事だと思う。そういった点も含めて意思疎通をしたい」と強調した。協議では徴用工問題の対応も議題となる見通しだ。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181223-00000530-san-pol

ネットの反応

1.
結局、海上自衛隊のＰ１哨戒機が気に入らなかったから、
レーダー照射で脅したんでしょう。
日本に対しては、何をやっても愛国無罪と思っている。
本心では同盟国とは露にも思っていないはず。

2.
河野さん、もう国際裁判と断交のカード早く切って下さい。

3.
イスラエルなら問答無用で撃沈したであろう。

4.
謝罪と処分(連名)の報告。
次は撃沈、撃墜が基本だと宣言。

5.
お願いじゃなく命令だろ。
従わなければ経済制裁くらいのことはやるべき。
そんなこともできないような腰抜け政権は日本に必要ない。

6.
ここまで腰抜外交しかできない国は他にない
政府は仮に理不尽に邦人が殺されても遺憾しか言えないんじゃないかな

7.
韓国側は遭難した北朝鮮の船をレーダーで捜索していたらしいが、北朝鮮の船が遭難したのをどうやって知ったのだろう？
目視してたならレーダーは必要ないだろうし、北朝鮮が恥を忍んでSOS でも出したのか？

8.
Ｐ１哨戒機がロックオンされたとき、スクランブル発進は
無かったのでしょうか？
その後も警戒活動を続けていれば、北朝鮮船捜索が事実で
あるかも分かったはず。
報道されている内容と現実に起こっていた内容にズレが
あるように感じます。機密事項かもしれませんが。。。

9.
対応の努力じゃなくて対応しろ！の間違いじゃないのかな？？？

河野さん、なんか弱みでも握られちゃったのかな？？？

10.
対応の努力？？韓国の敵意は明らか
もはや日本が行動に移す段階に来ているのに
有耶無耶にしようとするとは所詮は蛙の子は蛙、売国奴の父上のご子息にして日韓議員連盟の河野殿ですなぁ

11.
我が国に対する事実上の宣戦布告と受け止めるべきでは？

12.
最近日本政府への怒りが収まらないんですが。

13.
激怒するタイミング、日本政府は理解していますか？お人好しというか、これではただの間抜け、ただの腰抜けです。
再発防止を徹底して欲しいと？あちらの悪意を非難するどころか、あちらの善意を信じたいと？
日本国民の民意は置き去りで、寝言を言ってる場合かと思いますよ。

14.
平時における火器管制レーダーの運用基準等、あの、国際法も守らない、条約も守らない、法律などは他人の規制するものであって、自分を規制するものではない、都合が悪ければいつ破棄してもいいと考えている韓国人が守ると思いますか？

韓国人は、ルール、規則を守らないものとして、その被害を局所化、極小化する取り込みが必要です。

政府、国際関係だけでなく、企業を含め、韓国、韓国人と付き合う、雇用する等のリスク評価をきっちりすべきです。結局、韓国人そのものが、リスクであることを理解しましょう。

Ｋの法則なんて、そのリスクが表面化しただけのことです。

15.
韓国海軍駆逐艦内の会話
隊長『同胞を救うぞ！レーダー照射！』
レーダー担当隊員『隊長、レーダーの使い方がわからなかったので全てオンにしました』
隊長『まさか、火器管制用は出してないよな？』
隊員『出してますよ、ちょうど良いタイミングでイルボンのピヘンギに当てています』
隊長『馬鹿、打つ奴がいるか、ウリは知ら?ね、誰にも言うなよ！わかったな』
隊員『アルゲッスムニダ！』

16.
駄目こりゃ、ミサイル撃ち込まれても遺憾言ってるな。

17.
前回の排他的経済水域での日本船に対する振る舞いに続いてのことだから、北との関係緩和で日本への対応の何かが変わったんだと思う。

18.
敵対行為を認識してるのか？ダメージを与える報復措置を実施すべきだ。

19.
慰安婦、徴用工、竹島、あえていうとこれらは双方に主張する争点があるもの。今回の照射はそれだけ見ると何の争点があったのか、海自機を撃墜する意思はないだろうけど、

脅してやれという舐め切った感情があったんじゃないの。北の船舶の捜索とか言い訳を用意しつつ、汚い手口。もうちょっと追い詰められると今度は、完全無視か韓国艦の乗員を罰してトカゲの尻尾切り。

20.
意図的ではなくて技術的や組織問題にしたいのかな？日本は。

21.
これは韓国にシビリアンコントロールがあるのかの踏み絵。
もし自衛隊が韓国機にレーザー照射したらトップを含め、指揮官の免職は避けられないし、即座に（というかその日の内に）総理が大統領に正式に謝罪するだろう。

まだ文氏が正式に発言していない辺りで、ゴダゴダなのはわかる。ていうか政治も司法も外交も軍事もぐちゃぐちゃのカオス。日米は心底うんざりしている。

22.
南朝鮮に期待する方が悪い。

23.
いい加減言葉でわかるない連中相手に対応など生温い事を期待すること自体無駄。
あらゆる手段を用いて高圧的かつ完膚なきまでに叩き潰す位のことまでしないとわかりゃしないよ。

24.
事実上の宣戦布告。
もはや同盟国でも友好国でもない。

25.
河野さんも韓国が挑発すればするほど、段々とトーンダウンしてきている
日本政府のこの弱腰っていったい何なんだ