浜松5人死傷、車運転の女性に逆転無罪→責任能力ないから無罪？ 到底納得できない

1.
事故った時は阿呆のフリしなきゃ

2.
人を殺したら障がい者でも責任を負わせないとダメ。

3.
ありえん

4.
差がありすぎ。
裁判官の親族が被害者だったら死刑になったりして。

5.
またも裁判員裁判が否定されてんだ？
一体、判事は何を考えてるんだか？
頭のオカシイ判事が多くて怖い。

6.
例の上級国民を無罪にするための布石か？

7.
判例をぶっこわす党とか
出てこないかなぁ。

8.
心神喪失でも控訴はする非道さ

太平洋に沈めてほしい

9.
ふざけんな！
責任能力がない？
だったら家から一歩も外に出すな！
自分のした事に責任とれない人間は○○！

10.
心神喪失の基準厳しくすべき
少なくとも車に乗り込める状態を心神喪失認定すべきじゃない

11.
人が死んでるのにね。こういう判決を出すから司法への信頼がなくなるんですよ。今回は裁判員裁判を退けているんだからもはや司法は死んでる。

12.
亡くなった方は出産したばかりのお母さんだったと記憶しています。残されたご主人やお子さんのことを思うと胸が潰れます。

13.
仮に統合失調症だとして、無罪としたなら、今後、統合失調症の者には、車の運転は禁止にしなければならない。統合失調症だから無罪にするので有れば、それに掛かっている者は、全員車を運転させてはならない。

こんな事が許されるので有れば、裁判を遣る価値など全く無いに等しい。繰り返すが、病気を盾に事件が無かった事にするのは、間違っているし、絶対有ってはならない事なのでは無いか。

14.
人を殺４ておいて無罪？訳わからんな。ところで同じく人殺４の飯塚容疑者は逮捕したんかな、そちらの方が気になるな

15.
そろそろ、ナントカ病だから無罪てなしにしません？
自分の病気解ってて運転してんやろ？故意やん。

16.
これの内容が知りたい何故？無罪になるにはなんらかの証拠が出たのか？

17.
責任能力ないから無罪？
到底納得できない
弁護士の入れ知恵か？
亡くなっている人がうかばれない
最高裁で有罪に！

18.
上級国民を無罪にする下準備でしょうか？

19.
弁護士の入れ知恵。

20.
裁判もだけど法律そのものが悪い人に都合が良すぎる。

21.
加害者はまた車を運転する気満々で、無罪が確定し、笑顔で法廷をあとにしたそうです。
感覚がズレ過ぎだと思います。

22.
精神疾患で無罪は禁止しろ。理不尽過ぎて納得できるわけがない。

23.
裁判員裁判なんかやめちまえ♪

ってかこれは速報か？中身がない♪

24.
以前から思っていたが
精神病だからとか未成年だからとかで
重罪を犯しても無罪になる現行法はおかしいと思う。

25.
これはアレだな・・・

池袋の飯塚GGYを何が何でも「無罪」にしてなんとしても「逮捕させない為」に少しでも「判決の前例」作ろうと、無罪に無理やりでも出来そうな案件は全部無罪にもっていこうとしてやがるなｗｗｗ

「飯塚さんの事故は前例があぁだから、今回も無罪ね。はいはいそれで決まり！裁判員裁判の結果？無視無視！（そもそも裁判員裁判にすらかけさせなさそうだがｗ）」ってか！

26.
この判決は日本国民から許され無いでしょう、犯人は自分の症状は分かっていたはずなのに車を運転した、日本国民の力で過失致死に覆そう、協力するよ。

27.
裁判官が統合失調症じゃね？

28.
司法従事者の考え方と民意の格差に疑問を感じる。ある者のある行為が他者の人生に支障をきたした場合は、病気、年齢等の責任能力など無関係に刑罰を課すべきというのが民意の大半であると考える。

29.
飯塚ルールかな？
これからは車に轢かれた方が悪いという事ですかね？

30.
5人も死傷させといて無罪？
殺人も車でひいて事故だと言えば無罪になるって事か？