東京・青梅市が2018年度末に、高齢者の憩いの場となっている無料入浴施設の廃止を決めました。これに対し、市役所の前には「風呂廃止反対」と書いた大きな紙を持った高齢者も現れる事態となっています。反対意見があっても青梅市が廃止を推し進めようとする背景には、厳しい台所事情があります。

青梅市内の高齢者向け施設・小曾木保健福祉センターには、大きなお風呂で温まろうというお年寄りがこの日も訪れていました。施設を利用する人からは「最高。お風呂大好き」「行くところもないから、毎日来ている」などと、楽しむ声が聞かれました。

この施設は1995年に青梅市が高齢者の交流の場を目指して作ったもので、市内に住む60歳以上の人であれば誰でも無料で利用することができ、高齢者の「憩いの場」として親しまれています。利用する人からも「じいさんばあさんは、これが楽しみ。これがなくなるのは困る」といった声が聞かれます。

しかし、この「憩いの場」に廃止の危機が訪れています。

11月末、青梅市役所の前には鉢巻き姿の高齢者グループが「風呂廃止反対」を訴える大きな紙を持って、存続を訴えていました。

廃止反対を訴える嶋崎和明さん(77)は「この場所が社交場。裸の付き合いでお風呂に入り、上がってからもみんなでお茶飲みしたり。1人暮らしが多いから、みんな楽しみで来ている」と話します。

青梅市内には無料のお風呂がある高齢者向けの福祉センターが、沢井と小曾木の2カ所にあります。青梅市によりますと、この施設は2つ合わせると総建設費は約8億円で、運営費は毎年3500万円ほどかかっているといいます。

青梅市は厳しい財政状況が続き、人口減少と高齢化が進む中、公共施設のうち8割が築30年以上たっていて、今後、全ての施設を維持・改修していくことは財政的に難しいとして、2016年度から公共施設の再編を進めています。

そして、青梅市は2017年、2つの福祉センターの風呂を、設備が老朽化したことや補修や維持が難しくなったことを理由に、2019年3月いっぱいでの廃止を決め、センターも2019年度いっぱいで閉鎖する方針です。

青梅市の浜中啓一市長は11月30日の定例会見で、今後の方針について「老朽化に伴って、維持管理が大変厳しい状況。

これからの高齢者の健康を全体的に捉えて進めたい」と語りました。青梅市は代替案としてスポーツセンターの体操教室を高齢者の交流の場にする考えで、施設の後利用については売却か貸し出しを検討しているということです。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
運動療法できる元気な層と
湯治療養クラブくらいしか参加できない体力ない人とじゃ
明らかに需要層が違うだろ
実質ただ無くなるだけじゃないか、ということになるだろ
2.
最初から維持費を賄えるほどでも利用料をとっていれば良かったでしょ
他ではあまり聞かない無料入浴施設というのは、いかにも時の政治家が選挙対策で釣ったハコモノのように見える
3.
有料化しても利用するってんならいいんじゃない。
極論だけど60歳以上しか利用しない物を100%自治体持ちで維持するのは理屈が通らない。
もし理屈が通るとしたらそれはいわゆるシルバーデモクラシーってやつだ。
4.
その無料は現役世代の負担なのがわかってるのかなー??
図々しい年寄りに理解できる説明をしてあげてください。
5.
市民だけど知らなかった。こんな無料の施設があるなんて。市の判断に賛成。市が予算がないと説明しているのに、廃止は反対だって?甘えるのもいい加減にしてください。
6.
今の高齢者は金持ちなので、きちんとお金を取った方が良いよ。
7.
金払えよ、誰が税金払っているんだよ、若者はみんなこんな場所引っ越せ。
8.
いつまで若者現役世代にタカリ続けるつもりなんだろうね8090歳
もう早くいけ
9.
箱もの作って懐に入ったら後はお荷物だから潰しますってそれはちょっと。3500万円もランニングコスト掛からないだろ。規模がでかすぎたんじゃ。
10.
70歳まで働かされる時代になったのに、60歳から無料はないんじゃない?東京の銭湯は460円だよ?半額だって200円は取らなきゃ。
でも、200円でも取るとなったら、ガラガラになるだろうな?
60歳で毎日のように昼間から銭湯に行ってる人は時間を持て余している中流階級以上の人だと思うけど。
老人には月10枚程度の無料券を配布して、それで客足が減って採算が合わなければ、タダだから行ってただけで、需要があった訳ではないと判断して閉鎖すればいい。
11.
経費3500万÷365日÷1日あたり100人=1000円ぐらい。
極楽湯より高いじゃないか。経営委託したら?
12.
残しましょう。その代わり1回500円。でいいんじゃない!?
タダなんてやり過ぎ。
13.
こういう老人施設を無料化できる方法があるよ。「タバコを値上げして、その分を当てる」これでOK。
14.
これは反対。これに限らず60歳以上は交通機関全てタダにすればお年寄りがもっと外にでてお金を使えばいい。
って思ったら運営費は毎年3500万円! そりゃしょうないわ。
交通機関をタダにする場合、どのみち通る交通機関にはそほど経済的なダメージは交通機関側にも無いし家にこもるよりお金を使う経済効果が生まれるけど、憩いと健康の名目に毎年3500万円は負担が多すぎる。
15.
風呂廃止反対wwww


スポンサーリンク


16.
無料でやってたことにびっくり。お金取らないとダメよね。
17.
統一地方選挙前に
首都圏で、厄介な話だ。
18.
家で風呂沸かせば金かかるからな、シルバーパス使って
ただで風呂入れるなら、そりゃ行くよね。
19.
なんでも無料というのは良くない。
誰かが働いているから実現しているサービスなのだから相応の対価を支払うべき。
存続させたいのならば、抗議するのではなくファンドをつくるなど、運営資金を捻出する計画をセットにすべき。
老人が少なかった時代はともかく、今は多すぎる時代に突入しているのだから甘えないで欲しい。
20.
こういうジジババがいろんな病院で寂しいからってだけで受診して、無駄に薬もらって社会保障費上げてるんじゃないかな。それに労働にはちゃんと対価が払われるべき。将来こうはなりたくないものだね。
21.
先立つものがないんだからしょうがないじゃん
もういい年過ぎるんだからわがまま言わない
22.
「反対」というなら、\3,500万円払えばいいだけの話。
払えないんだったら、おとなしくしてろ!!
23.
廃止反対の人達に管理運営費を負担してもらう事を条件に、
存続の交渉をしてみては如何でしょうか。
24.
青梅って都会から近い上に御嶽とか自然資源があるんだから、工夫次第で何とでもなりそうなんだけどな。
25.
カープの樽募金
26.
横断幕を持って徒党を組む姿を目にするだけでもうサヨクプロ市民にしか見えないから生理的に受けつけない。廃止でいいと思う。
27.
最初から無料なんて変だろ。最初から数百円を払うようにすべきだ。
28.
他に楽しみが無い事にビックリ。
29.
ふざけるなよ、甘えっこ年寄りたち。
次の世代につけばかり残しやがって!
無料だって? ふざけるな!
金払ってないのに廃止は反対だって?
その3500万円とやらをお前たちが払え。
私は市の考えに賛成。
そんなお金があるなら未来がある子供たちのために使うべき。
これ以上次の世代に付けを残すな!
30.
廃止が嫌なら有料化かしかないでしょう。どちらも嫌というのは我が儘。


スポンサーリンク


注目ニュース