東海道新幹線で昨年6月、乗客の男女3人をナタで殺傷したとして、殺人罪などに問われた住所不定、無職小島一朗被告(23)の裁判員裁判で、横浜地裁小田原支部(佐脇有紀裁判長)は18日、求刑通り無期懲役の判決を言い渡した。

「有期刑になって出所すれば、また必ず人を殺す」などと繰り返し、無期懲役を自ら希望していた小島被告は、法廷で「万歳、万歳」と大声を出しながら両手を挙げた。

判決によると、小島被告は昨年6月9日午後9時45分頃、神奈川県の新横浜―小田原駅間を走行中の下り新幹線の車内で、女性2人をナタで襲って負傷させたうえ、止めに入った兵庫県尼崎市の会社員梅田耕太郎さん(当時38歳)をナタとナイフで切りつけて殺害した。

佐脇裁判長は「自己中心的で身勝手な動機から、何の落ち度もない人を殺害し、命を軽視した犯行」と断じたうえで、「刑務所に服役することで犯行と向き合うことが相当と判断した」と量刑理由を述べた。

続いて、佐脇裁判長が、判決に不服がある場合の控訴手続きについて説明したところ、小島被告はその説明を遮るように「控訴はしません。万歳三唱をします」と発言。裁判長の制止を無視して万歳した。

小島被告は初公判で起訴事実を認め、その後の審理中には「(刑務所に入るのが)子供の頃からの夢だった」「無期懲役になって刑務所に一生入りたかった」などと供述していた。

検察側は「計画的な無差別殺人。反省の態度もみじんもない。死刑もあり得る事案」と主張する一方、「公正な求刑の観点から死刑は妥当とは言い切れない」と無期懲役を求めた。

弁護側は「被告が無期懲役を望んでいる特殊さに流され、公平さがないがしろにされてはいけない。過剰に重い刑罰にするのは適切ではない」と訴えていた。

ネットの反応

1.
神様お願いです
心不全で
天罰を
2.
出所したら繰り返すって宣言してるヤツを出す事になるので、その際には今回無期と判断した司法関係者は、みんなで身体を張って止めてくださいね。
3.
出て来て、又同じ様な事件を起こした時に今回の判決を出した裁判官はどう責任をとるつもりなんでしょうか?
4.
こんな人、改心はしない。もう人ではない。いつか出てくるかもしれないと思うと恐ろしい…。
5.
こいつ新幹線選んだのも座席の位置も一人しかやらなかったのも、全部意図通りにやりきった。

論理思考力は高く人格さえまともなら社会で才能を開花さらせれただろう。

このようなクソ人間を二度と輩出しないために社会に何ができるか。

6.
一生刑務所にとご希望みたいなので終身刑でいいかも。もう2度と表に出さないように御願いします。第2の被害者を出さないために
7.
主文を後回しにして
凍り付かせてやったら良かったのに。

死刑になりたい奴、一生刑務所入りたい奴…
これでは何ら犯罪の抑止力にならんな。

本人に取って一番の苦痛を与えなければ!?

8.
本当に許せないし、ありえないし、腹立つ…
犯人にはもちろん、日本の司法に対して。

こんなやつ檻の中でも生きる資格ない。

9.
無期懲役とは、刑期が定まってない事で
今後の判断を誤ると、出所する可能性があるわけですよね?
何だか怖いですね・・

・・この方状況を見ていると・・、
出所の可能性が無い事を保証してもらわないと
やっぱり怖いのですが。

10.
刑務所内は、こいつの思う様には過ごせまい。良い先輩方に可愛がって貰えよ。
11.
完全におかしい。小島被告の望み通りの判決にするべきじゃなかった。死刑以外の判決はありえない。被害者や被害者のご家族があまりにも気の毒です。
12.
殺人犯の希望通りの判決か
夢のような国ですね
13.
刑事罰は公平な量刑が必要なので、本人の希望とか関係なく無期懲役は仕方ないと思う。不意打ち的に判例無視した判決を下すのは問題がある。
14.
おそらく出てくることはないだろうけど、この男が寿命まで生き続けるのは納得がいかない。
15.
武器を持った被害者親族の目の前に手足縛って放り出してやってほしいわ!お好きなようにと…。
16.
国外追放が妥当だろ!
紛争地域とかぬ送れば好きなだけ人を殺める事ができるだから!

byショッカーライダー・オスカー

17.
受刑者としてこの人がこれからどういう扱いを受けるか気になる
また記者に目を付けられて数年後、手記でも書いて書籍化でもするんでしょうか
18.
横浜地裁の佐脇裁判長は歴史に残る無能な判決を出したな。永山判決の呪縛に縛られやがって、誰に忖度するとそういう判決が捻り出てくるのか聞いてみたい。永山なんて今は居ない奴の前例に従って良い子ちゃんかよ!。

30年もしたら被告人はまた塀の外に出て来るんだぜ。その上万歳三唱まで法廷でされてバカ丸出しだな。佐脇無能。

19.
こんなクズ反省も更生もするはずがないし必要もない。生かす価値ないでしょ。
日本の司法はいつまで犯罪者に甘すぎるの?被害者が出ないと自分達の仕事が減るからか?

目には目を、歯には歯を、命には命を!
出来ないならせめて仇討ちを認める法律を作るべき。

20.
佐脇裁判長も赤恥ですね。
検察、裁判所は悪しき前例を作ってしまったと思います。
模倣犯が出て来ない様にと願います。
21.
お前刑務所を甘く見てないか?世間に出しては再犯の可能性ありということで、刑期は長くなるだろうし、今日のお前のその態度が、一生後悔することになるぞ。
22.
本当に無期懲役でいいのかな、それでもこの人こそやる事が見勝手だろう、そう考えたら刑務所の待遇も劣悪にした方がいいだろう。
23.
私は刑務所に入った事が無いからどういう環境かは分からないけれど、絶対に甘く無いと思う。

この容疑者は今は良いかもしれないけれど、刑務所に入って現実を見た時にすごく後悔すると思う。刑務所生活に耐えられずに出たいと思った時に、無期懲役という判決に絶望しそうな気がする。

そもそも、こんな短絡的な考え方の人は、刑務所に入ったとしても、自分の理想と違いすぐに嫌になると思うのです。
あくまでも 私の想像ですが、殺害して懺悔するというよりも、こんな感じなら殺さなきゃ良かった、と悔やんでそう。

24.
税金の無駄!

生かしておく意味などない。

25.
亡くなったのはたまたま1人。 誰でも良かった。 出てきたらまた殺す。
こんな奴がなぜ死刑にならないのか。

判例に照らしてというが、判例が誤ってないか?
結局は殺した人数なのか? 違うだろ

26.
何が無期懲役やねん!こいつに税金が使われる自体 腹立たしい!死刑にできないのか!!!
27.
凶悪犯罪者は正当防衛として
全力でブチ殺すしかないって
こと
28.
法律やら普段偉そうな法律家が全く無力だった

隣国の刑務所みたいに拷問されるようなやり方は基本的には反対だけど、こういうのが入りたがらない刑務所を作るってのは大事よな。

23歳でこれからずっと税金で食わせるんだぜ、これを。
年間の1人あたりにかかる経費が1日1400円弱というデータもあるけど、これでも60年収容したら約3千万円かかる。

とっとと(埋めるとかで手間かけず安価に)死刑にして、この3千万円を被害者と遺族に配る方が筋が通ってるようにみえるけどね。

29.
仮出所が53歳頃になる。刑務所は本人が予想している場所ではない。
自死されないことである。
30.
被告は控訴しないと言う。検察も一人殺しただけでは死刑判決を求めても得られない以上、打ち止めになる雰囲気。原則として、一人でも人殺せば、自分の命で償うのは、法律や判例がどうであろうと当然の話。

何の反省もない狂気の被告を、税金で死ぬまで保護し、飯を食わせて養なうなど、とても容認できるものではない。被害者の家族でなくても怒りが込み上げる。

注目ニュース