玉川徹氏、元農林次官の長男殺害容疑“容認論”に苦言→ではどうすれば？と

４日放送のテレビ朝日「羽鳥慎一モーニングショー」（月～金曜・前８時）では、元農林水産事務次官の熊沢英昭容疑者（７６）が東京・練馬区の自宅で長男（４４）を殺害したとされる事件を特集した。

熊沢容疑者は調べに対し、長男は引きこもりがちで家庭内で暴力を振るうこともあり、身の危険を感じたなどと話しているという。

また、事件の前に近くの小学校から聞こえる運動会の音に腹を立てた長男をなだめようとし、口論になったとも供述しているという。　番組では５月２８日に発生した川崎２０人殺傷事件後、「“ひとり人で死んで”論争」の影響について討論をした。

コメンテーターで同局の玉川徹氏（５６）は「テレビで発言することの影響というのを考えなきゃいけないとずっと僕も言ってることなんですけど。本当に影響があった可能性があるわけですね」と言及。

「（川崎と）同じ様な犯罪が連鎖するんじゃないかと恐れてたんですけど、違う形で。しかし、同根の問題があってっていう風な可能性が出てくると、またこの先考えなきゃいけないことがあってですね。

死ぬなら一人でって風なことを言わないでって言った藤田さんが、また新たに提言をされてて。今回の殺人を容認するようなことはやめてくれというようなことを、またおっしゃってるんですね」とし、

「気持ちがわかるってことと、メディアで容認しちゃ絶対ダメだって思ってるんですよ。殺人なので。どんな理由があろうとも、殺人はダメなんです。そこに至る様な状況をいかに取り除けるかということをメディアは論じなければいけない。

そこを重重に考えないと。絶対死んではダメだし、絶対殺しちゃダメだと。そうなりそうだったら、とにかく別の方法を探してくれということは強調して言いたい」と話した。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190604-00000057-sph-soci

ネットの反応

1.
知ったような事言うな！！
何様だ！玉川！！
お前に家族の苦悩の何が解る！？？

もしその息子が事を起こしたら必ず親を玉川は批難していただろう！
そして政権批判に結び付けているだろう！！
こいつ本当にTVから居なくなって欲しい！

2.
殺人を容認しているわけではないよね。事情を考えると同情する点もあるって言っている人が多いと思うけどね。

3.
親不孝だが、殺されなきゃいけないほど極悪かね。
無差別殺人するかもしれないとあらぬ嫌疑をかけられ、親に殺された憐れな息子にお悔やみの発言がほとんど皆無で殺した親を擁護する。違和感しかない。

4.
どなたかがLGBTの人達は生産性が無いと発言されたが、それは引きこもりの人達でしょう。殺すのは論外だけど行政が積極的に動かないと。

5.
若しも親が殺害していなかったら実際に多くの小学生を傷つけていた可能性もある。警察に届ければ川崎のようにそのことが引き金になるこのもある。親はどうすることが最良の方法なのか？

6.
ではそのほかの方法をぜひともご高説賜りたい。

7.
みんな容認なんかしてないですけど。

8.
容認しよう、なんて意見あるの？聞いたことないけど。

皆が言ってるのは「容認はできないけど、気持ちはわかる、同情の余地がある」ってだけの話ではないのか。

9.
詳細は分かりませんが、
自分が殺されるかもしれないと思ったから殺される前に殺した、という言い訳は認められないと思う。

自分が殺されそうな被害を受けたら、警察に息子を逮捕してもらえばいいだけでしょう。
なぜ告発しなかったの？

10.
玉川の考えのほうが極論。
同情してる人が多いが容認している人は少ない。

殺人を容認してると考えているならテレビ側の報道で判断しているとしか言い様がない。
まぁ、玉川はネットは信じない、見ないと言っていたから。。。適当なマスコミ情報しか信用していないのだろう。

11.
言いっぱなしでお金稼げる。サイコーだな、コメンテーターって。
少なくとも自分は子育てに失敗した親の最後の責任の取り方だったのだと思うのだけどな。

12.
責任の無いコメンテーターの発言などネットの発言と同類。我が子を殺めるなんて当事者にしかわからないし、しかも息子が44まで壮絶な家庭内暴力を振るった期間を考えると断腸の想いだったろう。他の誰でもなく父自ら…
後悔はないと思う。

13.
運動会乱入児童殺傷犯の親としての苦しみを受けるよりも子殺しの苦しみを受ける道を決断したってこと。「起こっても無いのに論」より「起こしちゃならない」の判断は、日常的な暴言・暴行を受けていた親にしか出来ない判断だったと思う。肌に感じた一線を越える危険性からの決断。「殺人容認論」とまではいかずとも、情状酌量の余地は充分にあると思う。

14.
子殺し親殺しを世間が許せばというか望めばまかり通る国になってくのか。まるで中世ジャパンの口減らし。

15.
この人、誰ですか？

16.
時代の流れと共に「法律」も変えていかないとな…

もう今の時代、今を生きている国民の考え方に法律が追い付いてないってのは、大半の国民が感じてるだろ。

令和って新時代、そろそろ大きな楔を打ち込まないとダメなんじゃぁないんだろうか…

17.
事件の経緯を見ると、いずれ裁判では情状を酌量して執行猶予の判決が下されるだろう。
殺人は容認できないが、そこまでに至った事情は同情すべてものがある。
多くの国民も同じ気持ちではないか。

18.
これは元農林次官にとって究極の選択。他人が二元論で語って結論付けられる問題ではない。
殺人の良し悪しを問われれば悪に決まってる。

苦言を呈するのであれば、どうすれば良かったのか、選択肢は何があるのかを言わないのは無責任過ぎる。批判するなら子供でもできる。
だからコメンテーターは小銭稼ぎって言われるんだよ。

19.
確かに殺人を容認してはダメだと思うけど…残念ながら死んでくれた方が世のため人のためって人は存在する。自分は自分の子供達に刃を向ける人間がいたら…迷わず殺すだろうなぁ。

20.
他の方法は論じないでまた日が暮れていく・・・
来週はまた違う事件の話だから・・
当事者じゃなければ楽だよなぁ・・

21.
コイツの理屈やと正当防衛って無くさなあかんな。頭のおかしな奴が凶器持って襲って来ても殴られて刺されても逃げるか大人しくやられな抵抗して相手を殺してしまう可能性あるからな。良い人に見られたいんか知らんけど犯罪者にどんだけ優しいねん。カス！

22.
別に、殺人を容認してるわけじゃないでしょ。ただこの場合、親としてどうすれば良かったかなんてこと、第三者にわかるんでしょうか…。今の制度では、どこぞに相談したところで、

カリタスの時も同様、結局はどうする事も出来ない。警察は事件が起きなければ動けない。追い詰められた親が、凶暴化した息子が何かをしでかす前に…という『心情』は理解できるということですよね？この息子さんも精神的に病んでるとしか思えませんが、親でさえ子供の事を手に負えないと思うケースは施設等で対応しないと、こういう事はまた起こり得る気がします。

23.
殺害直近の状況だけを捉えて、これを「止むを得ない行為」として「容認」あるいは「肯定」する意見がある。
「行政」のトップだった人間が、この段階に至るまでに、「行政」に相談するなど、問題を解決する努力をどれだけしたのか、その点の事実関係（まだ詳細は不明）を無視した主張だ。

24.
キレイ事で世の中全ての事が解決できるならおっしゃる通りなんだけど…もしその息子が隣接する学校で子供達を虐殺してた場合でも、同じ事が言えますかって事なんだよ。親が我が子を平気で殺すはずないじゃないか…しかも相当優秀な人が。その方法しかなかったんだよ。

25.
あれはダメ！これもダメ！
ダメ！で、かたずけられる
簡単な問題ではないっ！！

殺人なんだから、この親が悪いと
いうのなら、この親の方が殺されるのを待つべきだとでも言うのか！？

親を殺してしまい、気が狂った
この息子が学校まで行って
大暴れして、誰かに危害でも加えたとしたら！？
それこそ大変なことになって
いただろう。。！？

26.
殺人は絶対にダメ
そんな事は百も承知。
でも目の前の我が子は、その絶対にダメな殺人を無関係な人々を相手にやってしまいそう。

そして親がどれだけ訴えたとしても「するかもしれない」では何処も相手にしてくれない。ならば自宅に檻を作って鎖で繋ぐしかない。でも力づくで入れる事は出来ない。そうなったらもう、、、
私は容認しちゃうよ。

27.
何言ってんだ。
誰も容認なんかしてないだろう。
気持ちが理解できなくもないと言う話でしょう。
バカコメンテーターだなぁ。

28.
容認ではない
殺人は悪いことだが、と前置きをしながら同情をしているだけ
解決策を示せない人は逆張りすべきではないよ

29.
玉川さんも藤田さんも、引き篭もりの人は弱い立場で、精神的に追い込まれているから、優しい言葉をかけないといけないと言っている。それは確かにそう。ただ、毎日満員電車に乗って、上司に怒られながら仕事をしている人も精神的に追い込まれているし、弱い立場である事も事実。世の中の人は、みんな追い込まれながら、頑張っているだよね。

そういう人達が、容疑者の気持ちもわかるよなって容認する人のコメントを聞いて、今日も仕事を頑張ろうって思う気持ちになることも許してあげないと。そうじゃなきゃ、やっていられない時もある。

引き篭もりの人だって、最近の事件を観て、犯罪予備軍みたいに言われてさらに追い込まれる人がいるかもしれない。逆に、それを悔しいと思ったり、これ以上親に迷惑を掛けれないなって思って、頑張り始める人もいるんじゃないかな?。
とにかく、偏った考えは危険で、みんな思ったことを素直に言えば良い。

30.
自分は賢いと正義面した玉川某の醜悪さときたら。

親御さんはよくやったとしか言いようがない。
他所に迷惑かけて取り返しのつかないことになる前に、断腸の思いで自ら解決したのだから。

更生を促すのは逆効果だと川崎で証明された。
残された道はこれしかないと思い詰めるのもやむを得まい。

それとも国が何とかしてくれるのか？
野良猫や粗大ゴミのように回収してくれるのか？
結局、手紙を書けとかトンチンカンなアドバイスで最悪の結果を招くだけではないのか。

偉そうにあたかも正論のように綺麗事ばかり吐くコメンテーターたちも、自分とは関係ないから、一人で死ねって言うなとか言い出すわけだ。
何も出来ないなら口出しするな、醜い野次馬。