甲状腺がん検査「発見率の上昇なし」福島医大→政府に言わされてる感しか思えない。

東京電力福島第1原発事故後、県が県内全ての子どもを対象に実施している甲状腺検査を巡り、福島医大は22日、国連の報告書を基に甲状腺吸収線量と甲状腺がんまたはがん疑いの発見率の関連性を調べた結果、線量の上昇に伴う発見率の上昇は確認されなかったとの研究結果を報告した。3

同日、福島市で開かれた甲状腺検査評価部会で示した。ただ、同報告書の線量推計が過大との評価もあるほか、0～5歳の対象者や検査間隔、受診率なども考慮する必要があるとし、

部会長の鈴木元氏（国際医療福祉大クリニック院長）は「原発事故との因果関係について結論付ける段階ではない」と指摘。甲状腺検査以外でも見つかっているがんのデータなども含め、詳細な分析を進めるとした。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190223-00010014-minyu-l07

ネットの反応

1.
その前に体力のない人は、胆石から過呼吸になってかなり亡くなってます。除染
水が原因してるようですけどね。

2.
この手のデータなんてこの先、二転三転する事案ww

3.
元々通常時の甲状腺がんの検査データなんてものが存在するわけがない。
ここで暴れてる反原発派の人間も事故前に甲状腺がんの検査なんか
受けてなかったろうがよ。
多くの検査データが存在するのは何らかの事故等が起こった環境でのみだ。
そこで多くの誤解というか、反原発派の人間による印象操作と
情報操作が行われる。

4.
素直に信じられないな、、、、、

5.
事故直後に放出された放射性ヨウ素がどのくらいの量でどのあたりまで拡散し、屋外にいた子供がどれだけ甲状腺に取り込んでしまったか？定期的に健康調査を続けていくしかない。

6.
国立大とか国に睨まれたら動きが取れない機関の発表は、本当にデーターが正確で手を加えられていないデーターなのかと疑ってしまう、昨今のデーター改竄は目に余るので。

7.
本当なのかな？
広島のときは産まれた子が奇形だとのろしをあげて始末してなかったことにしていたと聞く。また、トモダチ作戦で急遽きてくれたアメリカ海軍の人達は被爆して裁判おこしてるよね、、

8.
この学会発表はまだ報道には値しない。
そもそも学会発表は査読も入らないし、審査もない。

論文にならない限り科学的な信頼は得られない。
昨今は論文になったとしてもねつ造が多く、信頼できなくなってしまったが。

9.
知り合いの小児科医は、全く違うことを言っていましたよ。全国の甲状腺ガンの統計からは、福島は意図的に排除されていると聞きました。公表できないほど酷いからなのでは？

10.
元データがオープンでない研究なんて大本営発表でしかない。この国は終わってるよ。

11.
安倍に忖度しているのでは。
補助金もらえなくなると困るからね。
以前、三陸のメカブは大好きだったが、今は食べません。
政府の発表は信用できないからね。

12.
どこまで信用していいのか。

13.
放射線の人体への影響
白血病
白内障

調査しない意図が有る。不都合な真実

14.
多くの権威ある科学者や医者が疑問視していたにもかかわらず、放射能とガンを結び付けて福島県や福島県民を不当に貶めていたメディアやコメンテーターは、まず謝罪しろ！

15.
誰が信じるの？笑

16.
非常に悪意のある記事で断固抗議します！
これではまるで放射能は安全ですよとミスリードして、さっそく勘違いした福島安全コメが投稿されている。

まあ、税金絡みの業者コメが北方領土返還交渉失敗辺りから
増えてきてるのもあるけれど。

17.
甲状腺以外のがんは調べていないの？

18.
役人の統計はもはや信用出来ない。

19.
本当のことを伝えてほしいと願う…
牛さんが亡くなるテレビ見ました。
白血病が増えているとも聞きます。
狭い日本なのに嘘を伝えてどうなるの｡(ﾉД`)･ﾟ

20.
今の政府の発表はいくら正しいと言われても疑うよね。

21.
お得意のデータ改ざんですか？国民は信用してませんよ。

22.
当たり前じゃん

23.
調査方法が分からないので何とも言えない。
米国人のいうところの警視庁のデータのように、日本の出すデータは信用できない、だからな。
数十年後に真実が露見しても責任関係者は既にこの世にいないだろうから正に逃げ得。
辛いのは今の子供達。その頃成人して家族を持って幸福になる筈のね。

24.
ビキニ環礁の水爆実験真っただ中で被爆した
第五福竜丸の乗組員23名のうち久保山愛吉さんが半年後に亡くなりましたけれど、被爆との因果関係は解明出来ませんでした。残り22名の方は比較的長生きです。

福島原発事故での人体への影響は出ないと、稲恭宏医学博士が明言されております。現在までに福島県民が全国平均より
突出して癌患者が多いい訳でも有りません。

動植物にも何ら影響は出ていません。そもそもこの地球上は自然界放射能で覆われているのです、言われているほど危険な物質が何故医療器具に多く使用されているのですか？

人間自身も微量ながら放射能を発散さています。原子力エネルギーから逃げるのでなく、研究開発していく方が将来的に役に立つと思います。

25.
ホンマかー？『2人に1人はガンの時代って』言ってるが、関西では周りでガン見ないけど。
東京では有名タレントがやたらとガンになってるが、関西ローカル芸人ではガンらしい報道聞かないし。
『2人に1人』って言えば、ヒカキンの登録者数より多い数字だし。

放射能の影響ってわかったらパニックになるので、プロパガンダや洗脳してるのでしょう。
今井美樹や布袋は、ロンドン逃げて正解。

26.
但し書きを含めると報告する意味なくね？

27.
もちろんこの結果が100%正しいとは思わないけど、こうやって福島でずっと研究してる志のある専門家たちの意見をアベの陰謀だとか言って無視して、陳腐なブログや口コミを信じて喧伝する自称自然活動家達は頭おかしいとしか言いようが無い

28.
政府に言わされてる感しか思えない。

そのデーターの信ぴょう性も怪しい。

ま、いずれにしろ誤魔化し誤魔化しおこなった事は、バレるんです。

何しろ、北日本方面の上空で測定したガイガーカウンターは、すごく正直である。

29.
発見率？　発生率？　発症率？
癌の発症　　癌の発生　　癌の発見・・・・発見？
堀ちえみの例のように歯医者では癌は発見できなかった　みたいな例ですか？

30.
これはデータのとり方で発見率の上昇無しという結論を出させるべく指示した結果でしょう。これが正しければ国会議事堂と霞が関省庁を福島に直ちに移転し、国会議員・その家族、高級官僚・その家族、一族郎党福島に住まわせそこから半永久的に出させないようしてみたら。安全と思うなら家族ごと住んでみてください。