留置場で19歳男性死亡、高島平署員5人送検→警察官の方が人として頭狂ってるんじゃ無いの

1
少なくとも自力で立てなくなっている時点で救急車を呼ぶか、せめて主治医に再度連絡して確認するべきだった。
それにしても、そんな状態で勾留質問を受けてもまともに答えられるとは思えないけど、手続きを行った裁判官もその状態でよく勾留許可を出したな。
警察官だけでなく裁判所にも多少は責任があると思う。

1-1
主さんが触れていますが基本的には裁判所が悪いです。
日本に限らず近代民主国家における司法の問題点は、三権の中で最も聖域化しがちで自浄作用に欠ける部分です。犯してはならないのは法であって裁判所（裁判官）は神聖でも何でもないのですが、裁判所がいい加減な事をしても懲罰を与える法律がありません。

1-2
地図で見たら、悲しいことに高島平署から2分位の場所に救急病院がある。
裁判所ではなく、そちらに連れていけば救えた命なのに。何のために留置場がある警察署のすぐそばに救急病院があるんだか。
嘔吐に血が混じっていて、歩行困難な19歳の診察が翌日でも大丈夫だと思う感性が理解出来ない。普通は重篤だと思うでしょ。重症なのに、警察官や裁判所の都合に合わせて良くなるわけがない。

1-3
一般的に吐血症状がある場合119番に通報すれば
即救急車での案内になります。また血が混じる程度でも
頻繁に嘔吐を繰り返してるならこちらも同様の案内になります。
これは各都道府県の救急案内に記載されていますし
病院などの案内でも同様の内容が記載されています。

1-4
当時、どういう報道をされてたのか気になったんで調べたら、ＮＨＫ　NEWS WEBより
容疑者には持病があり、逮捕翌日の１４日から吐き気や発熱の症状がありましたが、薬を所持していなかったということです。

それが実際には、血の混じった嘔吐をして自力でたてない程だったわけです。あからさまに矮小化した発表をしていたということ。

こうなると、果たして逮捕された容疑も容疑と言えるものだったのか、逮捕が妥当なモノだったのかすら怪しい。

1-5
> 犯罪者だからおけ
この手の意見が増えるでしょうから言っておきますが、留置されているのは容疑者であって、その段階では犯罪者ではありません。
警察が(警察でなくても司法警察員が)捕まえただけで犯罪者というのは、おおよそ基礎的な司法知識があるとは思えません。あくまでも警察の捜査を経て検察が起訴か不起訴かを判断し、最終的に裁判所が有罪か無罪かを決定します。

1-6
勾留許可を出さずに容疑者が何か問題起こしたらそれはそれで批判されるからってところで裁判所も許可を出したのでは？しかし重症糖尿病ということだけれども、19歳って若さなんだったら遺伝とか関係する1型糖尿病だったのかな。

若くして糖尿病に苦しめられて自暴自棄で大麻や道を外れてしまったのかな。

気の毒であるが、こういった事件があったところで留置場や拘置所が抜本的に何か変わるわけではないよ。

容疑者、被疑者の処遇改善をやったらやったで犯罪者に税金使うなとか色々騒ぐ人いるし、この辺りは難しいよね。

1-7
直接診ていないのに大丈夫という医者もどうかと思う。嘔吐に血が混じっているような状態の人をすぐに病院に連れて行かないばかりか、療養もさせないで裁判所に連れて行くとかどうかしてる。
罪刑法定主義による人権が無視されている。

1-8
> 世間から批判されるのが気の毒なくらい。
発熱と数回の嘔吐では一般人でも救急車を呼ぶか判断に迷うし、急変して亡くなった、誰かを責めても仕方ない事案だと思う。気の毒なのは亡くなった方です、警察じゃない。
貴方の書き方では糖尿病の人が、という事実を抜いて発熱と嘔吐にしてる所が悪質ですね。
人が死んでるのに誰かを責めても仕方ないですよねーって、それこそ法治国家でも何でもない。

1-9
預かっている物にだって破損・劣化しないよう管理する民法上の善管注意義務というものがあります。
ましてや人間なのに一体どういう事なのか。
一目で体調が悪いと分かるなら柔軟に対応するのが当たり前。

1-10
拘留中という事は、まだ判決が出ていない状態なので、遺族から賠償要求が出る可能性もあると思う。こんな事態、めったにあるもんじゃないし、起こしてはいけないと思った。

2
警察官は様々な人間を相手にしているのですから、少なくとも体調不良等が起きた際の対応について救命に関する研修などはやっていないのでしょうか？私は保育の仕事に携わっていますが、小さいお子さんがどんな反応をしたらどう対応するのか？などの知識は研修や自習で学んでいます。些細なことが命に関わる可能性もありますから、護身術や逮捕術といった一般に警察官ならやっていそうな事以外にも、命に関わる対応は知って然るべきではないかと記事を見て感じました。

留置される事例って年間や１日単位でどれくらいあるのか分かりませんが、その間は人の命を預かる側の節度も問われるでしょう。５人も警官がいてこの対応だったことを考えると、今回の件に関して傲慢な対応をしたメインになる人物がいて圧力が掛かっていたりしていませんか？人としての最低限の対応が出来ていないと、警察の威信云々なんて信頼にも値しない。残念な出来事に思いました。

2-1
警察は頼まれて人様の命を預かってる立場ではなく、公序良俗を乱す人を取り締まってるだけだと思います。そこに意図的な放置や悪意があってはならないと思いますが。

2-2
特殊な状況下ということを思慮に加えるべきだと思う。
仮病だろうが自殺のフリだろうが、なんとしてでも警察の手から逃れようとするやつなんて珍しくもない。
それを本当に不健康なのかどうか見抜くなんてのは医者ですら容易なことではないはずです。

2-3
不適合である事と
急性な心身の状態変化に
最適な状況判断は
別の問題だと思いますよ。一旦病院で診断をうけて
続行しても良かったでしょうし。

誤認逮捕の場合も
おんなじ対応されるかも
しれませんしね。
その当事者には
なりたくないでしょ？

2-4
主治医の所見をうのみにし糖尿病の持病の判断を軽視たことなんだろうね
持病もちなわけで投薬治療しているとかどれくらいの程度の持病なのかを確認するしかないということでしょ
ただ持病を持ち大麻をやってなければ留置所に入ることもなかったので彼の運命というのはそこで尽きたということなんだろうね

2-5
保育の仕事は園児の健康管理も仕事のうちだと思いますし、園には看護師もいるでしょう？
警察の仕事って逮捕者の健康管理までしないといけないんですか？
ちゃんと医師にも報告してますし、なんら問題ないかと。
保育士の仕事と一緒にされても…

2-6
そもそもの扱い目的が違う笑笑　保育園児と犯罪者留置の扱いで一緒にされても笑糖尿病の重症度もきちんと医者にわからないでしょうし、そもそも薬物やってるのに薬物での病気とか他の病気かなんてわかるはずがない。

そんな研修してたら警察官の人達は大変ですね。時間いくらあっても足りない。

2-7
上下関係厳しく、
同調圧力はあったかもしれませんね…

2-8
モラル低下が著しい警察組織。

2-9
保育の仕事と一緒に語っても…(･･;

2-10
犯罪者だけれどそこまで車椅子までの体調の急激な悪化なら病院でしたね、、、
もしかして今迄、悪質な犯罪者が体調悪いフリしたり散々なケースを警察の方々経験していて、まー、大丈夫でしょ、病院代も薬も治療も税金使うことになるし、、
など軽く思ったのかもしれません。

3
糖尿病と分かって上での2日間も続く嘔吐や発熱を詐病だと思ったんだろうか。かかりつけ医に電話したとはいっても、医師でも看護師でもない警官が電話で正しく状態を伝えられていたかもわからないし、短期的の具体的な期間やその間の対応や薬等についてちゃんと指示を聞いて理解していたのかもわからない。大麻で捕まる方が悪いとかコメントあるけど、それとこれとは別。
警察官の業務上過失致死を問われても仕方ない。

3-1
これはある意味で、業務上過失致死ではなくて、殺人と言ってもよいでしょう。
これだけでなくて、実際には警察官のこのような状況が少なからず散見されていて、逮捕した者などを追及するばかりで、その人の人権は全く考えようとしていないのが実情ですよね。
時と場合によっては、自分たちの実績を上げるために、自分たちでシナリオを作って、無罪の人を犯罪者にしてしまうことがありますよね。
いわゆる冤罪事件で、知らない人が多いと思うけど、日本には大小を問わず、非常に多くの冤罪事件がありますよ。
これについては、検察・警察だけではなくて、裁判官も原因となっていますけどね。

3-2
＞病気を放置したから過失って虫が良すぎないか？
＞犯罪者に手をかけるべきか、警察の立場からしたら難しい判断だと思う。根本的に勘違いしてるようだけど、警察官の仕事は犯罪の取り締まりと捜査であって、罰を与えることではない。
実際に罪を犯したかどうかを判断するのは裁判所だし、正当な裁判を受けさせ、そこで出た判決に沿った刑罰を与えるためにも、容疑者の身の安全を確保するのは警察の義務。

3-3
医者の「短期的には大丈夫」ってのも何を根拠に判断したのかわからん
電話でということなので、少なくとも血液検査はしていないように思う
警察でも簡易の血糖値検査程度はできると思うんだが…自分も糖尿病持ちだがコントロールができているかどうかで全く状況は変わってくる
大麻やって捕まるような人間が、毎日毎食服薬や食事制限をきっちりやっている前提で判断を下したのであれば、医者も警察も見通しが甘いといわざるを得ないが…

3-4
法治国家の日本では罪刑法定主義の原則があるので、留置や拘置されている人も人命は重んじられて医療を受ける権利があります。それを人権といいます。拘置所には常駐医者や看護師がおり、警察は逮捕した警察署の係が指定病院に車で連れていきます。24時間体制で対応しています。大学の一般教養で習います。

3-5
大麻をやってたとか関係ないよ。
勾留している段階では有罪どころか裁判もやる前の状態。
突然死ではなく、明らかに徐々に弱り、しかも嘔吐に血が混じっても聴取とか信じられない。
何やってるんだよ、警察にそんな横暴な権力など無いのをハッキリさせて欲しい。

3-6
ちゃんと薬とか飲ませていたのだろうか？
（インスリン注射がある場合は確実に）
医師言ったのは飲ませたうえでの話じゃないかな？
１９歳だから恐らく先天性のものだと思うけど。
この場合、緊急を要する場合もある事は一般的にも知られている。

3-7
捕まるのが悪い派の人は袴田事件等々の冤罪をどう考えているのか聞いてみたいものです。自分に落とし込んで考えた方がいいですよ、ある日電車に乗っていた時に痴漢だと言われた。
自分は確実にやっていないし、車内にカメラもある、操作の過程で必ず無罪が明らかになると仮定します。
しかし貴方には持病があり、薬を飲まなければ死んでしまいます。でも警察はろくに相手もしないで放置してきた。
その時に「痴漢なんかで捕まるやつが悪い」と言われたらどうですか？納得できますか？

3-8
>うーん。それよりも、こっちに近いような。
ある日、気分よく麻薬をやった後に電車に乗って、つい魔がさして痴漢。それで拘束。
持病で糖尿病と伝え体調不良を伝えたけれど、麻薬の禁断症状なのか、演技による仮病なのかと誤解された上に、糖尿病でも軽度なら大丈夫だと思われてしまった、じゃないんでしょうか。まず、犯罪の事実を認定するのは警察の仕事ではありません。
判決の確定までは推定無罪の原則です。

〜なら大丈夫だと思われた、の部分は完全なる警察官の落ち度ですし、それがまさに今回業務上過失致死に問われている所以ですね。

3-9
糖尿病を知らない人も結構いるよ。
重度の糖尿病で事務員も務まらなくなって解雇され失業した人を運転手として雇ったアホがうちの会社におる。
1月しないうちに運転中に意識を失って田んぼに落ちた。
その人が入社の挨拶した時に自己紹介で失業した理由を言ったので愕然としたよ。

3-10
>>pon********
自分に落とし込んで考えた方がいいですよ、ある日電車に乗っていた時に痴漢だと言われた。
自分は確実にやっていないし、車内にカメラもある、操作の過程で必ず無罪が明らかになると仮定します。うーん。それよりも、こっちに近いような。
ある日、気分よく麻薬をやった後に電車に乗って、つい魔がさして痴漢。それで拘束。
持病で糖尿病と伝え体調不良を伝えたけれど、麻薬の禁断症状なのか、演技による仮病なのかと誤解された上に、糖尿病でも軽度なら大丈夫だと思われてしまった、じゃないんでしょうか。

>>「痴漢なんかで捕まるやつが悪い」と言われたらどうですか？納得できますか？

他人から責められちゃう気がするけど、糖尿病は本当なのに！って感じですかね。

4
警察って一度方向性が決まれば、それに向かって愚直に物事を進めるイメージ。
この件も医師から留置に耐えうるとの見解を得たので「大丈夫だ」との方針で闇雲に刑事手続きを進めたのだろう。途中で嘔吐などの大きな容体の変化が起きても、一度動き出したら誰も止めようとしないという柔軟性のなさも警察の特徴ではないか。
また、刑事訴訟法などに定められた逮捕、勾留の時間制限も愚直に守ろうとして、診察を翌日回しにしてまで検察庁や裁判所へ連れまわしたというのも容易に想像がつく話である。

4-1
dslさん警察関係の人ですか？
あなたのこのコメントがまさに警察的なんですよね。
確かに法律で定められた適正な手続きではあるが、それは死にかけの人を病院に連れて行くことより優先して行わなければならないものなのか？
一般人でもどうするのが正しいか容易にわかることを警察官が判断できないなんてどう考えてもおかしいぞ。
連れていかなかった結果、権利侵害と騒ぐ奴がいたとて、そこは人道的、常識的な判断で病院を優先したとちゃんと反論すればいいのではないのか？

4-2
吐血してフラフラになっている人を車椅子にのせて裁判所へ連れて行くって、、、
自分達のしていることに誰も疑問を持たないんでしょうかね

4-3
検察庁や裁判所へ連れまわした？
逮捕後の適正な手順やろ
連れて行かなかったら権利侵害とか騒ぐくせに

4-4
トップダウンで仕事をする奈良県警みたい。

4-5
人は真っ当に生きなきゃいかんってことだね

4-6
警察官というより、大の大人が5人も集まって常識がなさすぎます。
19歳の男が立てなくなってるのに、重症と思わないのか。
頭が悪すぎる。これが警察官って情けない。

4-7
でもお前らヤフコメはさ、犯罪者にはためらわずに発砲しろって言うよな。
この１９歳のガキが何したかは知らないけど、公務執行妨害だったかも知れないよ。お前らから言わせると、糖尿病対応以前に射殺案件だったかもよ。

4-8
>でもお前らヤフコメはさ、犯罪者にはためらわずに発砲しろって言うよな。ヤフコメでくくってコメントすな。なんの反論にもなってないぞ。

5
1型の糖尿なら1日投薬せずに放置するだけでも死につながる可能性ありますよ。
透析が必要な場合もあって大変な事例ですよ。
医療マンガでも透析に必要な注射の針の後をヤクを打った痕と勘違いをしたという話も合ったので警察は慎重に行動するべきです。

5-1
そもそも１９歳で糖尿病なら２型ではなく
先天的に膵臓がほぼ機能してないとかインスリンに全く反応しないなどの重度の糖尿病である1型
軽度、という概念は1型にはない
インスリンなしには数日も生きられない

5-2
糖尿病は知ってても詳しい人って少ないですよ。糖尿病イコールデブだと思ってる人、普通にいますし。
それこそ喘息やアレルギーだって軽く考えてる人は多いわけで。まずは警察に病気に対する知識を……とは思うけれど、それは職種違いだし不可能だと思うので、税金をあげて犯罪者の為に医者を常駐させる対策をたてるのが現実的かなと思います。

5-3
19歳でそんな重度の糖尿病という事は、先天的にインスリン投与が必要な障害を持ってたんでしょうね。

5-4
短期なら大丈夫って言った医師にも警察と同じくらい業務上過失致死の責任があるように思う

5-5
送検したところまでは評価するが、ほとんど故意に近い放置をしたものが「業務上過失」で良いのだろうか？

5-6
悪いことをして逮捕勾留されても
殺されることはない。
警察官だからと軽い刑ではすまされない
と思う。

5-7
医療マンガw フィクションでしょ？ 実例あったの？そんな素人が考えつくようなミスを警察が想定してないわけないでしょ
まぁ 警察官も人間だからミスがあると言われてしまえばそれまでだけど

5-8
そんな状態なのに大麻なんてやっちゃダメでしょ。
警察官も犯罪者相手に気を使わなきゃいけないし大変な仕事だよね。

5-9
慎重に行動を、で済む話ではないと思うけど。

5-10
あなたは糖尿病を知らない。