盲導犬を連れていることを理由に入店や施設利用を拒否された経験のある視覚障害者が52.9%に上ることが2日、盲導犬を育成するアイメイト協会の調査で分かった。

共生社会の実現に向け、不当な差別を禁止した障害者差別解消法が16年4月に施行されてから3年。理解が深まっていない実態が浮かんだ。

昨年調査の63.0%からは減少したものの、アイメイト協会の塩屋隆男代表理事は「盲導犬は視覚障害者にとって目であり体の一部だ」と訴えた。

入店や利用を拒否された場所(複数回答)は、「飲食店」が80.0%と圧倒的にかった。続いて「宿泊施設」33.3%、「タクシー」17.8%。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
私は盲導犬を連れての来店等は特に問題無いように思いますが入店拒否は必ずしも差別では無いし断る理由がある事を理解しないといけないと思います。

すぐ差別だ何だで片側を悪者に仕立て上げるような考えたかには全く賛同出来ないし仮にお店側が対応しきれない構造上の理由や周りえの理解や認知度、開店する前にそこまで配慮出来てなかったりして断るのは普通にあると思います。

皆んなで考えるべき問題でもあり更には行政が何らかの段階的な対策やシステムを構築した上で初めて議論が出来る問題とも思います。

これから色々議論して何がベストか常に追求していくのが良いと思います。

2.
障害者は最優先されるべきで他の客が居て入れないようなら他の客に出てもらうようにすればいいだけです
3.
AIの進歩で盲導犬のかわりになるようなものが出来るといいね。個人的には、盲導犬って可哀想だなと思っていたから、必要なくなれば良いのになと思う。
4.
視覚障害者の方には申し訳ないないですが 出入りできるお店、できないお店で差別化する前に 盲導犬達の気持ちを1番に考えてください。
盲導犬は視覚障害者にとって目であり 体の一部と訴えているのにも意味がわかりません。
人間のエゴでしかないと思います。視覚障害者の方が行きたい場所でも 盲導犬達にとっては不快な場所だってあると思います。
5.
コメントを読んでみた。正直な意見が出せるところがネットの良い所だろう。然し乍ら、寂しい気持ちになった方々も多いだろう。日本の社会はこういう状態なんだと突きつけられた気がした。
残念。
6.
日本は、外国と違い家に入るにも靴を脱いで上がる国民性です。
まだまだ、発展途上国ですね?残念ながら
クレームを恐れる?国民性だから、多分今後もこのまま店に盲導犬と入店拒否は続くでしょうね?
盲導犬を連れた方々には大変可愛そうになって来ます。差別に近い国民性です。何がおもてなしだと言いたいです。挨拶だって、腕を腰の前に手を置いてお辞儀をする。これは、韓国のお辞儀の仕方じゃないですか?
まぁ見た目が良ければ何でも良いんでしょうね?
7.
満員電車の中で尻尾を踏まれそうになっても大人しくてあまりにも健気で可哀想になってしまう。。。
8.
個人的には受け入れている48%の方に光を当てた方が改善されるような気がします。
9.
盲導犬を 拒否するような 店には 行かない 買わない

拒否するお前より 賢いど 盲導犬は・・。。

10.
飲食店は行くのはやめたら。
迷惑やしな。
11.
飲食店ならアルバイトだけでまわってることもあるしな。
アルバイトにそこまで教育がいってるかは疑問。無理そう。
12.
多くは
差別という意識より区別という意識だと思う
13.
狭すぎて盲導犬がかわいそうになるほどの店なら、
犬のために拒否すること、
それは差別ではないと思う。

店側のただの偏見での入店拒否はなくなってくれ。

14.
拒否する事はないけど、特別な対応が必要かなと気を使うことはありそう。
15.
拒否をした店や宿泊施設、タクシー会社の名前を公表しない限り、
これからも続くと思う。
マスコミも日本政府もしっかり仕事しろよ。


スポンサーリンク


16.
どうなんだろう。前提として全く目が見えない人な訳で、店が物理的に対応出来ない事もあるし100%入れろと言うのには無理があると思うな。
17.
盲導犬とメガネの例えは違うだろ。。
18.
平等で言うと、今回はお題が盲導犬と入店で拒否って事やが、そのうちHIV患者が入店で拒否されたとか、LGBTが拒否されたとか、色々なパターンでニュースにしそうな問題やな。
ハッキリ言うて、世界中どこの国に行っても無くならんて差別は。諦めろ。こんなん言うててもキリが無い。
19.
犬が悪いんじゃなく対応できないだけでしょ

狭いとかあるし、アレルギーがある人もいる

犬自体はものすごく良い子だと思うけどなかなか難しいよね

俺は飯食っててとなりに行きなり来たら嬉しいけど笑

20.
飲食店ってもピンキリだし。牛丼屋などのカウンター系はそりゃ拒否されるでしょ? 狭いし。
それに、店側が転倒などのリスクを避けてるのでしょうね。お店によっては、人数によって着座させたい座席が決まってたりして。
諸般の事情が有るんだし、一くくりにして差別だと主張するのも的外れだと思う。私は視覚障害者の社会参画を拒むつもりはありませんが、全てに優先されるなんて理屈は絶対に無いと思う。
21.
そもそも論なんだが、何でいまだに犬なんだ?オーサーの言う通り、ナビ機能搭載した「メガネ」でいいだろ。これは視覚障害者差別ではなく、飲食店に生き物を入れることが問題だって話なんだから、さっさとナビメガネ開発しろよ
22.
盲導犬okの店なので
動物アレルギーの方ご遠慮下さい
て注意書でok
23.
そういう店は営業停止でいいと思う
もしくはそういう店の店舗名、会社名も公開してほしい
そういう店を今後二度と利用しないから
24.
萎縮は良くないし、相互理解は必要と考える。

だがしかし、障害者側も店側の意見を真剣に考えた事があるのか?
受け入れてあげたいけど、動物アレルギーや店舗側の受け入れ態勢の確保と費用問題等々。
単純な事ではないのはそちら側も知らないわけではあるまい。寧ろ知らなくては相互理解など到底不可能。

25.
これに対して、店に矛先を向けるのはお門違いでは と思う。

「タマゴが先かニワトリが先か」ではないが、店はあくまでも
「他の客が不快に思うかもしれない」と忖度しているだけだ。

実際に他の客からクレームが上がるどうかは、盲導犬を入れて
みないと分からない。しかしクレームが上がってからでは色々遅い。
つまり「可能性」の段階で消すしかない。

とどのつまり「盲導犬が入っても誰も何も言いませんよ」
という風潮になりさえすれば、そんな忖度もなくなるのだろうが
ギャースカ言う客は一定数いるし、恐らく絶滅はしないだろう。
店にとっては不可抗力に近いのではと思う。

26.
何でも差別と言えば通る、正義 のような風潮で良いのか
店舗は商売している 営業権がある 店の客全員が快く思えば良し
思わなければ入店拒否 これを差別と騒ぐのはいかがなものか
27.
差別とは違うでしょ
やっぱり人と違って動物は毛が多く軽いから
注意してても混入する可能性が高まるし
狭い店なら犬が居るスペースが無かったり邪魔になったりするだろうし
犬が嫌いな人や苦手な人やアレルギーがある人からすれば
盲導犬だろうとおとなしかろうと居るだけで嫌だろうし
何でもかんでも差別と騒ぐのはどうかと思う
28.
無知なアルバイト君が店頭で断ってしまうんだろうね
29.
障がい者さんたちの人権や権利は理解します。でもお店やってる人も命がけでやってます。潰れて夜逃げしたり自殺したりは普通にあたりまえです。対応できるお店だけでいいんじゃないでしょうか。
30.
正直嫌だろ?
素直になろうよ

トランプとか
率直だよね


スポンサーリンク


注目ニュース