3年間にわたってテストの採点や返却を怠ったなどとして、広島県教育委員会は12日、呉市内の小学校に勤務する男性教諭(26)を減給10分の1(1か月)の懲戒処分にした。

返却していなかった答案用紙は計1302枚に上り、教諭は「学期末までにどうにかすればいいと思い、採点を後回しにしていたが間に合わなかった」と話しているという。

発表では、教諭は採用後、同校に赴任した2015年度から17年度末までの間に、担任をしていた2、4、5年生の学級(いずれも約30人)で実施したテストの一部を採点せず、自宅で放置。欠席した児童への再テストの一部も行わなかった。

16年度末に保護者から学校に苦情が寄せられ、教諭は校長らの指導を受けて返却。しかし17年度末の今年3月、校長から確認されると、未返却だった559枚をリュックサックに入れて学校の駐車場に放置し、3日間無断欠勤した。

その後の調査で、15年度にも未返却や未実施があったことが発覚した。教諭は「児童の成績は、ほかのテストの結果などをもとにつけていた」と説明しているという。


スポンサーリンク


みんなのコメント

1 :*****:2018/10/13(土)11:02:29
教員って大学出てすぐなる職業だから社会経験が希薄社会経験のない人に教えられても説得力に欠ける他の職業を経験したのちに教師になった方が良い
2 :雲刻斎狐狸庵:2018/10/13(土)10:58:19
減給1/10一ヶ月って甘すぎない?懲戒免職、給与全額返還でもいいと思うけど。
3 :oo**:2018/10/13(土)10:52:09
こんな事をして教育を崩壊させてるのに、減給がたったの1ヶ月?教育委員会も終わってるわ(*-*)
4 :jpn*****:2018/10/13(土)10:49:50
減給10分の1(1か月)って、たとえば給料が25万だったら25000円支払うだけですべてチャラということか。なんという責任の軽さ。
5 :acnsas:2018/10/13(土)10:40:44
テストも電子化すれば一秒で採点が終わるアナログの闇
6 :cha*****:2018/10/13(土)10:36:29
答案は速やかに返却するのが常識であり、それが教員の責務でもある。そうした責任を怠ったこの男は教員の名にも値しない。
企業でも、タイムリミットを掛けられての書類作成などは日常茶飯事であり、それをできない者は職場から居場所を失う。 教員以前そして社会人以前の常識を欠いた者には速やかな強制的退場が求められる。
7 :bel*****:2018/10/13(土)10:34:48
どうせパチンコ店の駐車場だろう。
8 :*********:2018/10/13(土)10:26:52
IT革命から20年近く経とうとしていて、プログラムを義務化しようとまでしているのに、テストをデジタルではなく紙でやらなくてはいけない理由ってなんなんだろう?
仕事ができない人がいるなら、仕組みを工夫して本業に注力できるようにしてあげるというアプローチもあるのだと思う。先生の本業って、いじめ対策じゃないの? ※冗談です
9 :nrh*****:2018/10/13(土)10:17:48
小学校教諭答案の放置プレイで強制休暇だよなぁ??。
10 :nbw*****:2018/10/13(土)10:13:55
公務員の処分はいつも甘過ぎる、いい加減にしとけ!
11 :インスタ蠅:2018/10/13(土)10:13:34
適正なし 非正規教員に降格
12 :ir0*****:2018/10/13(土)10:12:06
クビにした上で過去の給料一部返納で。こんな教師いちゃダメだし、給料も税金の無駄。生徒がかわいそう。
13 :kan*****:2018/10/13(土)10:11:49
採用されてすぐに怠る勇気。そして、それだけ追われてたのかもしれないね。私の近くの小学校はサポーターをパートで雇って、採点とかコピーの雑務してるよ。そーゆう人、大事だと思う。
14 :新潮45:2018/10/13(土)10:07:29
テスト採点しない学校教師に勉強習う生徒がかわいそう。採点したくないなら、テストやらなきゃいいのに。
バレたってことは学年共通のテストは渋々やったが採点はしなかったってことか。こんだけやっても1カ月減給で許される学校教師という職業は完全に勝ち組。
15 :*****:2018/10/13(土)10:02:01
三年ということは採用された直後からサボっていたということ。こういうのが採用されているのが問題。採点業務を怠ったということは企業なら業務を放棄してるのと同じ。即刻クビにすべき
16 :mil*****:2018/10/13(土)10:00:52
一般的な会社であれば解雇処分相当です。処分が甘すぎませんか?
17 :ott*****:2018/10/13(土)09:59:08
教員て孤独?誰かちゃんとした管理者がチェックする体制とかないのかね
18 :mbk*****:2018/10/13(土)09:58:58
あまりに軽すぎる処分。制度をみなおす必要あり。
19 :zsf*****:2018/10/13(土)09:58:07
テスト嫌いな自分には大歓迎だ、と言いたいが、生徒たちの進路にかかわるのはいけない。ただの無責任な若造が教師になってしまったということだ。
教師に警察官、医者、政治家、、、。本来国家や地域社会でのリーダーであり、日本国を支えてくださるかなめの役職のはずた。こんなことばかりが記事に多い。日本はどうかなってしまったのかな。このまま放っておくと内部崩壊してしまわないかと心配になる。
20 :mrm*****:2018/10/13(土)09:57:35
元教員です離島の事務職へ左遷でよいと思います採点は教員の義務であり、これを怠っているからです
21 :kyo*****:2018/10/13(土)09:56:06
気にする子供と、気にしない子供がいて気にしない子供からしたら親に見せなくても良いという安心感ができるし、気にする子供からしたら常に?って感じでしょうな
22 :ncx*****:2018/10/13(土)09:55:08
3年て、生徒や保護者からはクレームはなかったのか?
23 :p:2018/10/13(土)09:51:31
「後でやる」は子供の常套句だよね。
24 :sf*****:2018/10/13(土)09:48:27
まっいいや (-。-)y-゜゜゜明日にしようっと・・・・
25 :k_k*****:2018/10/13(土)09:38:52
なさ奈佐ら名井51,115より多くらに張り馬刺しやのーだよね馬刺し、ハイボール倍しなので夕方確認したハイボールrepeatはありえませんwはライオン
26 :********:2018/10/13(土)09:34:43
あきれた人格の優先傷害以上の罪である


スポンサーリンク


27 :fis*****:2018/10/13(土)09:34:30
授業以外の雑用は、助手とか、雑務係にさせればいいとおもう。昔は職員室に数人いたように記憶している。
28 :除鮮 通名制度は悪の根源:2018/10/13(土)09:24:44
浦安鉄筋家族にこんな教師いたなw
29 :tlc*****:2018/10/13(土)09:12:58
3年も放っておいた学校に問題。ほぼ新任の頃からやっているわけで、監視という意味ではなく、ちゃんとやっているかをチェックする体制が必要。
この人は、いわゆる「うろ」が出る気質なのだろう。しかし、3年間とは。訓練し直さないと、仕事にはつけない。もちろん教員は一番やってはいけない仕事。
親は(子も)特定科目のテストが返ってこないことに疑問はなかったのか?そして一番の被害者は、努力が全く報われず、デタラメな評価をされた生徒たち。この罪は非常に重い。減給では済まない大問題である。
30 :asd*****:2018/10/13(土)09:10:57
それで、減給十分の一なら、採点しないほうが良いってことにならんか?もっと厳しくしないと
31 :reo*****:2018/10/13(土)09:09:48
26で3年間となると、、新任間も無く激務だったんだろうけども、、
32 :pik*****:2018/10/13(土)09:08:13
この人がめちゃくちゃやる気ないヤツなら叩きまくればいいけど、本当は家庭で親がやるべき教育までやってあげて、仕事量が多すぎて採点が後回しになってしまったのならマジかわいそう。
33 :mma*****:2018/10/13(土)09:05:58
なんでクビじゃないの?甘すぎる。
34 :say*****:2018/10/13(土)09:03:47
3年の不正で減給処分はたった1ヶ月に驚愕。仮に月収26万、答案1枚あたり5分で計算した時給換算の作業代のみが減給されてるだけになる。その他責任、賠償、懲罰はなしってことだよ。だったらさぼるよな?。
35 :暑い夏の日:2018/10/13(土)09:02:13
この教員が小学校に戻り道徳を学ぶべきです。
36 :Knt:2018/10/13(土)08:55:11
こんな先生もいるんだね。世の中広いなぁ。
37 :toh*****:2018/10/13(土)08:53:54
こんなクズきちんとクビにしろ
38 :mas*****:2018/10/13(土)08:49:03
処分、甘すぎないか?率直にそう思ってしまう。
39 :sun*****:2018/10/13(土)08:46:36
まあ今度はいい。次はないぞ。
40 :tsu*****:2018/10/13(土)08:45:21
採点すら出来ない怠惰な奴が、どうして他人を指導できるのか。教師としての資質とかいう以前に、社会人として完全アウト。こんな奴がどうして減給1か月分位の処分で済むのか。
最低限の仕事も出来ないような教師は不要でしょ。そんな甘ったれた処分をしているからつけあがるんだよ。教育委員会ももっと考えないと。教育委員会の資質自体も問いたいね。


スポンサーリンク


注目ニュース