老後2000万円問題、野末陳平氏が渇→生活環境かとか、地域差もありますよね

　夫婦の老後資金として年金以外に２０００万円の蓄えが必要とした金融庁金融審議会の報告書が、永田町を揺るがせている。麻生太郎財務相兼金融担当相は報告書の受け取りを拒否し、野党は「消えた報告書だ」などと政権批判を強めている。

夏の参院選を見据えて過剰反応が目立つ政界の現状について、かつて「税金党」を率いるなど、税金・年金制度に精通する野末陳平元参院議員（８７）に聞いた。

「日本人はバカじゃない。老後を送るには年金のほか、預貯金や退職金などが必要になるというのは、世界の常識だよ。（選挙目当てで）政治家とメディアが大騒ぎしている。愚かだねぇ」

野末氏はこうあきれた。早稲田大学を卒業し、テレビやラジオの構成作家や放送作家、タレント、経済評論家として活躍し、１９７１年から参院議員を４期務めた。米寿に近いが頭はシャープだ。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190615-00000000-ykf-soci

ネットの反応

1.
年金は破たんはしないがいままでの「総納付額」の半分も満たなくなる。超少子化で高齢者と外国人だらけの日本。男女共同参画社会とかで次世代を担う子供を生まれにくくした行政の罪は重い。年金はもちろん福祉、医療、介護、教育、治安、インフラすべて破綻する。

2.
その通り。平均値で単純議論なら、支出263,718円を54,520円節約すれば貯金ゼロでいいですよ。支出209,198円で十分暮らせますよ。

まあ、支出263,718円も出来るのは、40年掛けて節約倹約して貯蓄があるからでしょうけどね。飽く迄も平均値による議論に過ぎない。自分に照らして、自助努力しないと！

3.
野党はこの2000万を問題選挙利用したら逆効果とわかってるかな？

4.
確かに
だが問題はソコじゃない

5.
野末陳平? 野末陳平…って、あ?ッはっはっはっはっー、だってェあの?海江田万里の師匠だよねー。

海江田万里はもちろん立憲ナントカも参院(場合によっては衆参同時)選の争点化してるって怒られてやんの、バカか?おめぇらは。参議院だぞ! 参議院!。ポッと出の￥2,000万問題だけが争点じゃね?の。おめぇら改選期組がこの6年間、何をやって来たかが争点なんだよッ!。

それを判断するのが有権者! 有権者!。まっ…分からない方がこの国のため…だけどなぁ(笑)。

6.
年金の運用の失敗を国民に押し付け、自分たちは贅沢三昧な議員と官僚。
言い訳や責任転嫁は良いからきちんと運用できるように仕組みを考え直せよ。
まずは議員と公務員の貰い過ぎの報酬と無駄に多い議員の数減らせ。

ボーナスもカット。
議員年金と公務員年金なくせ。
税金は国民が国民の為に払ってんだよ。

あなた達に贅沢させる為ではないよ。

7.
年金を受ける年齢の人に、この話は、今更です。だって、ネットではづうっと前から言われていた事。自分も、その様にシュミレーションしてきた。
どうして、騒ぐのかわからない

8.
100年安心というのは年金制度の話
制度を枯渇させずに100年続けるという意味
100歳まで全国民の老後を年金だけで送れるよう保証するなどと誰が考えてもおかしな話

そんなうまい話し有るはずがない
野党は本気でこれを追及するというのなら相当なアホだ

9.
多分、政府の見解では、年金の保険料が月１０万以上で受給額が１回数円でも年金の受給が行われていれば年金制度の崩壊では無い事になっているんだろうな。

10.
フジか　フジのほうが信用ならない

11.
野末さんのコメントはストンと落ちる。

12.
そもそも年金問題は氷河期を社会から排除して、
所得半減化と少子化を政府と言っても自民党だけど経済連と共謀して
国家犯罪にも等しい日本国民の人口をコントロールしたわけだ。

物の始まり年金と2000万が始まらないじゃないんだよ

氷河期潰しの自民党が悪だ

13.
老後に心配ない奴は好きなことをいう。自民に年金をどうのと言うほうがどうかしてるよ。麻生と同じ類ばかりの奴ばかりだよ。てか陳平って何様！

14.
年金だけで暮らせないなんて、２０年前から言われてた話。だから財形預金やれと散々会社から言われてた。いまさら与野党やマスコミの姿勢は一般国民をバカにしているよ。

15.
年金問題の議論がズレていると感じる。年金だけで生活出来ない現状をどう改善するか？消費税を２５％にすれば老後は安心だとか議論して欲しい。
珍平さんがいう通り国民は馬鹿でない。きちんと政策で勝負すれば麻生さんのクビは取れるし安倍政権も倒せる。
くれぐれも旧民主党みたいに埋蔵金などのいい加減な事は言わず、裏付けある政策を出して欲しい。

16.
消費増税前にこんな報告したら、貯蓄のために尚更消費しなくなるだろう。

17.
今金持ちぶって騒ぐ問題じゃないと言っている者も、人生先行きは解らんよ。貧しい生活になってみれば解るだろうがその時にはもう遅いってことになるんだよ。

18.
野末もフジもおかしいわ。
そもそも、100年、大丈夫と言ったのは自公政権、
それが、いや、2000万貯めないとというもんだからおかしくなる。
それは、おかしいじゃないのというのが野党、全くその通りだわ。

違うなら、まず、国民い100年安心は間違いですと謝罪するのが当たりまえでしょう。

だから、フジは安倍のしっぽ振りと言われる。

19.
なぜかあまり報道されない日本会議と照らし合わせてみると安倍の本質がよくわかるし、理解出来てない方々は今後滅びていくと思う

20.
有権者、野党にも与党にも舐められ過ぎでしょ。国民年金だけで食えない事ぐらい有権者の99%は知ってるでしょうが。そんな事より本当に消費税上げて良いのかね？

21.
年金も税金納める割合も毎回増える割合も多いのは少子化が進んで高齢者が長生きするから余計だよ。そして年金だけで暮らしていけない事もみんなわかっているはずなのに騒ぐ。馬鹿馬鹿しい。

あたしも将来が不安な状況ではあるが、政治家叩くだけで何の解決になるんだよ。子供が増えなきゃ大変だってだいぶ昔からみんな知ってるはずなのに子供を産める世の中にしてほしいとかなんでもかんでも国のせい。自分の人生くらいきちんと考えましょうよ。

22.
年金だけで生きていけるなんて思ってる日本人は馬鹿か民主党に毒されたカスだけだよ。
今文句いってるのは、100年安心って触れ回った責任をどう考えてんだ？ってとこだけだと思うよ。

23.
陳平さんの言う通り。与野党ともダメ

24.
陳平さんのご意見はまったくその通り、ほんとうに野党や視聴率欲しさのメディアは情けない、ものごとの本質がわかってない。野党は今度の選挙でも国民から手痛い痛手をうけるよ。