能登地震 予備費40億円規模見通し→ゼロが２～３個足らないのでは

1
これで分かりますね。元々岸田文雄氏は外務大臣だったので外ヅラは良く金をばら撒くが国内の事は全くの無知識。なので国内の災害に４０億さえ出せば大丈夫だろう感覚。能登半島を早期に復興させるには岸田総理を交代させた方が復興も早そうだ。

1-1
予備費の中から緊急に40億を出すという話なだけで、まだ復興予算全体には全く触れられない段階ではないのでしょうか。最高司令官であればハッキリとした支援体制やライフラインの整備を、目に見える形で始める方が大切に思えます。

1-2
日本は天災が定期的に発生して、国民の命や財産、生活インフラが必ず損なわれます。国はその為に、金や人を準備しておく必要性があります。

無駄な支出や、お金のかかる選挙や政治や厚遇に税金を回している場合ではない。

そうしていないから、後日、復興税などと新しい税金で国民から取り立てて、自らの利益に繋がる法や制度には手をつけない。

また、たくさんの外国へ支援という名のもと、ばらまいてきたが、日本で大規模災害が起こったとき、果たしてそれらの国や先進国からの支援が多くの国々からありますか？

1-3
緊急対策費に機動性の高い（閣議決定で支出可能）予備費から40億を捻出すると言うだけの話です。
復興財源は別に計上されるでしょうし東日本大震災の時のように復興増税があるのかも知れません。
生計維持者の方が死亡した場合 500万円 、その他の方が死亡した場合 250万円
被災者生活再建支援制度として基礎支援金は全壊100万、大規模半壊50万
住宅の再建方法による加算支援金は建築、購入200万、補修100万、賃借（公営住宅以外）50万になります。
また瓦礫や全壊家屋の撤去費用なども無料になります。
東日本大震災の時も復興増税と政府保有株式の売却などによりあてられてきました。
岸田首相批判したいのかも知れないがいちど立ち止まり財政出動のあり方を考えてみる機会ですよ。
そして各国が支援表明をしていますが、外交は相互主義です。日本が今までに行ってきた人道支援の賜物でしょう。

1-4
まずはフラットに見たら？
もう何やっても批判ばっかりだけど、今までのあほうなことは置いといて。
情報がまだ、足りないんでしょうよ。
それにこの40億円はあくまで当面のものであり復興支援ではない。
復興支援になったら、資材も値上がりしてるから桁が変わるはず。

1-5
東日本大震災の際の菅直人政権では、地震の発生より3日後の2011年3月14日に「被災地に対する物資の調達や輸送等のため」として約302億円の予備費使用を閣議決定しています
今後、詳細な被害状況が精査されれば予備費とは別に復興支援等の予算が組まれるはずですし、東日本大震災との被害規模で比べれば今回の震災で「被災地に対する物資の調達や輸送等のため」の予備費が40億円でも然程おかしいとは思わないですね

1-6
これまでに新型コロナウイルスや豪雨災害で何度も言われていることですが、内閣の予備費というものは内閣が国会の承認を得ずに速やかに使用できるものです。まだ、状況は「救助」の段階です。
食料や医療品に加え、備蓄品で補えないものや足りないものを揃える段階です。被災地では街の９割が倒壊したという報告もあり、防災上想定していたよりも多くの救護品が必要とされるのは分かると思います。

道路や港湾、上下水道、公共の建物などの復旧はまた国会で審議して決めるものです。
2004年10月に起きた「新潟県中越地震」においては、翌月には復興費用が纏められ、約3000億円の予算が計上されました。

1-7
大きな予算を組む場合、国会を開いてやる必要がある。
今は国会が開いていない、早急に使える予備費出すというだけの話。
国会は１月２６日に開かれる予定なので、そこで本格的なお金の話も出てくるだろう。

1-8
来るべき富士山噴火・喜界カルデラ破局噴火・東南海地震・首都直下地震・北海道東沖地震などのほか噴火地震がが多発する日本。災害消費税を導入して災害に素早く手厚く対応できる準備を整える必要がある。

1-9
使っていい金である予備費から政府の即決で出せるのが40億だろ。
総額では無くて、緊急の避難支援だと思う。大災害でも1兆円を総理がポンと出せる国じゃない。
正直、国会議員が3日に国会議事堂に集まって、なんでも可決してやるから待ってる間に策を出せというのが筋な気がするが…

1-10
別に政権寄りの考えではないが、とりあえず緊急に執行できる予算が予備費から40億ってことじゃないの？
で使い切ったらまた閣議決定とか。
とりあえずそういうので凌いで、来年度の予算に盛り込む、そういうことじゃないのかなって思うけど。

2
能登地震に４０億円？
ゼロが２～３個足らないのではと目を疑った。国民の生活には直接影響のない下らないもの（アベノマスク、万博追加費用等）にはすぐ大盤振る舞いの決定をするのに比べ、今の政権は国民に寄り添う気持ちなど全く無いことが改めてわかった。
人々が寒空の中震えて水や食事もままならないにも関わらず、要は中抜き出来ないものには、興味が無い政権なのだな。
数兆円ある予備費を直ぐ使って、震災の被害者を救え。

2-1
日本は天災が定期的に発生して、国民の命や財産、生活インフラが必ず損なわれます。国はその為に、金や人を準備しておく必要性があります。

無駄な支出や、お金のかかる選挙や政治や厚遇に税金を回している場合ではない。

そうしていないから、後日、復興税などと新しい税金で国民から取り立てて、自らの利益に繋がる法や制度には手をつけない。

また、たくさんの外国へ支援という名のもと、ばらまいてきたが、日本で大規模災害が起こったとき、果たしてそれらの国や先進国からの支援が多くの国々からありますか？

日本国民ファーストではなく、自民ファーストの政治ばかりやってるからな。

2-2
よく外貨準備金の話が出ますが、あれは急激な為替変動に対応するためのもので、総理が自己判断で外国にばら撒くから批判されていると思います。でもそれも法律によって決めているのだから、災害時には国内で使えるよう法改正すれば良いし、それで海外から批判されても「自国がピンチなんだから」と言えば良い。ロシア、イスラエル、中国、北朝鮮も国際法守らず好き勝手やっているし、経済面に関してはアメリカやEUも自分たちが有利なように決め事を押し付けて来ているのだから、日本だけがお行儀良くやる必要はないと思います。

2-3
勿論本格的な支援はこれからだと思うが、
元々が過疎地とはいえ住宅のほとんどが壊滅して道路もズタボロ、電気も水も供給されてない有様で本当に絶望的な状況。
復興には金だけじゃなく相当な時間がかかると思う。これが南海トラフ大地震や首都直下地震だった場合にはどれほどの被害が出ることか。

2-4
緊急支援なら十分な金額だし、予備費以上に金を出すなら国会の審議がいるだろう。
被害をまとめて総額を出すのはもっと後じゃないのか。それに今回は断層がかなりずれてる。その影響は未知数で、次の災害が発生しない補償は無い。
全部ベットするのは無理やろ。
被害が大きいが人口密集地で無いから人数は都心部の災害より少ない。
物資と道路、水道、電力の回復に手を付けるにはいけるだろ。

2-5
緊急支援が40億円。復興予算などは、被害状況の詳細把握してからだと思いますよ。

石川県と国が、被害状況把握、復興の方向性決定、復興予算見積もり、復興予算決定、復興予算交渉＆採決迄には、時間が掛かり直ぐには発表不可能ですから。

詳細不明の現時点で総予算を発表したら、不足や過剰になります。支援金が過剰になると良からぬ考えをする人が現れ不当な方法で利益を得ようとしますよ。

2-6
まずは直ぐに出せるお金ってだけだと思いますけどね。
被害状況など加味して、今後増額されて行くと思います。
簡単にマスコミの印象操作に乗らないように、フラットに客観視した方が良いですよ。
海外バラマキとかも総額としてで、年単位とかだと大した額になってなかったりしますからね。

2-7
復興増税をやって景気を冷やすのが目に見える。東日本大震災の復興増税はデフレを長引かせ景気を低迷させた。災害での増税はやってはならない。素人でもわかる。復興予算は惜しみなくつけるべきだが金融緩和による景気回復と税収増で賄え。

2-8
とりあえず政府が内閣の閣議決定で使える金ではないのかな。まだ国会も開かれてないし本格的な支援はこれからだと思う。まああのメガネや自民が裏金を作ったり、あのメガネが海外や非課税や経団連に金を配ったりしてきたから批判されてもしかたないね。でも今の総理があの眼鏡だと心配になる気持ちはわかります。これが菅さんならこうも批判はされないでしょうね

2-9
今回はあくまで予備費からの支出なので閣議決定出させるが、それ以外は国家審議しないとだせないでしょう、それが民主国家たるもの。そもそも、まだ復興にいくらかかるかの算出も出きるわけないし、あくまで当座の対策に支出するものでしょう。

2-10
海外への支援は国家予算からではなく外貨準備金が使われます。外貨準備金はドルですし国内では使えない金です。貿易黒字で1.2兆ドルほどあり、為替介入の際の資金にしたり、溜めすぎないように海外支援を機に消費させています。反対に国内支援では国家予算から捻出しなくてはいけないのです。審議を通さず第一陣として今すぐにパッと出せるのが40億円なのでしょう。妥当だと思います。
コメントに踊らされないようにもっと勉強しましょう。

3
大阪万博の金額と比べて本当にもどかしいおもいです。しかも、自民党の裏金について報道されていませんが、本来相当な額が議員の懐へ消えて無くなっているのではないかと思うと、復興の予算はあり得ないほど安く復興できる額ではないと思いました。復興税としてまた徴取すればいいということなら、必要な経費を大阪万博を取りやめて、また、政治家の懐は入った金額をそのまま復興へ寄付して回してほしい

3-1
大阪万博を中止する大義名分ができたがわざとらしく少し焦らして中止発表かな。
復興予算は、ピンハネで目減りしたりペーパーカンパニーで環流されないよう現物支給や三次請禁止とか対策した上で圧縮してもらいたい。
安易に復興増税することなく、限りある予算を適切に使ってもらいたい。

3-2
大阪万博の木造リングの建設費が344億円って調べたら出てきた。
終わったら壊すものにその金額。
人々の営みが自然災害とは言え壊されてしまいたったの40億円。
人を馬鹿にするのもいい加減にしてほしい。
台湾をはじめとする諸外国の支援も断って断ってしまったし。
今は混乱しているから受け入れも難しいのであれば断るのではなく待機してもらってその時が来たら援助してもらうということはできたはず。
これじゃかつての民主党政権を見ているようではないか。

3-3
記事の内容が親切でないのはなんとなく分かりますが、４０億円は予備費ですよね。とりあえずすぐに使えるお金です。この先、被災地に対しての予算が組まれ閣議決定されるはずです。

3-4
木造リングの建設費と比べると40億はしょぼ過ぎだろう。この程度しか支出出来ないなら、万博止めて復興に費用回せという声が上がるのは当然でしょう。税金納めるのアホらしくなるわ。日本を豊かにするためにお金使って欲しい。
納税めがねは常にやることがしょぼすぎて、国民に避難されてはじめて政策を変える。こんなせこく、優柔不断な総理は早く辞めさせるべき。

3-5
いやいやいや、大阪万博はまだ日本国内への投資ですよ。一番の問題なのは海外へのばらまきでしょ。なんで海外へ出す金の前に万博がでてくるのか。日本人の血税ですよ。石川県の県民も納付している血税ですよ。なんで海外へのばらまきが先なんですか。天災が起きたのだから、まずもって日本国内への対応にお金使うべきでしょう。

まずもって真っ先に万博がでてくるってのはとにかくいま万博を潰したいっていう政治的な意図で石川県の震災を利用しているだけなんじゃないんですか。

3-6
金の勘定もろくに出来なさそうだと国民から思われてしまっているからな。
ODAも予算で決まってるからこの総理や財務大臣からしたら何にも変えられないんだろうが、これといった政変や緊急を要する状況にない、あちこちの途上国に引き続き大金を渡していくのはかなり目立つよ。

3-7
羽田空港の事故は原因解明するよりも、国内線や国際線などのターミナルを利用していること自体が課題。
イレギュラーや非常事態を考慮して税金を大阪万博ではなくこういう飛行場を作るなどに役立てて欲しいものだ。

3-8
海外メディアは被災地に果敢に記者を派遣して現地の状況を報道してる。今の事態が冷静に海外でも報道されて、支援の申し出もある中で、日本が万博とかやって浮かれてたら顰蹙ものだね。どうせまだ外国館のパビリオンも全然建って無いのに。これから、被災地で建設が始まって忙しくなるのに、パビリオンなんて建ててる暇ないだろう。

3-9
このあと追加予算が必要になってくると思いますが、仮に1千億円必要として、その時に安倍派が復活してれば、二千億円くらいに水増しして予算化するんでしょうね。

3-10
震災を受けて他国から支援金を送ってくれるというニュースがあるのに、こんな中でも日本は第三国へ金をばら撒く。とても矛盾している。中止や延期をする決断をするべきです。

4
外国の支援には惜しみなく国民の血税をばら撒くのに、未曽有の大災害にもかかわらず予備費40億円規模なんて少なすぎるしどう考えてもおかしいだろう。人命救助がまず最優先で一刻も早く必要な支援を惜しみなく出すべきである

4-1
予算ってのは国民が選んだ国会議員が国会で決めるのですよ。予備費は緊急用に内閣が動かせるお金でこれも国会で決まっている(40億が妥当かはわからんが使いすぎて予備費がなくなっても問題だってことはわかるよね)。皆さんが嫌がっている海外への援助や万博への援助も国会で決まっているわけよ。すなわち日本国民の総意。それをどうこういうなら選挙にぜひ立候補してくれい。

4-2
私はこれまでの岸田内閣の無策・愚策を全く支持していない。
しかし今回の40億円への批判は少し違う。「40億円。以上終わり」ではない。これから国会で補正予算などの審議になるだろう。
また、外国への支援の認識も間違っている。これまでに援助してきた国々からの返済金を、新たに貸しているだけ。
もし、東日本大震災の時のようなあまりにもみみっちい事しかやらないとか、復興増税、公務員給与削減をやるなら、その時には私ももちろん怒る。

4-3
取り急ぎどのくらい必要と見積もられた上で、緊急の支援金40億が少な過ぎと言われているのでしょう？後学の為にご教授願います。
あと、今後数年から下手したら10年以上は復興のために予算が付くと思いますが。

4-4
自衛隊の隊員が一万人待機してるなら始めからもっと投入してたら良いでは無いでしょうか72時間を言うなら、総理は考えも行動も緩いです。危機管理が甘いとしか思えない。

4-5
緊急に40億なら十分だ。叩くほうが恥ずかしいわ。
問題はその後だな。しっかり復興にむけて予算組んで、また使い途不明の復興税なんかの負担が国民にないよう。そこが不安なんだよ。

4-6
他にも書いている方居ますが復興予算を40億で済ます、って話じゃないんだから、、、
こう言うの見ると本当にSNSやネットの世論て簡単に誘導されて正しくない認識や判断するなと
呆れてしまう

4-7
石川県内の避難者数は3万人にもなると報道されています。
40億円を3万人で割ると、1人あたり13万円ほどです。この金額をどう見るかは、あなた次第。

4-8
やっばりか…っていう印象でしかありませんね。
自国の事に関しては出し惜しみするとは思ってましたが…
海外にばら撒き過ぎて自国に回せる金ないんじゃないのか？と皮肉を言いたくなりますが、
現段階で徴収されてる復興税は本当に適正に利用されてるのか？と思えてなりません。
まぁ恐らく裏でピンハネしてるんでしょうけど…

4-9
４０億円、たいしたもんだ。
仮に石川県の人口で割ってみる、一人当たり４，０００円。
仮に日航の損失で割ってみる、３分の１もに満たない。
仮に７００人しかいない国会議員の年収で割ってみる、７５％。
４０億円、たいしたもんだ。

4-10
震災ではあるが、能登の地震が未曾有かと言われるとそうではない。
地域性、経済貢献力、被害規模云々を考えると阪神大震災、東日本の方が未曾有となる。コメ主の心情は分かるけどね…

5
今後40億円から増額されていく可能性はあるけど、海外にはすぐばら撒く金額を日本国内の被災地に投じられないというのは日本の政府とはまるで思えない。
元日から大地震に見舞われた…多くの国民が亡くなり今も行方不明者が多数いる…インフラも切断され苦難の生活を強いられている…これはすべて日本国内で起きていることなのに、それに対して日本の政府が海外の支援の分の金額を日本国内に回せないのは致命的ではないか。
確かに国際関係上、海外への支援は致し方ないとは言えども、世界のATMとして利用されるような日本ではなく、国内に適切な金額を投じて復興に当たってほしい…

5-1
＞いい加減外貨準備高との違いを覚えようよ。それはその通りなのだけど…

不満が溜まりに溜まって爆発しているのと、義務教育でそれが分かるようにしておかないとダメだと思うなぁ。

数ヶ月後に米国行きの予定があったと思うけど、そこでまで言いなりになるような事をしないで欲しいし、こんな震災まで起きたのにこれ以上無理だよ。

心情的に到底受け入れ難い。

ばら撒き先やそれを求めた国へまで怒りがむきそうなくらい、今の日本は大変です。

それとは別に、首相の顔色も悪いね。
震災に飛行機事故にと大変なのだろうけど。

東日本の時、民主だからダメだったと散々騒いだけど、今の自民だって同じかそれ以下じゃないかって感じる。

津波に原子力発電の事故まであったのと比べて、規模からいっても今回の方がまだ対策しやすいと思うのに遅く感じるよ。

5-2
例えば、最終的には400億支出する事が決まっていても、それを一度に表明するのではなく小出しにして、追加的に発表していったほうが、政権浮揚には効果的なテクニック、といったところか？こんなどうしようもない悲劇ですら、理性と計算を失わず「ピンチこそ最大のチャンス！」だとかいう政治家という種族ならではの本能で、うまくやっているつもりなんだろう。

まともな人間としての心があれば、時には理性や合理性を忘れて、生の感情をむき出しにし、一見バカげた愚行ともいえる振る舞いをすることがあるし、 そういう人間こそ信頼するに足る。

常に冷静沈着で、自分を見失わずに、的確に物事を成し遂げる人間こそ優れた政治家だ、などと思っているのだったら、カン違いも甚だしい。

生身の人間というものをまるでわかってない奴に、政治をやる資格などない。

5-3
だから海外支援は外貨準備金、国内支援は予算だと何回書かれればわかるのやら
外貨準備金は内閣で決定できるが、国内支援については予算のため内閣は最小限しか出すことが出来ず、それ以上は国会を経ないと出せません。

5-4
大規模な予算措置をするには、国会での審議・議決が必要です。
そんなことをやっている時間はないから、とりあえず今の予算の中、政府が使途を決めて使える予備費で措置をする、ということです。

5-5
予備費から40億って言ってるだけで、復興に40億しかつかわないとは言ってない。復興するまで増税してでも無限に国費を注入するのが国の責務だろ。そんなの岸田だってわかってる。
予算とかそういう言葉に引っ張られすぎだよ。

5-6
いい加減外貨準備高との違いを覚えようよ。国会で予算決めないと未曽有の大災害だろうがなんだろうが
「今１兆円使います」なんて言えないんだよ。
その中で４０億という金額なら確実に使えるから言ってるだけだよ。

5-7
仮に1兆円だったら多過ぎ！って批判しますよね？
どのくらいが妥当だと思われますか？
緊急の支援金以外にも必要な人員やお金は使うので、別に少ないとも思わないけど。

5-8
予備費って今緊急に出せるお金で予算じゃないです
日本は独裁国家ではないので国会を開かずに予算は決められません
野党議員はそれを知っていて騒いでいて悪質です

5-9
海外にばら撒く支援金より安い…！
追加は出るのか…。
その近年ばら撒いたお金があれば災害（洪水や地震など）で家で被災した人の建て替えや壊れた道路の修理など賄えそう…（涙）

5-10
ドルで支援物資や資材、燃料買えば良いのでは？