自民埼玉県議団が子ども放置禁止条例の取り下げを表明→可決されると思っている方がおかしい

1
確かこの方、バラエティー番組で公開プロポーズをした方だよね。当時、番組を偶然観ていたな。
芸人チェリー吉武氏が前々から大好きで、番組の公開プロポーズを経て結婚されて。
いやあ、おめでたいですね！
これからも末長くお幸せに！

1-1
イジメとか難しい番組でも良いコメントをしていて、頭が良い方だと感じた。
もっとテレビで活躍してほしい。

1-2
おめでとうございます。大きな赤ちゃんですね。
体調に気をつけて育児頑張って下さい。

1-3
長女のお姉さんとしての成長も楽しみになりますよね！おめでとうございます！

2
母子共に健康でよかったです。
番組で見ても、白鳥さんは人柄が優しそうですし、少し前にも仕事をしながら勉強して、保育士試験に合格するなど努力家な所もあって好感の持てる方なので、今回のニュースは本当に嬉しいです。
これからご家族で楽しい時間を過ごしてくださいね。
改めて出産おめでとうございます。

3
たんぽぽ白鳥さん第二児出産おめでとうございます。思ったより早かったし破水と帝王切開という大変な状況に見舞われたと思いますが、無事出産されて尊い命がまた家族に加わってなかったです。最近はたんぽぽ川村さんとのコンビ出演がテレビで見られなくて悲しいです。
でもそれぞれで活躍されているし、自分で決めた道でもあるでしょうからそれはそれで応援したいです。
今後も暖かい家庭を築いてください。

3-1
コンビで見られなくなったけど、座王での川村さんの活躍を見て「こんなに面白かったのか！」という発見があったのは嬉しいです。
落ち着いたらまた仲の良いお2人が見られるとだろうと思っています。

4
わぁ〜おめでとうございます！
数ヶ月前に子どもと遊んでた場所が偶然たんぽぽのお二人のロケ先で、インタビューされたり絵本を読んでくださったりと、細やかな気配りもあり、優しくて朗らかなお人柄に子どももすっかり懐いてました。
かくいう私もママあるあるでお話して盛り上がったのですが、その際もうお腹も目立っていたので勝手に無事を願っていました。
幸せそうなご家族の様子が伝わってきてお裾分け頂いた気分です。
早くに復帰をご希望とのことですが、何卒ご自愛ください。

5
震災後かな、宮城県の栗原市でやっていた桜まつりに営業で来てネタをやってくれていました。
帰りにお客さんから声をかけられる度に手を振って、小さいお子さんにはタッチしてくれてました。
優しいし気取ってないなぁと、とても好感度が高い芸人さんだと思います。
子育て大変だろうけど、また、テレビで見たいですね！

1
もっと共働きやシングルで子供を育てなければいけない実態を考えて欲しい。子供が一人にならざるを得ない現実に向き合い、それを支えてあげたり社会が育てることを考えるのが政治に求められる役割ではないでしょうか？

1-1
アメリカは高校までスクールバスがありますからね。
そうでなければ親が学校まで送っていくのが当たり前。
子どもが中学生の時、学校から「送迎の保護者による事故が多いから送迎はなるべく遠慮して欲しい」というプリントも渡されました。
なぜ事故が多いかと言うと、日本の小中高は通学路が狭い学校が多いからです。
アメリカは州によっては子どもを放置すると逮捕案件になるのは確かだけど、日本みたいに子育ての下地もなくいきなり法整備からなんてないと思う。
子どもたくさん産んでね！でも保育園は足りないから自分たちで何とかしてね！でもママも働いてね！資格頑張って取るといいよ！でも危ないから子どもから目を離さないでね！って事ですよね？

1-2
＞欧米では虐待として厳罰化される事を、日本も虐待として厳罰化しようとしただけではないですか。欧米でも全てではありませんよ。
また、そういう地区なら例えば学校はスクールバス整備して当たり前。
スクールバスが止まっていたら、追い越し禁止で停止して乗り降り終わるまで待つ。
万一追い越しなんかしたら通報なんてところもありますよ。

子供のお迎えで男性が行くのも当たり前だったりします。今回は俺の番なんだよって愚痴とか普通です。

社会的な支援があって初めて成り立つんですよね。

社会的な背景も違うのに、なんでも欧米ってのが、そもそもどうかとは思いますが、欧米並みにしたいなら、そういったところも真似するべきでは？

1-3
個人の意見ならともかく、県議団としてこれに合意したことが脅威だわな。やっぱ、こういうの見ると女性議員の割合増やすことは必須に思える。本件は、広く周知されたから風当たりが強くなったが、下手すると広く知られないまま、同質性の高いうちわ集団の論理だけでとんでもない法案・条例が通過してしまうことになりかねない。

1-4
結局犯罪率も貧困に比例する傾向があるわけだし、どの家庭だって、経済的に余裕があり、老後の年金も安泰であれば、男女交互にでも専業主婦、専業主夫になって、子供と出来るだけ時間を作りたいのが本音だと思う。社会政策に失敗し、分かりきった少子化を見てみないふりをしてきたのは、紛れもなくあなたが所属する自民の責任が大部分。

1-5
子供たちのために何とかしたいと思うことは素晴らしかったんだけどね。何も考えないことより。ただ、方向性というか、内容が、実現可能性の点で、厳しかったね。

今回にめげずに、実現可能性のあることで、かつ、子供たちや働く親たちに本当に必要されること、役立つことに知恵を絞って欲しい。

1-6
この法案の何が問題って「子どもを一人にするのを禁止」のみで、その結果出てくる弊害を無視してる点。
シングルマザーは仕事いけないわけだし、保育園や幼稚園に預けるにしてもキャパシティの問題が現状ででてる。
ベビーシッター制度を入れるにしても日本には馴染みがないから不安要素が多い。海外を例に挙げるにしても海外でそういうのを行ってる地域は援助をしっかり行ってるわけで、その援助や解決法を無視して禁止のみをだしたのだからそりゃ反発もされる。

この人はその事を理解してるのだろうか？

1-7
本当ですね、撤回は当然として県議団の連中は次回当選させたくないのでリストアップしてSNS等で情報共有する必要がありますね。
またこのような一方的で現実と乖離した、県民に寄り添う姿勢の見えない条例などを提言されたら堪りませんし、そんなことでこの人達に給料が支払われるのは納得いかない。

1-8
共働き、育児、家事といった身体をフルで酷使させるのであれば、労働基準法を改正して労働時間を短縮した方が良いかもしれません。今の労働環境では誰も幸せにならないと感じます。

1-9
ごもっともですね。
企業の育児関連制度も、小学校に入るまでというところがほとんどなのに、小学生だけの留守番禁止とか、あまつさえ高校生の兄弟と一緒でもダメとか、全く実態を理解してないとしか言いようがない。
こんな条例考える前に、もっと子育て支援制度を整えろって話ですよね。

1-10
住みにくい、子供を育てにくいから、埼玉県から人が減る要因になりかねないと思ってみてました。
取り下げた方が良いと思います。
欧州がどうのではなく、日本の現状に合った形を模索すべきなのに、頭でっかちでゼロイチでしか考えられないのかな、と残念に思ってみてました。

2
素人が短絡的に思いついたレベルの法案だったので当然といえば当然。
というか仮に成立してたら警察官が過労死するレベル（共働き世帯が軒並み引っかかる）
そもそも放置による児童虐待死みたいなケースは条例で禁じたとこで大した意味はない。
命を落とすまで意図的に放置するような輩が「条例違反だから止めよう」なんて考えるわけない。

2-1
これ、残念ながら「素人が短絡的に思いついたレベル」ではないです。三歳までは母親がつきっきりでないと子どもがぐれるとか、子どものあらゆる障害や問題行動は母親の愛情がたりないからとかいうトンデモ教育論を掲げているグループがありまして、埼玉の自民県議はこの影響を強く受けてます。

市議と県議もちゃんと選ばないと、おかしな人がおかしなことをやりはじめるので気をつけて見てないと･･･。

2-2
子供を1人にしないというのはそれはそれで正しいのよ。
ほんのちょっとした隙やタイミングで事故が起こってる。
でもさ、何もフォローせず条例だけ作るのはおかしい。スクールバスや保育所など考えずに親の負担だけ増やすのならできるわけがない。子供を1人にしなくて済むフォローも同時で出して欲しいし、まずはそこからでしょう。

2-3
単にアメリカかぶれしてるだけ、海外では子供を1人で登下校させたり外出させるのは危険で法令違反になるとはよく聞く。銃社会、誘拐が多い国の真似をする意味が分からない、もっと身近な無免許、飲酒運転、危険運転、少年法を変える法案なり条例を厳しくする事に力を注いで欲しい。

2-4
「趣旨が十分に理解され、広く社会に受け入れられた上で」とあるが、学童保育の定員を無くしたり、ベビーシッター代を県が相当額補助するとか、費用面での検討と実施があってこその理解でなければ無理でしょう。
そのような整備するつもりもなく罰則を最初に作ったら、みんなから否定されるのはあたりまえ。
「放置の禁止」は大枠では悪いものでは無いのだが、現実を見ていないといわれても仕方ないでしょう。

2-5
警察官も共働きだと警察官自身が検挙されちゃう政治は、法案で禁止することよりも、そうせざるを得ないご家庭をどのようにして実態把握するか、そしてサポートしていく体制を整えるかを考えるべきで、駄目だからやめましょうね、やり方はおまかせしますだから批判が殺到する。

2-6
いずれにしても、子育て世代は埼玉県から出た方がよい。川口市のクルド人問題にしても、子供が安心して遊べないと市民が声を上げているのに、解決しようとしない。

埼玉県にお住まいの方、自分で何処に住むか選択肢はある。安心して子育てできる環境を選ぶべきだ。

2-7
＞埼玉県民の意識の高さを内外にアピールする意味でも是非ともトライしてみても良かったのではないかと思いますが。政治の世界に試してみようはありません。
政治の失敗は未来永劫取り返せないダメージとして残ります。

結果として失敗することはあるでしょうが、
それは成功を信じて取り組んだ結果であるべきです。

2-8
当然の結果。
いくら強制力や罰則がないからって、この条例のせいで虐待のレッテルを貼られるわけでしょ。そんなの誰が見てもおかしい。
改正案を考えた時に、批判にあった留守番やお使いが出来なくなると言った声があがることは普通予想出来ると思うのですが、それが出来なかったのは子育てとは無縁の人なのでしょうねきっと…
これで子供がいて子育て経験ありならそれこそ驚きですが。

2-9
警察関係ないという意見ありますが、
条例違反を発見した場合の警察への通報義務を含む案だったかと思います。違反を発見＝通報　であれば、大いに警察への負担増になるかと思いますよ。

2-10
ほかの人も書いているが思いつきなんかじゃない。背後には日本会議や統一教会の思想がある。条例の制定を主導していた議員の活動をみればわかること。素人だの甘く見たりしない、今後の活動にも充分注意していないとこわいことになりますよ

3
子供だけ置いておくのは色々心配な点はあるけど、そうせざるを得ない状況の場合どうすれば正解なのか、共働き、ひとり親の場合はどうするのか周りに親族友達が居るとは限らない、留守番するのに無料シッターでも派遣してくれた方がよっぽど良い。しっかり子育てしている親に罪はないし未来を支える子供達を育ててくれていると罪じゃなく感謝して欲しいよね。

3-1
留守番させる事に無料シッターを派遣していたら、幾ら人がいても足りないでしょうし、１週間前からの事前予約制、なおかつ短時間で、時間を親側が守らなかったら過料を科すとでもしないと、そんな制度は破綻するのが目に見えます。
この条例案と同じで非現実的では？
しかし、人が動くのに無料という考えも凄いですね…

3-2
そんなに言うなら親が働きに出るとき子供を一人にさせられない場合、条例を定めた県なり市町村が無償で利用できる”学童保育”のような施設を設置してほしいよね。
それも子供が通う学区内にひとつ。そんなのは無理なんだから、子供を一人にさせることは虐待に当たり、放置してはならないなんていう条例には無理があるんだよ。
法律でも条令でも市民にそれを押しつけるなら、受け入れられる対策を用意しておかないといけない。
取り下げられて良かったけど、こんな奇天烈な条例滅多にないよね。外国にありそうな感じだけど。

3-3
シッターとして派遣される人物は小児性愛者かもしれないし、給料だけもらってスマホ遊びして何もしないかもしれない。虐待するかもしれない。はたまた空き巣でタンスからお金を盗むかもしれない。
そういうのでない真面目な人物をシッターとして無料（公費負担）で採用する。かなり難しいでしょうね。

3-4
無料や補助金、助成金などこれらの出所は税金になります。安易に無償化という発想は結局その為の増税に繋がったり税金のばら撒きであり、議員の利権に繋がるという事の重大さを分かって頂きたいと思います。

3-5
単純に、学校の先生、保育士さん、医師、看護師さん、他にもたくさんの自分の子供以外で子供をみなければならない職業があると思いますが特例にするつもりだったのでしょうか？
それとも独身や子供がいない方のみ、あるいは配偶者が働き方を変える様にするつもりだったのでしょうか？シングルの方はもちろん、こんな現実的ではない条例がなぜ党内で通ったのか本当によくわからない。

3-6
普通に、共働き世帯は、どちらかが仕事を辞めなければならない。ひとり親家庭は、仕事に就くことができない。

極めつけは、「知ったら通報する義務」って、仮に成立していたら、「お隣さんひとり親家庭なのに、ゴミ出しに子供を連れていないんです。」ってことなんですよね。

子育て世帯に不利益を押し付け、ご近所付き合いも破壊する、日本史上最悪の悪法ですよね。

本当に成立しなくてよかった。

3-7
そもそも集団登下校すら犯罪行為に規定されていましたからね。実質、子供たちに学校に通うなと言ってるに等しい。それこそ自民党は家庭内学習を強制するつもりだったのか、と問い詰めたい。

3-8
＞極めつけは、「知ったら通報する義務」って、仮に成立していたら、「お隣さんひとり親家庭なのに、ゴミ出しに子供を連れていないんです。」ってことなんですよね。まだお隣さんなら良いけど、例えばこれが公務員（教師、警察、市役所スタッフなど）だと、『通報の義務があるのに怠った』と訴えられれば何らかの行政処分を受けることになる。
そうならないためには、片っ端から通報しまくるしかなくなる。そしたら今度は通報先（警察や児童相談所）が過労死する。今でも死にかけてるのに。

3-9
現実にそんなに人手がいないけど、もし本当になったら放置より、無料シッターの犯罪の方が被害が大きくなると思う。

3-10
例えば自家用車で塾に送り込んだって、塾の中でいたずらされたりする昨今の状況下では、塾の授業中ずっと親が見張ってなきゃいけないことになるね。シッターなんて犯罪の温床じゃないのかな。

4
こんな非現実的な条例を提出して可決されると思っている方がおかしい
これを堂々と提出して、どうだと言わんばかりの自民党県議団では、国会レベルの議員では、子育ての実態が把握できていないのが明白で、子育てや少子化対策の政策がとんちんかんのものばかりっていうのも頷けるこんな何もわかっていない議員たちは、国民・県民・市民の代表でも何でもない
もっと実態を把握してから現実的な案を提出しろ
何のために経費を非課税でもらって視察やら何やらしているのか
ただのお小遣いとして使っているのが、こういうところでバレる

4-1
素人の思い付きではなく、日本会議＋統一教会の宗教的背景がある条例案だと思うよ。
大家族又は専業主婦家庭ばかりの社会に戻そう（そんな時代は本当はなかったのだが）という確固たる方針に基づいて提出されたもの。

4-2
日本保守党の動画で「まるで、共産党のやる事と同じではないか？」と言っていました。子供を一人にさせているのを見つけた人は、それを通報しなければならない義務があるとか、まるで、お互いに国民を監視させて、守らない人をあぶり出す様にしむける方法で、まるで中国だと。

なるほど、そんな事が中国では行われているのかと、始めて知りました。

今回、自民党は本当はどんな思惑でこんな事を急にやりだしたのか分かりませんが、また、変な事をやろうとしていないか、国民こそよく監視していなければならないですね。

クルド人を実質野放しにしていることや、犯罪を犯しても不起訴になっている現状、ともかく、埼玉県はおかしい状態なのではないでしょうか？

4-3
この自民党の団長さん、メディアの取材で条例の正当性を述べていた人が、一夜にしてコロッと条例断念。
埼玉県に住んでいる身として、情けないし悲しい。
またほとぼりが冷めたら、またモンスターハラスメント的な条例をだすんだろう。
この断念した条例、頭を働かせれば、素人でも、埼玉県から引っ越す子育て世代はかなり出てくるし、若い世代や独身者も引っ越して、出生率が下がって更に少子化が進むことくらい想像性が浮かばないのか、通報義務になれば監視社会で埼玉県に住むのさえ諦めて他の都道府県に引っ越すよ。
もう自民党に入れない。

4-4
普通に可決されていましたよ。
埼玉県議会の議席は自民党と公明党が大半を占めていたので。情けないのは埼玉県知事ですよ。結局、最後まで何のアクションも起こさなかったんだから。

4-5
だけどさ、なんでこんな条例考えたんだろうね？
子供だけの留守番はダメ、買い物に行かせるのもダメ、公園で遊ばせるのもダメ、登校させるのダメって、だったら檻の中にでも閉じ込めておけということか？
よそから見たら「おい、おい、埼玉なにがあった？」と心配するよ。
放置禁止条例の意味合いがあまりにも雁字搦めで、親が身動きとれないばかりか、子供たちだって窮屈極まりないだろう。
まあ取り下げになって良かったけど、議員団の中で「これっておかしくね？」って思う議員はいなかったのかね？
反対した人もいるかもしれないが、多数の人が賛成したから条例が成立しそうになったんだけどね。
親と一緒にいて虐待されるケースのほうが圧倒的に多いと思うけど。

4-6
>年功序列で毎年給与が上がり、専業主婦が当たり前の家庭の人々が提案したのでしょうかね？違いますね。子育てしたことなくて、たまに甥と姪を可愛がり、幼少の頃はジジババが家にいて、お母さんは専業主婦で留守番なんてしたこと無い人だと思います。
田村たくみはそんなような人だと推定します。

4-7
> この団長はマスコミとか、外部の目がないところでは椅子にふんぞり返り、職員に怒鳴って威張りまくってるのが偉いと思い込んでる輩なにひとつ間違ってないから凄い。
知事が嫌いだから会派として知事の挨拶シカトするよう手を回したり、マルタマに指図されるのが嫌だから夫婦別姓に賛成したり、県議会でもうやることないから（※県議会議長はやった）国政に無理やり出ようとして公明や世耕サンを怒らせたり、とにかく器がちっこい。

4-8
自民党の保守派議員の感覚はどうしようもなく国民の感覚とかけ離れている。このおじさんたちは、家事育児を奥さんに投げ出しているんでしょうね。「子供がいる時間にちゃんと帰って来い」と命令して、自分たちは飲みに行くような昭和の偉そうな家長のつもりなんでしょう。これだから政治家に女性が必要なんだよ！

4-9
このあと、この議員がどういう動きをするのか、注視すべきだけど、きっとみんななにもしないで忘れるだろうな。粘着な人が2，3人はりついて逐一報告してくれるとわかりやすいが。

4-10
しかしな、取り下げに当たってはあれやこれやと言い訳するんだよね。
条例には前提条件があるとか取り下げ時に言い出しても遅いし、単なる後付にしか思えないです。何故に、最初から説明しないんだって事よ。

5
子どもを放置することと子どもだけにすることとは違います。今回の条例案はもちろん子供を守るという観点から提案されたものと思いたいのですが、中身は完全に保護者を縛るものになっています。子どもを持つものは子どもだけを見て社会活動は一切するなというものです。どういった説明をしても到底理解を得られるものではないですし、たとえ地方自治体の問題とはいえ自民等にはこう考える人がいて議会に案として提出までするような集団という事を露呈しました。

5-1
自民党支持者でしたが、どうも議員は世間の人の事を分かってない様で次からは自民党には投票しないと決めました！
この件に付いても、もっともっと世間の意見を聴く事で、しょうもない条例を出さなくても良かったと思いますよ！
もっと勉強したらと言いたいです！

5-2
ゴミ出し時すら子供を置いていけないなら
これから寒くなってくるから
子供に防寒着を着せてゴミ出しして帰ってきたらまた脱がす
いわばそういう事でしょ
これが現実的かそうでないか考えなくてもわかる事
そんな事もわからないような議員はいらない

5-3
それをするなら､先に働き方を欧米化しないと。
働き方変えずに先に子供放置に罰則って愚法案でしかない。

5-4
お粗末な条例案よね。
国民、県民生活がどんなものであるか、いかにわかってないかがよくわかる。
こんなんが議員ってちゃんちゃらおかしい

5-5
この議員は 独りよがり過ぎる。子供いないんかな。とにかく、短絡的。