自民安倍派も解散へ　党内最大勢力→言うだけなら簡単な事だと思います

1
もちろん、派閥解消は問題の解決に一理あるかもしれない。ただ、これに重点を置くことは論点のすり替えだと思う。
重要なのはどれだけ現実的で有効的な施策を立てて行動に移せるか。
派閥の解散が本当に議題でいいのか？別に派閥はお金が絡まないなら残してもいいのでは？
1番は政治資金規正法の改正だろう。派閥解消論議に論点を移して、本当にやらなければいけないことから目を離すことはあってはいけないと思う。

1-1
若手議員からは派閥解消を望む声があったわけなので、ひとまずの前進でしょう。ただ時間の経過と共に法の抜け穴を探して姑息に資金集めをする議員が必ず現れる。

だから法規制、法改正は必須であり、また昭和の時代の政治と決別できる議員が党内で力を持って欲しい。

1-2
派閥を解散すれば解決すれば全て解決するわけではない。
裏金化が問題となっているが、パーティは個人でもできるわけだし、名前を変えて派閥のような形は残るだろう。
それに今回の件で1番問題なのは多額の企業や団体からの献金。これを禁止するのが最終目標とするべき。
派閥が問題なのではなくて多額の寄付が問題なんじゃないでしょうか

1-3
派閥の解散は政治資金規正法上の「その他の政治団体」の解散でもありますから、パーティー収入から政治活動に充てることも出来なくなり税制優遇もなくなるので一定の効果はあるでしょう
とはいえ、ほとぼりの醒めた頃に新たに政治団体として登録されれば意味はないですし、政治資金規正法を改正するのであれば例えば派閥(政策研究団体)は「国会議員関係団体」に分類する、国会議員関係団体の代表者を公職者又は公職候補者に限定する、代表者にも会計責任者と同様に宣誓書の提出を義務付ける、登録政治資金監査人の監査業務を強化するなどといったところでしょうかね
また、派閥は自民党だけでなく立憲民主党にも存在していますし、法改正となると当然に同党にも影響が及ぶことになりますから、立憲も何かしらの対応が必要となってきますね

1-4
国民一人一人が、自分の選挙区の議員がどのように資金を扱っているのかをよく調べなくてはならないでしょうね。その上でちゃんと政治活動に使っているのかとか、裏金はないかとか見ていく必要があると思います。これを機会に議員事務所もインボイスを導入するように自分たちで決めることができれば、今回の改革姿勢はポーズではないことがわかります。

1-5
例えば連座制を導入するかなど、次の選挙の争点にすればいいのでは。そうしないと根本的に解決出来ないと考えるのであれば公約している政党から選べばいいし、ホリエモンのようにこの問題を些末なことと思ってるなら、及び腰であったとしても支持してるなら自民に投票すればいい。

幹部議員を立件しない検察を批判する意見が多くみられたが、税金泥棒が捕まりにくいように作ったザル法で、その泥棒を議員に選んだのは投票してない人も含め国民全体なんだから。

問題が起きる度に感情的に批判して気が済むならそれでもいいかもしれないけど、本当に変えたいなら、民主主義や国民主権の意味を考えて権利を行使しないと、大人としての責任を果たせないのでは。

1-6
派閥は政治とお金の関係にどこまで影響があるかわからない。総理には派閥を解消したことによって、どのようにクリーンな政治となるのか、またどこまでお金の流れの透明性が確保できるのかしっかり説明してもらいたい。

1-7
岸田さんの解散宣言は、各派閥からの合意を得た上でのものだったようですね。
「安倍派」、「二階派」、「岸田派」に属したままでは、かえって次の選挙の邪魔になる。
だから派閥を解散してるだけでは？
暴力団が組を解散して構成員が独自で活動するようになったら、周囲からは見分けがつきにくくなっただけ。
派閥を離脱したはずの岸田さんが解散を決めた事が、派閥に関係なく繋がりも影響力も維持できる事を証明してる。
正しい政治のために解散しようなんて殊勝な心掛け、本当に持ってるのでしょうか。
不正を働いてきた議員には、選挙で痛い目にあって貰わないと。
それにしても国葬は一体何だったんだ。

1-8
当初から安倍派を解散させるだとうとは思っていたが、二階派や岸田派も解散するんだね
もっとも、トップ不在の安倍派以外は表向きの解散なのだろうけども最大派閥の安倍派を潰せば自分たちの派閥の勢力を拡大できる
そして、総裁選を有利に進められる
官邸主導の安倍派を潰せば自分たち官僚に都合の良い総理になる
検察は現職議員などを立件し、最大派閥を潰せて手柄となる

政治家、官僚、検察、メディア、経済界が組んだシナリオ通りなのだろう
シナリオを書いたのは官僚かな？
国民以外はウィンウィンウィンウィンウィン

とんだ茶番だよ

1-9
論点ずらしがある一方で派閥解体により選挙に逆風が吹くのは間違いない。カルト教団とも縁が切れたし、企業献金も厳しい目で見られる。賄賂の出どころもダメージあるはずだし。
さて、次の選挙が楽しみだ。

1-10
「◯◯派」から「◯◯グループ」とか「◯◯氏に近い勢力」「旧◯◯派」と呼び名が変わるだけの話で、運営は変わらないと思うよ。今年は総裁選があるから、どの人、どの勢力がどう動くのかで分かると思うよ。
旧派閥の面々が集まって動いていれば実質は派閥で動いてる事になる。
普段の勉強会やら何やら、内閣改造があるなら出身派閥とか、色々と判断出来る。
さて、どうなるか。

2
派閥が解散しても政治資金パーティーは引き続き行われるのであれば、名前を変えて新たな派閥が生まれるだけに終わってしまう。まずは裏金を何に使ったかを明らかにして、政治資金規正法の虚偽記載以外の法的制裁と政政治資金規正法の厳罰化も同時に行う必要がある。

2-1
解散で心機一転なんだろうけど、
今度は分からない様に裏で動くだろうし、、、国税局も追徴課税等すればまだわかるけど、全く機能せず特捜部もパフォーマンスでした。

またあっちこっちバラ撒いて何倍も回収してきますよ。

2-2
この裏金を何に使ったか。
議員個人の私腹を肥やすためじゃない。
恐らく地元選挙区の県議や市議が票の取りまとめと引き換えにカネを要求したのだろうが（あいつら国会議員より腐っている）、このカネの流れの捜査が後に控えているだろう。

2-3
会計士だけ処罰されて議員がお咎めなしな構図を無くさない限り不正は無くならない。文通費も早く見直せ。月100万無課税報告必要なしを許せるわけがない。

2-4
国民が鉄槌を下すしかない
起訴はされなかったが不正をした議員を次の選挙まで覚えておきましょう
組織票かもしれないがよく不正をした議員に投票する人の気が知れない

2-5
派閥解体して資金問題の証拠もなくなる。頼りにするのは会計士がゲロるかどうか。
結局、特捜部はまたやったふり。
悔しかったら立件しろよ！
そんな腹もねーんだろうけどね。
所謂政権とグル。
政党でありながら派閥で金集めしたのなら、特殊詐欺グループと変わらんぞ。
我々は選挙で示すそして内閣総辞職にもう追い込もう。

2-6
今の政治資金規正法は与野党6党が相談の上で作ったもの
本来野党はもっと追及すべきなのにやってるポーズだけ
それなりに美味しい思いもしているから法改正に消極的だし、あまり本気で追及する気もない
大ブーメラン確実だしね

2-7
政治資金規正法の厳罰化と
無くならないであろう政治資金パーティー券の外国人購入も禁止にしてもらいたい。
日本人の為の政治をする為に
政治家になったのか、
日本人に投票してもらい政治家になり、外国人に利する政治家ばかりでほとほとウンザリする。

2-8
解散しても昔から名前変えて集まるだけ、
騙されちゃいけないよ日本国民の皆様！「XX研究会」
「△△同志会」
「＊＊懇談会」
「ーー勉強会」
「＆＆水甲会」

とか！カンバンは何でもいいのさ、

「メンバーと中身は変らず」で裏金に知恵を絞る・・・腐ってるわ！

2-9
何につかったか言えないから、
裏金って言うんです
まあ、買収か飲み食いか私服を肥やすかでしょうね。、あー首領などへの賄賂もあるね。

2-10
派閥解散で誤魔化すな
真意は
派閥解散→派閥事務所閉鎖撤去→証拠書類処分
自民党を解散したら納得するよ

3
派閥の解体は今回の問題の趣旨ではない。
本来の趣旨は政治資金の流れが明確にわかるようにすること。
そのことをぼやかしに来てるようにしか見えない。国民にはインボイスなどで明確化してきているのであるから、国民の模範となる国会議員はより明確にわかるようにしなければならない。

3-1
派閥の問題は確かに今問題となっている政治と金の問題とは別問題だが、悪しき慣例と決別するのはいい事だと思う。
政治と金の温床になっていた疑いはどうしても残るし、政治の新時代の幕開けに期待する。
大昔、GHQによって解体された財閥と似た響きを持つ派閥なんてものは今の時代にそぐわない。
遅すぎる決別ではあるが、大いに評価する。

3-2
〉文春砲とやらはどうしたんですか？こういうことにこそ必要なんじゃないんですか？個人のプライベートばっか追っかけてないでさ。　文春砲にそこまで期待してはいけません。
文春砲は、日本一のマスメディアではないのだから。ましてや、マスコミ関係の全ての分野を担当している訳でもないのだから。

得て不得手もあるから、それぞれ得意分野で活躍してくれれば良いと思います。

3-3
コメ主さんの書いている通りで
派閥の解散なんてどうでも良いのですよ、所詮自民党内の出来事ですからね
これだけ大きな問題になったのは派閥があったからでは無くて、裏金という何に使ったのか分からない金があり法律違反行為だと言う事です
だから政治資金の透明化と違反行為の厳罰化をしてほしいです

3-4
「派閥解散」で、誤魔化されてはならない！
常態化していた「不記載」
バレたら、修正
バレなかったら、そのまんま
これを規制しなければ、表向きの「派閥解散」なんて全く意味ない！
裏では、仲間意識も強いし、裏では選挙対策も手を組むだろうね……

3-5
政治資金規正法を改正するのは勿論だが、ポイントは第三者的な立ち場の人に条文を作らせること。
立法権は国会にあるのだが、自分たちの首を閉めるような法律を作る訳がない。議員定数を減らすことも出来ていないのだから。
抜け穴のあるザル法で、お茶を濁すに決まっている。
会計責任者との連座制は必須。

3-6
どのような企業、団体が、どこにいくら献金したのかを明らかにしてほしい。
それがわかると、その企業、団体に優位に政治が進んでいるのだと国民は知ることができる。

3-7
でもこれ会計責任者が独断でやった事件なんですよね　解散とかなにか矛盾してない？幹部どもは適切に処理されてたと思っていて知らないと言ってるんですよね　解散する必要ある？裏を返せば会計責任者に指示してたのは僕らですよと白状してるようなものにみえるけど

3-8
別に派閥っていう体制が悪い訳ではないでしょ。結局は運用のところだと思います。
どうもいつもマスゴミも協力して論点ずらしを頑張ろうとしているように思えてならない。
文春砲とやらはどうしたんですか？こういうことにこそ必要なんじゃないんですか？個人のプライベートばっか追っかけてないでさ。

3-9
暴力団を締め付けたら半グレが多くなり、
余計悪が見えなくなって資金調達もわかりにくくなった。派閥を解消したんだからいいだろ、という具合に収拾を付けたいだけ。
政治とカネの是正が誤魔化されてしまう。

ある意味わかりやすい派閥を解消しても、
人間関係や立場で、国民に見えないところで寄り集まる。
、
分かりにくく、ジャーナリズムや国民の監視や批判が行き届かず、
当の議員もタテマエ統御されないまま、
悪夢の〇回生、みたいな議員が増える恐れもある。

権力欲と金欲が主で、政治信条などないような、
人類知の思想哲学歴史経済、不勉強で、
もともとあまり賢くないところの猿山の党だと、
マウント関係が明確だったメリットがなくなる面はある。

だから必要なのは危機感や誠実を意識させること。
国民の側も、政権はいつ交代してもいいという自覚と態度が必要。
いいかげん、他人任せの未熟な民主主義から脱却すべき。

3-10
任期満了まで解散総選挙やりたくないだけで、今回は派閥解散で誤魔化して（結局証拠隠し）ほとぼりが冷めたら新しく作るんでしょうね。
利益も無いような請負労働者に迄インボイス強制するような社会にしたんだから、政治資金も企業並みに厳格に5年おきに査察できるように扱うべきですよ。
彼ら政治家は何自分たちは蚊帳の外みたいに思ってるんでしょうね。

4
派閥解散って、本当に解決になるのか？これは単なるお茶濁しにすぎない。真の問題は、政治資金の透明性の欠如だ。派閥を解散しても、根本的な問題は何も解決していない。こんな形式的な対応で、国民を納得させると思っているのか？政治家たちはもっと自分たちの行動に責任を持つべきだ。

4-1
政策論争をする勉強会の成れの果てが、今の自民党派閥。闇の裏金錬金術師養成機関。
この派閥解散でお茶を濁そうとする岸田政権。本気なら政治資金規正法がザル法なので、１円の収入支出でも領収書を必須とし、１円でも間違いがあれば、処罰すること。当然ですが連座制の厳格な適応。
政治資金規正法違反があるのに、最高責任者である当該議員が、知らぬ存ぜぬで責任逃れ出来ることは許されず、立件出来ないのは検察官が怠けているからとならない法整備をするべき。
これを可能にするには、高い投票率の選挙しかないでしょう。棄権は、消極的な政権与党票です。投票権は権利ではなく、義務という教育から始めないとこの国は良くならないと思います。

4-2
皆様のおっしゃる通り、解散したからって何？って感じです。
どうせ何かにつけては同じ仲間同士集まるのだろうし。
派閥のパーティーはなくなるかもだけど、個人のパーティーはやるでしょうねそして逮捕もされないなんて美味しい仕事ですよね

4-3
みんな色々言ってるけど、そもそも一番最初にやるべきことは国民が毎回、馬鹿みたいに自民を圧勝させないこと、議会にもっと流動性を与えて、悪い仕事をしたら仕事が継続できなくなるという緊張感を政治家に持たせること。こうしなきゃ何も変わらないよ。

4-4
政治資金パーティーは飲み会に参加しない人からも会費を集め、参加する人も、提供されるものの何倍ものお金を払ってるようなもの。加えてお金を払ってる人を大半は利権を持つ自民党議員から、買わないと「今後の仕事、どうなっても知りませんよ」と言われ、買わされている。
稼いだお金は裏金に。当然税金も払いません。
これってヤクザと何が違うんでしょうか？
派閥解散もけっこうですが、反社のようなパーティーを禁止しない限り意味はない。
特に安倍派の連中なんて安倍の御威光で得られる利権や金のために集まってる奴ばっかりだろ。そんな連中が派閥がなくなったからと言って、まともな価値観を持つとは思えない。
金の出入りを規制して、可視化してチェックする気がないのなら、自民党自体が解散した方がいい

4-5
そもそも派閥なんて同じ意見の人がよれば、自然発生するものですよ。
そこじゃないですよね。求めているのは、個人や民間企業がやってるのと同じレベルの金銭管理、別に難しいことでもなんでもない、当たり前の事がなんで出来ないのか？

4-6
そもそも政治家とは国民の代理人として「プロ」になること。プロなのに群れるのはなぜ？なってからお勉強って何？上納しないと役職に就けないってどういうこと？疑問だらけの議会制度の日本。

4-7
別に派閥っていう体制が悪い訳ではないでしょ。結局は運用のところだと思います。
どうもいつもマスゴミも協力して論点ずらしを頑張ろうとしているように思えてならない。

4-8
んで派閥を解散して、誰がまとめるのかな～？
みんながみんな、やりたい放題では纏まらない
自民党には一応所属しているけどみたいな？
形を変えるだけだろう
そして、ほとぼりが冷めたらまた同じ事を繰り返すのが目に見えている

4-9
ん、けどジャニーズは改ロンダリングに成功したよ、いまさら事象をつっこむと元所属タレントを被害者擁護する有様。
同様にカルト宗教も落ち着いたね、創価や幸福もカリスマなき後するんじゃない?それと吉本も。

4-10
大した問題ではない。もっと大きな問題な、首相の権限が弱く、思い切った改革ができない政治システムにある。

5
国民には政策研究集団だという事が伝わってこなかった。
金集めと権力者の会派に入っていることをアピールして出世を狙っているくらいに捉えられていない。
集めたお金が何にどう使われたのかの説明を誰もしていない。
国民が一番聞きたいことを説明できないし、しようともしない派閥は存在意義を国民に理解してもらえるとはとうてい思えない。
党内の風通しを良くして政権を担っている自由民主党の仕事をしっかりしていただきたい。

5-1
研究会と名乗りながら結果も実績もなく、単なる金集めグループの名称にすぎない。
エッフェルさんもしかり、研修だの研究会だの銘打つならば、実績なりその効果を報告するべきでしょ。その「学習」をしている時間も、国民から報酬が支払われているのだから(中身がない活動ならその時間を別の業務に充てるべき)ね

5-2
はーぁ…
政策研究集団って…
政策研究なら色々違う政策ごとに違う研究集団で勉強、研究をするはずでは？
単なる強い親分、あるいは金のある親分について自身の政治理念など二の次で親分が白い物でも黒と言えばそれに従って黒と言っていれば当選と云う甘い汁を吸う事ができ、それを何期か繰り返せば、これまた実力や今までやった仕事力に関係なく大臣と云うポストにありつける集団でしょ…