札幌市中央区でアルバイト男性がひき逃げされ重傷を負った事件で、自動車運転死傷行為処罰法違反（危険運転致傷）などに問われた同市清田区、会社員星大樹被告（２２）に対し、札幌地裁は２７日、懲役３年６月（求刑・懲役６年）の実刑判決を言い渡した。

向井志穂裁判官は、「人通りの多い交差点に、時速５０キロのスピードで進入し、極めて危険だ」と指摘し、「将来ある若者に取り返しのつかない傷害を負わせ、結果は重大」と述べた。

判決などによると、星被告は１０月６日、同市中央区の繁華街・ススキノで酒に酔った状態でＲＶを運転し、赤信号を無視して交差点に進入。

別のＲＶに衝突し、その弾みで歩道にいた同区の２０歳代のアルバイト男性をはね、左脚切断の重傷を負わせた。星被告は、飲酒運転の発覚などを恐れて逃走した。

男性は弁護士を通じ、「私の肉体的自由を奪った被告人が３年６か月というわずかな刑期で再び自由を得る。どのようにしてこの不条理さに耐えられるのか。このような事件がひとつでも多く減ることを願っています」とコメントを発表した。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181228-00050073-yom-soci


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
僕なら3年後くらいに出てくる相手の足を引き千切りに行く！
で重傷害で何年くらうのか確めて、世の中に疑問を投げたい！
2.
刑期が軽過ぎ
23歳の被害者が一瞬にして人生が変わった
加害者の脚を被害者に移植できないのかな
3.
賠償金は3千万円は欲しいです
4.
裁判官は判例見て機械的に判断してるんだよね
AIに置き換え可能な職業だと思います
5.
タバコには受動喫煙や喫煙者の病気のリスクと言ってるし、
お酒も同じように病気のリスクもあるし、飲酒運転、傷害事件、酔っ払いの迷惑行為等々たくさんあるから一掃のことタバコと同じような扱いしていいんじゃない・・・・
でも、無理か・・・お酒の税収は大事だもんね
6.
負傷ならせめて２５年からだな。
なめてんのか？３年6月とか
7.
早く出所できるなら民事の賠償は一生かけて払ってもらわないと。
8.
これでも3年の実刑だけど
強姦罪とかすげー重いけど
このような悪質事故だけは何で軽いんだ？
9.
短過ぎる実刑より生涯被害者に償うことを確約させる判決って出来ないものかと思う
10.
ホントに自動車に関して甘いよね。殺意があろうとなかろうと悪質なのは間違えないだろう。もし本当に殺したい位に憎んだら自動車ではね飛ばして不注意でしたと言えば殺人罪は適用されずに軽くて済むよね。
11.
何で2年以上サービスしてあげる訳？
出所したら同じ目に合えばいいわ
12.
13年6月の間違いじゃない？
13.
軽すぎる…これだから飲酒運転が無くならないしひき逃げもするわけだ
14.
司法が納得出来る役目を果たせない場合、被害者が報復する事は、人間世界に住まいする者の当然の（人間の）権利、誰が批判出来ようか！
15.
両脚切断の刑だろ


スポンサーリンク


16.
守られるのは、加害者の人権のみ。
17.
飲酒運転の事故は殺人罪適用でなければならないと思う、飲酒運転の検挙は殺人未遂、冷静な判断が出来ないドライバーの車はそれくらいの凶器です。
18.
こんな奴斬首でいいよ
19.
なんで減刑するの、そんな事するから世の中の犯罪者、犯罪者予備軍が調子に乗ってつけあがるのでは、o(｀ω´ )o
20.
よっすーぃは、まだ運が良かった？
21.
いやいや…被害者に一生の傷を負わせて３年半？
確かに事故は故意ではないとしても、これだと被害者は納得できないですよね。
22.
飲酒だけでも悪質なのにひき逃げもして、障害が残るケガをさせて3年半とは量刑が軽すぎる…
こういうケースを裁判員裁判で扱って、いかに世間の常識とズレているかを見極めるべきでは？
23.
いくらなんでも…短すぎ…例え、６年でも、こんなものなのか？って感じなのに…３年６ヶ月は…考えられませんわ…
24.
飲酒ひき逃げは死刑でいいと思います
25.
これ、加害者が被害者に対しての賠償金を払う意志はあるし払いたい、けど生活が出来なくなるから今は払えない。
これで済むんだぜ？嘘みたいだろ？
被害者は一生事故の後遺症を引きずったまま、加害者は刑事責任の刑を受けた後、支払いの民事に関しては無い袖は振れないでそのまま。
日本は犯罪者に対して寛容すぎ。
26.
事故や犯罪の裁判で思う事は刑期や執行猶予と別に被害者への賠償が滞った時の刑期を付けて欲しい。
賠償が故意に滞った際は被害者の症状に応じて懲役刑で支払い終わるまで刑務所暮らしして欲しい。
その場合ほぼ死ぬまで刑務所だろうけどそれくらいしないと逃げ得になってる現状を打開出来ない。
27.
求刑より減刑してるし、3年半ってえらい安い足やな
28.
求刑どおりの「６年」でも軽すぎないか？（怒）で、犯人は慰謝料などの補償はするのか？できるのか？被害者は何の落ち度もなく、運が悪すぎた！（泣）
29.
若い青年の一生を奪いたつた３年少しとは無念だと察します人通りが多い交差点で時速５０キロとは自動車学校で交差点は徐行運転と決まっているし法律的にも決まっている自己中的で危険極まり無い犯行は許してはなら無い歩道者が悪い事もあるけど
時速50キロは論外で懲役実刑で最低５年以上とし尚且つ高齢者には特に厳しい判決に臨む事が大事だと思う何故なら子供やぁ若い青年少女が先の短い人間に命を奪われるのは日本国国家の痛手である。
30.
死刑じゃないの？


スポンサーリンク


注目ニュース

「プロ野球チップス」で誤字　伊藤大海投手を「176m」と記載→逆にエラーカードでレア

小島よしお TBS番組収録中に骨折→誰も悪くない

広末涼子 離婚・独立後初の公の場→何もなかったかのように出られる根性は凄いな

橋幸夫が歌手復帰を表明→自由なスタイルでやっていかれたらいいですね

青汁王子がバイク事故　乗用車に煽られガードレールに衝突→死ななくて良かった

関連記事