東京地方裁判所では2日、アクリル板を設置するなどの新型コロナウイルス感染対策をとった上で約3か月ぶりに裁判員裁判が開かれましたが、弁護士がマスクの着用を拒否し、裁判が一時休廷する一幕もありました。

東京地裁では、新型コロナウイルスの影響で3月11日を最後に裁判員裁判の期日を延期していましたが、緊急事態宣言の解除をうけ、2日、約3か月ぶりに開かれました。

裁判員の間にはアクリル板が設置されるなど感染対策がとられた上での再開となりましたが、被告の弁護士2人がマスクをしていなかったことから裁判長が着用を促すと、弁護士は「全力で弁護するためにマスクをすることはできない」と拒否し、一時休廷しました。

約2時間後、裁判員と弁護士の間にも追加のアクリル板を設置した上で再開され、裁判長は弁護士に「ソーシャルディスタンスを守るようにしてください」と呼びかけていました。


ネットの反応

1.
法律も大事だけど道徳の方がもっと大切な事を知らないんだね。
2.
いるよな、こういう奴。
面倒くせーの。
3.
いつの間にか馬鹿馬鹿しい世の中になった。これからしばらくこれが続くのかと思うとうんざりする。
4.
マスク着用を拒否した弁護士は懲戒請求をかけられる可能性が高いけど現在の刑事裁判審理予定表には検察官と弁護人の氏名が記載されていない。どうなることやら…
5.
頭のいい人ほど非常識ってか
6.
この弁護士はマスクしたら負けるん?
7.
マスク警察もやりすぎだけどね。
8.
弁護士会の指導不足も甚だしい。
人権救済とかえらそうに言ってる割には、足元はこんなんじゃねぇか!?
この弁護士のせいでコロナになったらどう責任とるんだ?
9.
この弁護士に限らず、どこから湧き出るのかわからないが自分が飛ばす飛沫は問題ないと自信を持っている奴らには、ゴミ袋とか被せていい事にしてもらいたい。
10.
わぁ~。どの弁護士事務所。ムリだね~
11.
馬鹿なの?
こんな弁護士に依頼したくない。
12.
そういうルールになってるのだから
守るほうがスムーズに弁護も進むんじゃないのかなぁ。
勝手なことをして遅らせるほうが時間を無駄にしている。
13.
やっぱしこういうニュースが出てきた。新しい生活様式等が話題になるが、これって結局何も言っていないのと同じ。どだい医療用でもないマスクでウイルスが防げると勘違するようなことはいただけない。

空気中には雑菌・ウイルスがわんさかといるが、大方の場合に大丈夫なのは抗体をすでに持っているからだ。

新型肺炎で死ぬか、家にこもって経済が死んで人も死ぬかの違い。経済を回すために社会活動を再開するもウイルスがないから、マスク等の新しい生活様式というものを作り出して人を安心させる・勘違いさせているだけ。

風邪でも感染症なのに今まで気にしていたか? 風邪を拗らせて肺炎になって死んだ人のことを気にしていたか?

これから暑くなるのにマスク・フェイスシールドができるか? いっときイタリアのハグを揶揄するのがあったが、それだったらコロナが出る前に風邪・インフルの発生が多かったことになるがそんなことがあったか?

14.
全力で弁護するためにマスクつけたくないってことはめっちゃ唾飛ばしながら喋り倒す気満々ってことやん
15.
マスクしないならモニター越しにビデオ通話で良い。
16.
東京の弁護士は裁判官に逆らう事に驚き。
17.
法?を守らぬやからがいるから・・・・この世は闇だ・・
18.
弁護士はいらない。
無罪を有罪にしたリ、有罪を無罪にしたりする、必要性は全くない。というかダメ。
事実をたんたんと述べて、事実に基づいて判断する必要がある。
19.
”全力の弁護”の程を見てみたいものです!
20.
このように、弁護士の中にはおかしいのたくさん居る。
こういう思い上がりはしょっぴいてくれないかな。
21.
そりゃそうだ。
マスクかぶってモゴモゴ言ってたら裁判員を説得できっかよ。
22.
もっともらしいこと宣ってるけど、いやもっとももへったくれもないな、つまるところ「イキってる弁護士の俺カッコいい!」って陶酔しているだけですね。

暗黙の了解すら守れない者になにが弁護出来るのでしょうね?ぜひとも教えていただきたい

23.
忘れただけじゃない?
24.
弁護士の資格剥奪レベルだな
25.
頭は良いのかもしれんが、自頭が悪過ぎるんだよな

こういうのがクレーマーと紙一重

26.
そんな弁護士はもう所計でいい。
精神論で裁判をしようというのは、弁護士ではないのですから。
27.
こんな弁護士には、俺なら依頼しないな。
28.
弁護士は間違っていません。
そもそもマスクは必要ないんですから!
29.
懲戒請求もの
30.
裁判長の心象悪くしてでも強行するマスク無し弁護ってなんだろね(笑)


注目ニュース