認可外保育園「劣悪でも無償化」除外する自治体わずか→子供を悪用した商売として参入する保育園が増える

1.
安倍晋三記念幼稚園は無いよな？
小学校はどうなったんだっけ？
獣医学部は韓国人だらけってニュース観たけど。
丁寧な説明を求めます。

2.
何でもかんでも無償化すりゃいいってもんでもないだろ

3.
20年近く無認可保育園を経営しています。
運営費は保護者からの保育費です
平均で月に5万円です。管理栄養士、調理師が作る安心安全で素材にもこだわった給食を提供 入浴もできるようにしました。保護者は手ぶらで通えるようにオムツやミルク、着替えや布団類も園で準備、管理をしています

職員をはじめ地域や利用者のご理解の元大した事故もなくやってこれました 市役所からは認可外指導監督基準を満たす旨の証明書をいただいてます

昨年より、企業主導型保育園を別に開園しました
職員は認可園での経験豊富な保育士。賃金は社会福祉法人での年収を勘案して同等の額を支給。全員保育士で充実した日々を過ごしていました。

しかし、その中でも、子どもがおデコを10針縫う大怪我をしました。保育士の目の前で・・・
無償化は、保護者の負担を考えると有難いです
なので議論の内容も幅広く考えていけたらより良い方向に行けると思います

4.
税金が投入されるのなら、保育の質を担保してもらわないと…子どもが一番の被害者。行政がきちんと介入して欲しい。そのための保育士配置であり、保育士の質と保育の質の向上につながる。劣悪保育とは何か、きちんと行政が把握すべきであると思う。

5.
政府：
「(批判が多いから何でもかんでも) 無償化します。」

そういうことじゃないんだ…。

“もし子供に何かあったら” という根本的なものはどうするの？

その場しのぎすぎる。

6.
無償化以前に、夫婦二人で一人分働いて十分収入を得る経済政策を立てろよ。

7.
もと保育士だったら、自宅の庭で遊ばせる程度でも、
新規に参入できそうということ？

だって、家で見ていた親がみんな預けだすよ？
育児に煮詰まって。
予算がいくらあっても足りなくなるよ。

8.
投票日までのCM始まったけど、無償化したからって、それが良いとでも思ってるのかな。自信たっぷりだったけどさ。

9.
認証とかでも良い園は沢山あるからね。。難しいね。

10.
保育園に子供を預けないといけないような家庭を量産させた国の責任も大きい。
母親が働かないで、家を守ることができれば問題も大きくならないと思う。
ってか、税金取りすぎや。

11.
結局日本人は自分の子供がその対象を過ぎると待機児童の問題は遠くなってしまう
困ってる人たちはしっかり地元の政治家に圧力をかけてるのかね？

ネットで愚痴を言ってるだけじゃ現状は変わらない

12.
仕事にいかなくちゃならないから、劣悪だろうがなんだろうが、預かってくれるのがいい保育所ですもんね。そりゃ質も落ちますよ。

13.
誰かこの業界に潤沢な資金を投げ打ってくれる人いないかな？、なんて・・。

14.
一律無償化ではなく保育士の待遇改善と待機児童対策をお願いします。
認可保育の増加をしなければ意味がありません。認可保育所が現実的に増加不可能な程厳しいなら基準見直しも視野に入れるべきではないでしょうか。

15.
劣悪保育園は無償にする前にキムラタンのココリンネットのようなシステムを自治体から無償で提供したらどうでしょう？
うつ伏せ寝などを感知してくれたり、体調管理をＡＩが管理し、通知されるから少しは事故が減りそう。

16.
使う金は税金。
いくらでもかかろうが知った事では無い。
問題起きても自分は責任取らないからどーでもいい。
給料日出るし。
これがお役所の仕事。

17.
もう子育て終了世代にはチョットと思いますが、適切に使われ子供が増えるなら良いのでは

18.
政府は保育園、幼稚園、小学校、中学校など無償化にする。
一瞬　子供を持った親は家計が楽になる　と思うがそのツケは子供に回る。

おいしい言葉をつづっているが　これは原発やダム建設、基地問題、40年前に計画された道路工事など　と変わらない。名前が違うだけ。第一　決めた後　改善も無ければ問題の洗い出しもしない。無駄な税金が流れて行くだけだと思う。

19.
とにかく監督官庁の類が、仕事をしない
血税だけ十分に享受しているだけ
世の中では、それを人のクズと言う

20.
どこかで線引きする必要があるので　こんな醜態になった。

無償化をやめて　制度設計を白紙でやり直す良い機会です。

幼保を一本化して　所得別に負担額を決める（無償から月１０万円ぐらいまで。複数の子供は二人目から半額）。

施設基準が問題になっているが　面積などの施設基準を全廃する。
基準を簡素化して　保育士（幼稚園教諭）と子供の比率　のみの基準にする。

設備の多寡は　応募する父兄の選択基準に委ねれば良い。

21.
無償化とは言い換えれば税金化です。
無から有は産まれないのです。

両親が共働きの家庭は祖父母に面倒を見てもらえば良いのでは？
私は子供時代、祖母に面倒見てもらっていました。

22.
無策の安倍自民・創価学会により
乳幼児の死亡事故が増える。

23.
働いた分園とは別に国から保育士さんへ直接お金が支払われるようには出来ないものか。
これでは家計への負担は減るが、保育を巡る問題の多くは解決しない。

消費税の殆どは社会保障以外で使われるのを社会保障のために消費税上げるようにしか聞こえない言い方するし・・・
そもそも増税しなくても未納の税金をちゃんと納めてもらえれば解決してしまう事なのにね。

職務怠慢な上に金とれる所から採る精神をまずなんとかしてくれ。

24.
消費税を上げるために、人気取りのバラマキ。
保育士の待遇を改善しなければ、長い目で見ると全くの愚策。

25.
同じ税金を支払いしているのにインドの幼稚園は月に
８万もかかり北朝鮮の将軍様を奉る保育園には補助金が
でるのはどう考えてもおかしい

26.
だって、子供の為でも親の為でも無く、儲ける為に参入した企業により儲けられるように税金をばら撒いているのだから当然でしょ。子供や親のためなら直接給付すればいい。事務手数料がかかるのなら税金を控除してやればいい。

介護や保育士の給与改善でも渡すのは企業、そこから介護士や保育士に渡ったかは調べもしない。自民党は金と票を出す企業経営者に税金が渡ればいいのです。その先の親子供介護士保育士は国民でなくあの人達だから。

27.
無償化よりも保育士の待遇改善による子ども達の保育環境を整えて下さい

28.
そもそも何で保育施設が必要なんだろうか。母親が仕事を辞めて育児に専念すれば済む話でしょ。これこそ典型的な税金の無駄遣い。

29.
”子供を健やかに育てる”
まずはこれが最重要案件じゃないですか？

そのためにはどういう条件が必要かは、決められるでしょ。
めんどくさがってやらないだけじゃん。

30.
無料は利用者の質の低下が甚だしい。
少しでもお金を出すというのは本当に大事。