ネットの反応

1
当然のことですね!
これを認めたら賭博そのものが合法になってしまうでしょう!
懲戒免職にするべきだよ!
公務員の失職だよ!
1 – 1
同じく賭け麻雀をしていた記者は?
最近接待問題は話題になっているけど、これも検察をマスコミが接待だよな
その事に関してマスコミ側に責任は無いのか黒川一人で終わらせていい問題じゃないぞ

1 – 2
賭け麻雀だけの問題ではなく、接待としてどうだったのか。
総理の息子をあれだけ叩いたメディアが自分たちのことでは論点をずらすことを見逃してはならないと思います。
1 – 3
まるで賭け事が全部駄目みたいなコメントが散見されて見るに耐えないんだけど
なんで賭博が駄目なのか、なんで賭博罪ができたのか、賭博罪は何に対する罪なのか
ってのを考えるなり調べるなりしてからものを言えばいいと思うよ
賭けていたとかレートがいくらかとかは筋違いも甚だしいこの件で問題なのは検事長が特定のマスコミとコソコソ密談していた事だから
それを絡めて摘発するために賭博罪で起訴しただけ

1 – 4
着眼点が違いますよ。法律は、賭博罪は身分や職種を規定していません。
同じ賭け麻雀に参加した他の方々も起訴されないと法的な整合性を失うことになります。

身分や職種は裁判の中で、量刑で勘案すればいいだけの話。

1 – 5
昭和50年代都内あちこちで札束積んでかけ麻雀が当たり前に繰り広げられてた。喫茶店など行けば、どこでも麻雀ゲーム機賭博。それがない店がほとんどないほどだった。法律よりも優先されるのは慣習。

問題はかけ金ではなくて、癒着構図。実は世の中仕掛けられた社会に生きてる、聖人君子を突きつけるだけなら恐ろしい事になる。人間生きるとはバランス。どこからどう見るか?ま、事実をすべて暴露される事はないだろうなぁ。制度問題がそうさせる。

1 – 6
何時の時代でもはういう高級(高給?)の汚職疑惑はあるものですが、今騒いで居る接待完了やまだバレていない官僚・政治家も“文春砲”だけじゃ無くてもネットの時代で色んな人からの通報も容易だと覚悟したが良いのに(防犯カメラ並みに見られて居る)・・・

それでも繰り返されのは権力と金を手に入れると麻痺するんだろうね。少し何人かはそれまでのキャリアや余生を棒に振るという見せしめも必要でしょう。

1 – 7
略式起訴で少額の罰金、で終わらそうとする検察の策略ですね。
検察審査会で2回議決されると強制起訴になって検察の手を離れ面倒になるからってことです。略式起訴・罰金程度なら退職金もそのまんまでしょう。腹立つね。
1 – 8
カジノ法が成立したからあと数年で「賭博は国家なり」になるわけだし
そもそもピン麻雀ぐらいなら別にいいとも思うが
この件はどちらかというとハイヤーの方が問題であったと思う。
1 – 9
賭け麻雀をマンションでしていた時の食事はおそらく出前。
出前の領収書は新聞社でお支払い、検察が本気になったら、全て調べる筈、結局は賭け麻雀と食事も度重ねれば、相当な額になってる筈。新聞ネタと交換にね。

賭け麻雀って言う形を変えた贈収賄です。
黒川検事の麻雀好きを格好の元に、情報収集のお礼に現金を渡すのは検事も危険過ぎて警戒する。しかし、賭け麻雀で負けの形で1回4、5万円を黒川検事に払う事で月に10万円位のお小遣いを、黒川検事も麻雀の勝ちでの収支だからと贈収賄の認識を甘くなっていたが事件の本質でしょう。

しかし、月10万位ですが、1年で100万位になっていた筈。利害関係になる新聞記者との常時の賭け麻雀と食事とお小遣い、国家公務員倫理規定をいくつ違反している事か。

これでも略式起訴?検察庁のNo.3が賭け麻雀で起訴、有罪、失脚させられる検察の恥を認めたくない検察庁のプライドでしょうね。

1 – 10
今まではグレーだった友達同士の賭け麻雀もちゃんと犯罪として検挙される可能性高まりましたね。
2
検察審査会に起訴されて、検察の手を離れてしまうのを回避するための苦肉の策でしょう。(検察審査会の場合には、弁護士が検察官役を担いますから)国民は見ています。
法治国家としての裁きをお願いします。

2 – 1
んー、違うと思いますよ。検察官の起訴独占主義がありますから、検察審議会は強制的に起訴手続きをすることができますが、実際に起訴するのは検察官です。

なにも変わらないと思いますし、検察庁、検察官の手を離れることはないです。コメ主さんの勘違いだと思います。

2 – 2
コメ主さんの言う通りです
オーサーコメの前田さんも書いている通りになり
この件は不本意な終わり方になってしまいますそれは決して許されないことです

>(割愛)ただ、略式起訴ですし、黒川氏もこれに応じているので、簡易裁判所の裁判官が「略式不相当」と判断しない限り、捜査の結果が公開の法廷で明らかになることはありません。書面の審理だけで略式命令が下り、黒川氏が罰金を納付すれば手続は終わりになります

2 – 3
単純賭博罪なら4人とも同罪なのに一人だけ起訴されるのは法治国家ではないな。
記者の3人も一緒に起訴しなきゃだめだろ。
2 – 4
百歩譲って朝日が不起訴でも良いが、
マンション用意している産経は意味不明。
今時手積みじゃない、自動雀卓だよね?ま俺はこの程度で起訴されているのが
おかしいと思う派だけど。

2 – 5
今回は明るみに出たのだから元検事長の社会的地位に鑑みても起訴は仕方ない。ただ、この程度の掛け麻雀などで一般市民をイチイチ起訴してたら犯罪者だらけになる。

市民感情として処罰の要請が強いとは、決して言えないと思う。

2 – 6
それにしても賭けマージャンどころか、その何倍も悪質な「証拠捏造」で有罪、免職になった様な人がオーサーコメントで他人事のように事件の評論してもらっても説得力ないよね?W
2 – 7
略式起訴です。
罰金を納付すれば、正式な裁判は開廷しません。まぁ、罪状から鑑みれば妥当でしょう。

2 – 8
多額の退職金貰った後じゃあまり意味無いな、痛くも痒くもないだろう
2 – 9
検察審査会で起訴相当でたのに略式ですか。蛭子さんは何で逮捕されたの?不公平だよな。
2 – 10
卓を囲んでた方々は確か不起訴
3
元東京高検検事長 であるという法の番人 の しかも上層部が 賭け麻雀をしているということ自体は 自分の立場を全く認識せず 反省の色も薄いだろう立場から見て 本当に重罪 にしてほしい

3 – 1
日本の司法の世界がいかにコンプライアンス意識が希薄になっているのかを如実に知らしめた事件。
これで裁判官が法に則った公正な判断をして課罰しなければ、裁判官も同程度の認識であり、加えてひょっとしたら同じことをしていると見做されるだろう。
3 – 2
無理。(笑)
略式起訴ってことは、罰金刑相当です。
コメ主さんの言うように、お隣の国みたいな感じでマスコミの作り上げた国民感情というもので量刑が変わることがあってはいけません。それ、法治国家ではないからね?
3 – 3
感情論で処罰が変わることほど怖いことは無い。
3 – 4
立場か立場ですから、無罪放免はちょっとねぇ
略式起訴が妥当でしょ
3 – 5
重罪になったら、それこそ法治国家といえない。
3 – 6
常習賭博じゃなくて単純賭博で起訴されてるからしょんべん刑ですよ。
せいぜい罰金数万円はらうだけなので痛くも痒くもないです。
3 – 7
過去のタレント 野球選手などは賭博で裁かれているのに……身内には甘い!!
3 – 8
そもそも、東京地検が「不起訴」とした決定自体が「忖度」!
3 – 9
高額の罰金をとってほしい。
今頃動くのは遅い。
罰金額は国民一人当たり10万円で!
3 – 10
法曹界の重鎮がかけ麻雀なんてとんでもない。
4
日本はもう法治国家ではない。選挙に国民の半数しか参加しない事を良い事に、上級国民を気取った権力者が増えてしまった。

知らない間に好き放題し、搾取されてる事にもう国民はいい加減気付くべきだ。芸能人のゴシップネタなんかよりも遥かに問題だよ。


注目ニュース