長崎の高校生が「人間の鎖」　爆心地公園で核兵器廃絶訴え→悲惨さを訴えても保有国の指導者は核を手放さないだろう

1
核兵器廃絶を願うのはいいが、まず認識しないといけないのは日本は核保有国に包囲されているという現状。
隣接する国のうち実に3ヵ国も核武装している。しかもその3国は全て敵性国家(中国、ロシア、北朝鮮)。
世界広しと言えど、こんな状態なのは日本だけだろう。

1 – 1
＞まず認識しないといけないのは日本は核保有国に包囲されているという現状。被爆国として想いは大切だけどキツイ言い方かもしれないが願っても周囲の核保有国は核兵器を絶対に廃棄しない。これが現実。とある国へのフッ化水素の輸出を激減させたら核保有国のその上の国からミサイル飛ばなくなったな。この様な制裁の方が効く。

1 – 2
>でも戦後７０年間，平和を維持できた。
一度も「戦争」は起きていない。
「戦争」がない状態を今後も維持していくことこそが，今の人類の義務です。
理想論とかではなく，現実的な話こそが必要です。戦後70年間、日本は、ということでしょうか？
戦争が世界からなくなったことはありません。
これからもなくならないでしょう。

日本が戦争になっていないのはアメリカの核の傘の下にいるからです。
理想ではなく、これが現実ですよ。

1 – 3
唯一の核被爆国として、一番大切なことは、三発目を貰わない事。
現状は、アメリカの核の傘が、日本の平和を担保してる。

1 – 4
条約に加盟しないのは
「いざとなったら核を作るかもしれない」
と相手に思わせるため事故を起こしたのに原発政策を捨てないのも
同様の理由

潜在的核保有能力を維持して
中国や北朝鮮など仮想敵国に圧力を与える

日本は非核三原則で表向き核兵器は持てないだからこれがギリギリできる妥協の産物

もっと言うと米国への圧力でもある
「日本を守らないと核持つかも？」
ってね

アメリカの核の傘の元、軽武装で平和を重視し経済を発展させる、これが今の国是
戦後の政治家はしたたかだった

1 – 5
しかもその連中にずっと援助を続けてたという
どんな笑い話なんだよ

1 – 6
「中国は、日本が台湾有事に1人の兵士でも1機の軍用機でも送って参戦した場合、ただちに日本に核攻撃を行う。この戦いは全面戦争であり、日本が完全に降伏するまで核攻撃を続ける。」

「中国は1964年に核兵器を開発して以来、たとえ有事でも核兵器は戦争の相手国より先には使わないという「核先制不使用」の政策を明示してきた。核攻撃は中国が核の被害を受けた場合のみの報復に限るという方針だが、日本だけは例外とする。」

「中国が日本を先制核攻撃の標的という例外にする背景には、近年の国際情勢の変化があり、これまでの不先制使用が時代遅れになったという面もある。また中国は日本への核攻撃の際には、尖閣諸島と沖縄を奪回する。」

という戦略動画を日本で言う与党(つまり共産党)が公式サイトで紹介した国がお隣にあるんですよね。
他に大義名分は掲げてるけど、日本相手だと核兵器を使われる心配が無いからかなと思う。

1 – 7
今、核廃絶を超えたか高に叫ぶのはもう時代錯誤かもしれないね。
私も長崎出身で、子供のころは、原爆ってすごく非道なものだと思ってた。

だけど、核を保有する国には、それくらいの影響力がある魅力な兵器であるということ。
核兵器の廃絶を訴えれば訴えるほど、核保有国は手放さないよ。まあ、訴えなくても手放さないけど。

学生の時に、周辺国の情勢を教えず、無意味な核廃絶を訴えさせる今の教育は、はっきり言ってあちらさんの工作にまんまとハマっていますね。子供とは言え、実情を教えた方がいい。

核兵器は悲惨な結果をもたらすものだと、訴え続けるのは悪くないが、核廃絶は１００％達成しえないものだと認識した方がいい。
大切なのは、日本をどう防衛していくか、ということ。

1 – 8
平和の為に武器を持たない、一見すると立派なことのようだけど現実は違う。古今東西、武力に劣る国は他国の侵略を許し、滅ぼされ、支配されていった。
今の平和があるのは「武力均衡」が成されているからだよ。

銃を持って威嚇してくる相手に、丸腰で「喧嘩はやめようよ」と呼び掛けて話が通じると思う？
日本の非核三原則というのは、それと同じ事なんだよ。

何故そんな日本がいままで平和でいられたかと言えば、アメリカの「核の傘」にて守られ、間接的に核兵器を保有している状態だから。

核の傘がない日本であったら間違いなく、中韓露に侵略されていたよ。

1 – 9
白旗あげれば良いと言うのが戦後日本に押し付けられた平和教育だからな
戦後日本メディアが海外の共産思想に乗っ取られてここまで日本人を統制してきた
若い世代がメディアの共産思想に利用されてるのを見るのは辛い

1 – 10
結局理想論でしかないからね
海外出れば価値観の違いは明確です
日本人は島国の特性上折り合いをつける事を重視するけど、大陸国家は話し合いで解決しなきゃ後は力の論理と言うのが殆どです

日ソ中立条約なんかも破られたように、都合が悪くなれば約束なんか簡単に破られるからなぁ
歴史を見れば残念ながら理想は理想でしかないとわかりますよね？

国としての視点に立つなら国民を守るためにどうするかと考えれば、当然核を持たないと言う発言は出来ないと思います

2
国連の常任理事国の再編と拒否権の廃止こそ先にやるべき課題

2 – 1
国連の常任理事国である中国が今では“台湾に加担する国に核ミサイルを飛ばすぞ”といとも簡単に言う時代。
国連は今やチャイナマネーに汚染され、本当に国連の役割を果たしてるとは言い難い。

余り信頼で出来ない国連に代わる新たな国際組織が必要と思う。

2 – 2
第一次世界大戦後のヴェルサイユ体制で構築された国際連盟は多数決による問題点が明らかになって結局無意味になったからね。ヴェルサイユ体制といえば戦後賠償などが有名だけど、
労働問題にも踏み込んでいるんだけど、
多くの条約を日本は未批准のまま敗戦を迎えている。

現実的なのは、ドイツや日本などが常任理事国になる拡大方式で
アメリカと中国、ロシアにプレッシャーをかけられる。
ただ日本の立場は難しくなるから、今の外務省だと厳しそう。

2 – 3
国連の敵国条項の適用から外れるためにJAPANは離脱し、NIPPONとして再加入すればいいよね。離脱には常任理事国の許可は必要ないだろうし、多額の費用拠出国の日本に再加入するなと言う国もない。

日本は正当な理由で核兵器を持てる唯一の国でもあるが、迎撃能力か経済制裁能力の強化が現実的。北朝鮮への資金源、パチンコの殲滅、戦後に日本人から強奪した駅前の一等地の返還、資産没収もやればいい。

2 – 4
国連とはドイツと日本（おまけでイタリアも）が再びファシストや帝国主義を掲げて常任理事国面々の既得権益を荒らさないよう監視し、独立国家が通常持って然るべき権利を制限し骨抜きにするための機関です。決して世界平等の平和機関ではない。

その機関に自ら加盟している日本やドイツは自らの国の自由と権利を自らの手のみならず他国にもお願いして制限しているに他ならない。対日独制裁機関に日独自身が加盟しているんだからね。

まさに自縄自縛。いい加減、国連幻想は捨てよう。我々は国連という機関において、どこまで行っても制裁監視される敗戦国側であって、優遇されることは永遠に無い。意図的に日本人が誤解するよう「国連（国際連合）」と超訳された連合国がその枠組を維持し続けるかぎりね。

2 – 5
国連を世界の意思決定機関や警察官と勘違いしている人が多過ぎる
あんなのは第二次世界大戦の戦勝国クラブですよ
それで悪いなりに世界は回っていますもし今の国連に不満があるなら新しい組織を作れば良い
しかしどの国の誰もそんな事をやろうとしないのはなぜか？
それが答えです

2 – 6
日本が今最も開発に力を注ぐべきは、衛星軌道上からの超高速の弾道弾をも打ち落とせるほどの、超高出力のレーザー兵器です。SFの話ではありません。ここにお金を注ぐべきです。

2 – 7
拒否権を廃止にできないのであれば、拒否権を超越する事項を合議し、国連が介入出来る様にするべきだ。例えば、人権

但し、戦争になりやすくなる可能性あるので、その歯止めも必要であろう。

2 – 8
「核廃絶を訴えるべき相手は使われた日本ではなく使ったアメリカだろう」という一言で全活動家を一蹴できる。
核に関するあらゆる運動が空虚な嘘っぱちだという証左だ。

2 – 9
「拒否権」とは子供にすごいおもちゃを与えて駄々をこねさせないようにしている。（自分から戦争を仕掛けないようにしている）と思っています。最近はそのおもちゃに飽きてきている子供がいるようですが。

2 – 10
核廃絶を叫ぶ人達は通常兵器での戦争を望んでるとしか思えない。私は戦争反対。だからこそ核抑止力が大事だと思う。

3
戦争を起こさないように最大限努力するのは当然のことだが、現在核を所有している国はどのような理由から所有する選択をしているのか、核の不所持を訴えるのであれば、使用された場合にはどう対応していくのか、現在の世界情勢は、等々広い範囲に渡る教育・話し合いが必要だと思う。何が何でも核の保有はダメ、戦争はダメ、異論は受け付けない！の押し付け教育では、建設的な議論ができない理想論だけの大人になってしまう。

3 – 1
完全に同意。
もし被曝地に生まれたからといって、核について多面的で現実的な議論をする機会が奪われているなら、教育の敗北だと思う。毎年高校生がこの手の政治的声明を出しているのは、象徴的だと思う。
大人がやれ！！！
子供に政治的主張を代弁させるな！！！

3 – 2
だから子供を使ってアピールするのが効果的だと感じているのでしょうね
核を所持して近隣の国へ侵略を続ける国へ意見を伝えるのが本来のやり方
何故国内に向けて主張しているのか全く理解できない

3 – 3
核兵器がこの世に生まれた瞬間に核兵器を持ち合うことでしか平和を維持することは出来なくなったんだよね、当時日本が核を持っていればアメリカが日本に核攻撃をすることは出来なかったんだから

核廃絶は理想論だけどそんなものは思想書に書くもので現実の解は核を持つことで核の悲劇を起こさないことしか出来ない
共産主義と同じで思想上の理想論と現実を混同しちゃいけない

3 – 4
いくら核の悲惨さを訴えても保有国の指導者は核を手放さないだろう。悲惨なことは百も承知であり、だからこそ保有しているのだから。

戦争反対といくら訴えてもそれだけでは戦争はなくならない。戦争をする理由、目的を理解し、その目的を戦争以外で実現できるような方法を見つけるべき。それが見つかったとき戦争はなくなるだろう。

3 – 5
環境問題でも連中は北欧のヒステリーJKでアピールしているからね
エセ活動家の薄っぺらい理屈では通用しないから子供を使っている核問題も環境問題も、そしてコロナの問題も一つの観点でこうすべきという単純に割り切れる問題ではない
あれもこれもとあらゆる利害関係を考慮した上で総合的に考えた結論を導く必要がある

3 – 6
コメ主に同意。
なぜ核が無くならず、世界中で戦いが起き続けているのかを正しく理解しないとこの問題は前に進まない。そして日本だけでこんなことをしても意味がない。

まず世界中の子供たちレベルでこのような議論を行う場を作ることが、核兵器廃絶に向けての第一歩だと思う。まあその場を作れば間違いなく、「核兵器禁止条約に参加しない国が何言っての？」とツッコミを受けるだろうが。

3 – 7
核に限らない
兵器の廃絶を
戦争反対
こうしている今も
とある国では内紛が起きていたり
弾圧され独裁者に支配された自由のない国もある

それをいうと内政干渉とか言われるけど
おかしい事やってる国は
中の人が助けてっていってるなら
助けるべきだと思う
家庭の問題、として見てみぬふりするように
その国の問題だから、と見てみぬふりするのはだめだと思う自分には直接関係ないから
知らない？

3 – 8
押し付け教育はないかもしれないけど
戦争を経験した高齢者は問答無用核を持ってない人が核をなくそうと言っても無意味。
それは核保有国が言わないと意味がない。
そして戦争経験者は戦争は絶対ダメと言い軍備を持つことも反対。

あなたたちは残された国民の安全保障はどう考えてるんだろうか？
言ってることは正しいが、それは世界が全部同じ気持ちを持たないと成立しない。

3 – 9
押し付け教育で理想論でしか語ることができない大人になるかと言ったら、そんなことない。
高校生くらいになると、子供ながらも意見を持つようになっている。

鵜呑みにする人、全く相手にしない人、自分の考えを持って反論する人。

3 – 10
そのパフォーマンスを見て、そうだよね命って大事だよねと思って核の使用を思いとどまるような人や国なんていないでしょう。

そんな物何とも思わないか、それでも尚使わなければいけない理由があると思っているからこそ保有しているのだから。

4
小中学生の頃は作文でもいいように書いて先生のご機嫌をうかがい、このようなパフォーマンスによって自分たちが何かを発信している気にもなっていた。

彼らが一つ足を踏み出して色んな事にふれ体験し考え、性善説や理想だけで物を語るのではなく俯瞰した視点で世界ってどういう仕組みで動いていて何が大切なのかを知って欲しい。