陸上イージス、反対が多数＝時事世論調査→軍事ヲタじゃないと分からんだろ。

1.
陸上イージスって言っても意味不明な人が多いぞ？
軍事ヲタじゃないと分からんだろ。

2.
核武装ならOKってことでしょ。
防衛装備たくさん用意するよりも核の抑止力の方が効果高いから。

3.
＞2011年に廃止された地方議員年金制度の復活について聞いたところ、「賛成」15．0％、「反対」68．6％、「どちらとも言えない・分からない」16．3％だった。与党内には、担い手不足解消のため地方議員の厚生年金加入を検討すべきだとの意見がある。

「賛成」と「わからない」が合わせて３割もいることが驚きだ。
年金欲しければ厚生年金加入は必須だろ。

4.
平和ボケした日本でいくら世論調査したところで意味なし。

5.
イージスなんてすぐ化石でしょ
いつも型落ち品買ってまた買っての繰り返し
それより今は直接的な武装以前に
国家転覆が可能な状態になりつつあるんじゃないんですかね？
経済めちゃくちゃにした安倍と自民公明を何とかしないと
またリーマンショックになったら耐えられないらしいじゃないですか？
誰かが意図的に日本を経済的に壊すなんて可能になってきてるんじゃない？
少子高齢化も日本だけ改善してないっていう化石状態
ロシアは改善したっていうし改善できない自民公明に
未来はもうないよ

6.
しておけばよかったでは後の祭り。

備えあるのみ、
市民ではミサイルは止められないし国は守れない
反対、反対、で責任も何もないですから（お金目当てもあり）

粛々と進めるべきだと思います。

7.
こういう問題を多数決で決めるべきではないよ。反対が多いからやめるの？隣の消防署がうるさくて嫌だから反対って言って消防署無くすのか？これこそ政治主導で決めるべき問題でしょ。

8.
反対が当たり前。
今の日本の置かれている現状を見ろ。
米国、ロシア、中国、アショアの配置ですったもんだに巻き込まれてしまうでしょう。
でも、トランプはトップセールスマンだ。

9.
専守防衛は、お金が掛かるし、100％防御出来ない！と認識したかな？戦略的攻撃力を強化した方が良いと思います。敵地基地にピンポイントで攻撃できる巡行ミサイルや弾道ミサイルを即開発しましょう！

11.
核持つのが一番の防衛費節約になるのにね。
北朝鮮みたいな貧乏国みたらわかるだろ。

12.
マスゴミ、特に親中韓の時事通信世論調査などなんの意味も持たない。反対世論を造るための誘導記事である以上、左翼メディアが反対するならば日本にとって必要であるという証になる。

13.
進めるべきでない人に聞きたい。近隣諸国のミサイルの脅威からどうやって日本を守るの？ 撃ってこないとか、やられてもいいは論外だからなしね。

14.
怪しい調査だ。世論誘導の世論操作＝世論調査ではないのか、左翼系の。

15.
イージスについては参考にならない調査がまた一つって感じだけです。だって、じじいの調査、あっいや時事の調査ですからw

16.
反対してる奴らは北朝鮮からミサイル撃たれて、被害被っても文句言うなよ？

17.
かりあげ、ろすけ、ぷーさん、まわりを見てものを言えよ

18.
なんで進めるべきじゃないのかわかった上で回答してるのかね？

何か他に有効なMD構想があると考えているんだろうか？
それとも防御に金をつぎ込むより策源地を叩いたほうが安上がりとかいう考え方なのかな？攻撃の方が予算的に安いのはたしかだけどさ….

19.
自衛隊は必要。

陸上イージスも必要だと思う。

ただ、年金も払えなくなる国の税収は持つのか？

税収が必要なら技術者ではなく
AIを活用して官僚や議員がまず先に減らす事を考えて欲しい。
多数決 要員の 議員は必要ない。
事務職 の国家公務員は、たくさん必要なのか？
派閥で決まる組織もいらない。

AIで充分だと思う。

防衛は必要
議員、事務職 公務員は減らすべき

20.
迎撃ミサイルなんて当たらないから
北朝鮮の動向に関係なくやめた方が良い

21.
この調査結果から、やはり直接民主制より間接民主制で良かったなと思った。

22.
中露が嫌がるイージスシステムが、防戦武器しか持てない国連憲章での敗戦国の最低の国防兵器ですよ。

日本が攻撃の武器を持てないと憲章で決められていることを承知して貰ったうえでアンケート調査してますか？

戦争なんて起きるはずがないと信じたいですが、防衛設備があるのと無いのでは危険レベルは随分と違ってきます。

何の設備がなければ、ロケットが飛んできても着弾するまで見てるしか無いのですよ。

23.
過去のように直撃弾を受けないと、この国は分からんのだろう。
相手が引き金を引いてきたら、どうするつもりなんだろうか。

24.
はいはい時事通信　朝日　共同通信（笑）

25.
特亜による軍拡に関しても調査してみろよ。

26.
>調査は9～12日に全国の18歳以上の男女2000人を対象に個別面接方式で実施。

ますごみの有作為で選びました（笑）

27.
反対する理由って何？

敵の標的になるから？

でも、今の戦争ならポンポイントで狙ってくるでしょ？

別に近隣の市街地が攻撃される訳じゃないと思うんだけど違うのかな？

28.
北朝鮮のミサイルの時ですら、Jアラートはいらないと言っていた国民だからね。この結果はまあ想定内。

29.
海外から日本を眺めているが、反対者が多い事に異常さを感じる。
どこまで日本国民はノー天気なのか？？？
一番やばいのが完全な敵国と化した韓国だ。核持ち統一朝鮮が誕生してしまったらこの反対者は何を思うか？

30.
北は日本が射程に入る中距離弾道ミサイルを300?400発持ってるらしいから飽和攻撃（全弾一斉発射）されたら焼け石に水だよね（400発撃ち落とせるだけ地上イージス配備するなら別だけど）。

結局「やられたら倍返しだ！！」って言えるだけの攻撃力を日本が持って抑止力とするしか無いよね。現状それが日米安保でありアメリカの核の傘の下にいると言うことなのだろうけど、これはこれで良いのかと言う疑問はあるが。。。。