自民、公明両党は１日、参院議員の歳費を来年７月から３年間の期限付きで１人当たり月額で約７万円削減する最終調整に入った。議員１人の歳費（月１２９万４０００円）の約５％に当たり、年間約２億円の経費削減効果を見込む。

参院定数を６増する改正公職選挙法が来夏の参院選から適用されることを受け、議員増による経費拡大を抑えて世論の批判を避ける狙いだ。今国会に国会議員歳費法改正案を提出し、成立を図る。

先の通常国会で自民が成立させた改正公選法により、来夏の参院選から改選数が３増され、参院事務局によると年間約２億２８００万円の経費増が見込まれる。

与党は議会資料のペーパーレス化や公用車削減など、他の経費削減策も組み合わせる考えだ。

自民党幹部は「経費増の分、議員歳費を削れば国民にも分かりやすい」と語り、公明党も同調して来週にも合意する見通しだ。

自民は憲法改正による選挙制度の抜本改革を目指しているため、今回の歳費削減案には期限を設けるが、改憲の実現は見通せない。公選法の再改正がなければ２０２２年参院選も改選数が３増となり、自民幹部は「その時点で新たな対応を検討する」としている。

【松倉佑輔、村尾哲】

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181102-00000004-mai-pol


スポンサーリンク


ネットの反応

1 :tnt*****:2018/11/02(金)14:35:05
アホじゃないのか？なぜ３年間なのか、なぜ２億円なのか、何の根拠も有益性も感じない。3年たったら元通り、どうせ3年後も議員なんだから少しの間がまんしよう、こんな程度の考えでしょ。国民としてバカにされている状況を反省しないといかんな。立候補者を見極める目を持てるようにしないといかん。
2 :通りがかりの猫:2018/11/02(金)14:31:18
だれの為の政治なんだ？
3 :l*****:2018/11/02(金)14:29:25
たったの7万円？
4 :m:2018/11/02(金)14:27:14
議員さん増えるんですね。議員定数削減の話しは消えましたか？
5 :kum*****:2018/11/02(金)14:26:46
消費税上がるんやから、10パーカットやろ。つーか、なんで定数増やしてんの？バカか
6 :aki*****:2018/11/02(金)14:26:34
むしろ歳費を上げるべきだと思う。いっそのこと一億位にして、その代わり一切の献金や寄付、パーティは認めない。
7 :kam*****:2018/11/02(金)14:23:27
人数は何人でもいいよ。その代わり他の予算と同じように最初に予算を決めてその範囲で仕事したら良い。人数が増えれば一人あたりの金額が減り、人数が減れば一人あたりの金額が増える。この方がシンプルで予算も組みやすいんでは？
8 :君側の奸:2018/11/02(金)14:23:19
一律ではなく出席率とか仕事内容でランク分けしてくれ。
9 :mastar:2018/11/02(金)14:21:56
こんなことしたって意味ないから議員を半分くらいなに減らしてきちんと仕事する議員にこそ！仕事に見合う経費や給与を与えたらいい
10 :mik*****:2018/11/02(金)14:21:21
あれあれ？定数削減はどうなったの？と思っていたら、増やすの？
11 :TTD:2018/11/02(金)14:19:36
いっそのこと参議院は廃院としてくれたほうがええのにな参議院なんて糞の役にも立たない機関でしょ時間がかかるだけの無駄な長物
12 :ぶた:2018/11/02(金)14:18:11
なめてんのか参院の議数を半分にしろ人口は減り、税金は上がり、なぜ議員の数が同じなのか痛みは等しくあるべきだ
13 :haj*****:2018/11/02(金)14:17:30
何でも即大批判の野党の声は？　世論の反対など聞かなくても分かる．新聞免除の軽減税率しかり，ご都合のいいことだ．
14 :yas*****:2018/11/02(金)14:11:41
この参院定数6増は党利党略のためであり、歳費だけの問題ではない。
15 :笑った顔が旧ザクに似てるねって言われる:2018/11/02(金)14:10:17
月10万削減できるし、議員数も10パーセント身を切ろう。増税するのならそれからだろ。
16 :ats*****:2018/11/02(金)14:09:26
国会議員に優秀な人が家族の了解も得てなってほしいと考えると、歳費削減は反対。（むしろ増やしてもいい）それなら議席数を減らすべき。なんで定数を増やすのか。党利党略で定数を増やすのはやめてほしい。
17 :oqd*****:2018/11/02(金)14:08:35
つまりは…政治家には何も期待してはいけない。ということ。国民がしてほしいことなんて何もしないよ。できてたら、こんな借金だらけの国にはならない。
18 :1014432:2018/11/02(金)14:05:45
【安倍よ！自民党員よ、決断せよ！！！】韓国をICJに提訴し、日本の遵法精神と日本企業の財産を守る気がないなら、消費税の増税も、外国人受け入れにも大反対です。未だに韓国を国扱いし、韓国を国際司法に提訴しないほうがおかしいのです。
日本の遵法精神と日本企業の財産を国際司法の場で毅然と守ろうとしない自民党が日本国民に消費税増税だとか、外国人の受け入れだとか、ちゃんちゃらおかしい。どこにその道理があるというのか？安倍よ！自民党員よ、決断せよ！！！
19 :mas*****:2018/11/02(金)14:05:06
もっと減らせるでしょ。
20 :tt*****:2018/11/02(金)14:01:50
経費増の分、役立たずの議員を削ればもっと国民に分かりやすい
21 :j*****:2018/11/02(金)14:01:01
議員増加分の給与を、現職議員で割ったら、もっと削減されるはず。増加分は、増加している間中続けるべきだ。国民を騙して、議員を増やすのだから。
22 :taifuun:2018/11/02(金)13:58:40
参議院不要。一院制で全く問題ない経費削減を国民が一番望んでいる。野党が「参議院廃止法案」を言えばもう一度「政権の座」が巡りくるかもしれない。


スポンサーリンク


23 :srf*****:2018/11/02(金)13:58:26
菅「世界的にみても高い日本の携帯電話料金は4割安く出来る！」俺「世界的にみても高い日本の議員報酬はどうなんの？」安倍「議員歳費を3年間限定で5％削減します」俺「ふざけんな！！」まさにこんな感じ(´・ω・｀)
24 :＊＊＊＊＊＊＊＊9:2018/11/02(金)13:57:57
論点は人員削減ですよ7万円減って金額の問題じゃないはず毎度毎度国民をバカにした逃げ口上を練ることに時間を費やすなと言いたい
25 :ひき逃げ事故の被害者(後遺症有り:2018/11/02(金)13:57:04
衆参共に現状の半分で良いそれでも欧米より高いんだから
26 :○△□◇◎☆:2018/11/02(金)13:53:12
129万円…参議院議員の歳費（サラリーマンの月給）…29万円で活動しなさい やりなさい…できなければ 辞めなさい… あなたに 129万円の価値は 有りません。
27 :＊＊＊＊*****:2018/11/02(金)13:52:41
やる事やったからウソじゃないよね？みたいな感じなのかな。国民なめてんなホント。
28 :aho*****:2018/11/02(金)13:52:37
最低でも半分に減らせよ税金泥棒
29 :xxx*****:2018/11/02(金)13:46:47
それより定数減らせよ
30 :rin:2018/11/02(金)13:46:27
給料下げたら、良い人材が集まらないって普通は思うのでは？衆議院議員の給料上げて、参議院廃止した方が、良い人材が集まるのでは？上げた給料で私設秘書増やせば良いし、無駄な時間はありません。まともな審議してください。
31 :kou*****:2018/11/02(金)13:44:59
前から思ってることですが、特に国会議員はお金をお金と思ってるのかと。たった7万引いたぐらいで何が変わるねん。もっとごっそり引かなあかんのとちゃうか。
32 :gsf*****:2018/11/02(金)13:36:51
月にそんなに貰ってるんだ。呆れた。
33 :kur*****:2018/11/02(金)13:30:19
もう安倍自民のペテンにはうんざりだよ。
34 :ton*****:2018/11/02(金)13:25:28
議員定数をとりあえず半減してください。半減しても何ら影響ありません。
35 :koi*****:2018/11/02(金)13:23:53
金持ちの議員がほとんどだから、7万円なんてサラリーマンの50円くらいだよね。国民は完全にバカにされてますね。
36 :nao*****:2018/11/02(金)13:23:12
まぁその分安倍の取り分は増えるんだろうな。えっ？違うの？
37 :twj*****:2018/11/02(金)13:23:00
参議院は廃止一院にしてしまえばいい、必要なら議決権無しで　各都道府県1人で参与のような形として意見できる人を選ぶ。憲法改正しないと無理か。
38 :mat*****:2018/11/02(金)13:21:58
定数減の方向にならない不思議。
39 :ser*****:2018/11/02(金)13:21:03
参院不要
40 :kaz*****:2018/11/02(金)13:20:08
議員は一度いまの高額給与の根拠をまじめに精査した方がいい議論は上任せ、ただ選挙で生き残るためだけに汗を流し、ひどいやつだと法律の勉強も国際情勢の調査もせずに
不倫やら献金やらに夢中こんなんで国が回ってるならここまで多くの議員は不要ではないか？一流のビジネスマンなみの給与を貰える根拠はなんなのか？一度自省を促したいね


スポンサーリンク


注目ニュース

MOONCHILDが解散へ→やっぱ無理だったね

俳優・関貴昭さんが死去 54歳→人生ってどうなるか分からないもんですよね。

田中道子、元日本代表FW川又堅碁と結婚→惜しまない努力を家庭構築にも注いで幸せになってください

２代目ちびまる子ちゃん、お茶の間デビュー→口調や声質もほぼ違和感なし

歌手・俳優の佐川満男さん死去→素敵な映画をありがとうございました

関連記事