10月に自民党憲法改正推進本部長に就任した下村博文氏が、国会の憲法審査会の早期開催に応じない野党を「職場放棄」と批判し、窮地に立たされた。

衆院憲法審は定例日の15日も開かれない見通し。下村氏は内定していた憲法審幹事を辞退する意向を固めた。

安倍晋三首相は衆院憲法審の与党筆頭幹事に新藤義孝元総務相、幹事に下村氏と「腹心」2人を起用し、改憲論議の加速を狙っていた。

下村氏は委員として出席する方向だが、幹事を外れると審査会の運営には直接関与できない。自民党は今国会で戦術の見直しを迫られそうだ。

衆参両院の憲法審は週1回しか定例日がなく、次第に12月10日の会期末が迫る。自民党は、憲法改正手続きを定めた国民投票法改正案を呼び水に憲法審を動かし、

同党の改憲条文案を他党に説明する段取りを描くが、今のところ机上の空論にとどまっている。

そうした中、問題発言は9日、TBSのCS番組収録で飛び出した。今国会で憲法審が一回も開かれていないことへの不満から、

下村氏は「率直に議論さえしないなら国会議員として職場放棄ではないか。高い歳費をもらっているにもかかわらず、職場を放棄していいのか」と野党を批判した。

これで野党は一層態度を硬化させた。立憲民主党など野党6党派の衆院憲法審幹事らは13日、国会内で会談し、

下村氏の謝罪がなければ日程協議に応じないことを確認。野党筆頭幹事の山花郁夫氏(立憲)は新藤氏との電話で、15日の開催は「けじめをつけてもらわなければ難しい」と通告した。

自民党からも下村氏への批判が噴出している。自民党の二階俊博幹事長は12日の記者会見で「本人の責任で何をおっしゃっても結構だが、野党にものを言う場合は、慎重の上にも慎重であってもらいたい」と突き放した。新藤氏は「厳に慎んでほしい」と下村氏を注意した。

下村氏が審議を急ごうとしたのは、首相の意向をそんたくしたからだ。ただ、下村氏が議論を主導することには当初から「下村氏はほとんど国会対策をしたことがない」(閣僚経験者)という不安がささやかれていた。

公明党の山口那津男代表は13日の会見で「かえって議論が進まない状況を作ってしまう」と下村氏に苦言を呈した。ただ、改憲に慎重な同党からは「憲法審は遅れてもかまわない」(幹部)という本音も漏れている。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
自民に人材なし

でも今の野党は選択肢にならないから、痛し痒しだなあ

2.
晋三も人材不足で気の毒だ。
3.
サヨクズがわいてますな。
よほど憲法改正がこわいんだね。
何処の国の人間だ?
4.
下村さんは失言が多いからねぇ。
本音で話すにも表現ってもんがあるでしょう。

ネットのコメントじゃ無いんだから。

5.
審議を急ごうとしたのが首相の意向を忖度したから?
実際に指示されたからじゃないの?

忖度だったとしても、首相の意向に忖度してやらかしたのがモリカケなんじゃないの?学ばない人達だね自民党は。

6.
この政治家なんてみんなこんなもんでしょ?ろくでもないやつばかり

全く驚かないし、関心もない

近い将来、俺が生まれ育った腐った日本って国を捨てて海外へ移住したいと思います

7.
結局自分が職場放棄する羽目になるアホ。改憲など論外だ。
8.
議論が仕事の議員が話し合いの場に出てこないことを「職場放棄」というのは間違いないと思うけど、あんたが言うなって感じかな。
下村さんは下村さんで問題だけど、野党の職場放棄も問題視すべきだと思うよ。
9.
本当に文科相だったのか。
聞く耳持たない下村さんの結末。
自業自得。
また適材適所でない人事。
10.
また能力がないのに役職をもらった人がいたことが判明。これで三人目。この内閣はやっぱり全員素人草野球内閣なんだ。
11.
灰色(実は真っ黒)な下村博文が推進本部長では改憲が進むわけがない。下村の場合、憲法云々よりも200万円に関する自身の不徳についての説明責任を国民に果たさないと。
12.
「職場放棄」
下村さんネット右翼の「職場放棄、歳費の無駄遣い」のコメに【いいね】ばかりタッチしているからクセになっちゃうんですょ。しっかりして下さいょ。

「野党に審議拒否の格好の口実を与えてしまった。」
一番喜んでるのは、公明党山口代表ですよ。

「憲法改正の議論深まらない、残念」
公明党山口代表貴方は狸です。

13.
もっと歳費を食いつくしてる不倫略奪犯身近にいないか
14.
安倍の腹心の友とか言われる人物は、問題ありの人物が多過ぎます。矢張り膿を抱えている証明です。
15.
色々な批判がされているけど、この発言だけで言えば、間違ってないと思うのは自分だけかな?


スポンサーリンク


16.
ぶざまなバカ面ドブねずみ!
ウソ・くそ・膿みまみれの能無しバカ面アベとも族!!
17.
本人が職場放棄することになった件
18.
議論の場に出ないのが「職場放棄」でないならなんだちゅうの?
批判する方のご意見を賜りたいものです。
19.
献金の説明もできないのに、憲法審幹事が務まるはずがないと思う。それでも務まると思っているとしたら、国民を下に見ていると思う
20.
説明放棄は如何に?
21.
なんの為に改憲したいのか見えてこない
自衛隊を明記しどうしたいのか?
名誉を与えるだけの改憲なのか?
自国を軍隊で護ると内外に示したいのか?
自国をアメリカの属国から解放し、日本人の血で日本国を護るようにしたいのか?

未だ敗戦国の状況を本気で打開しようとしているようには思えない し
殴ったら先生が首になる教育、親、子供たちが自国を自分達で護れるとも思えない し

日本人が再び独立を勝ち取る日が来るとも思えない

22.
何をしてもダメな人
顔つきからそんなオーラ出ているよ
23.
野党の職場放棄は国民の大多数が同意する。
24.
自分の悪業の説明責任も果たせないクソが
他人の否定をする立場にない
25.
自分の疑惑の説明責任は果たされてないぞ
26.
いつも高いところから発言していては、話しに応じられる訳がない。
この人はそれが分かってないし、直せない。
改憲は強引に進めるものでもないので、辞めてくれて良かった。
この人も適材適所ではなかった。
27.
逃げるな、下村。
28.
野党うるさい
29.
職場放棄だと?(怒)安倍に起用してもらった勢いで言いたい放題だったのが幹事辞退?自分の事もまともに説明してないくせに何言ってんだと思ってたらこれですか(笑)じゃ、ご自分の説明はしていただけるんですね?それができなければ即刻お辞めください。(怒)
30.
嫁が加計の人か


スポンサーリンク


注目ニュース