ネットの反応

1
「働く貧困層」とはよく言ったものだ。
働いても働いても、【生活保護】でもらえる金額より手取りが少ない人なんて、いくらでもいる。「 国民が健康で文化的な生活を送る権利は生活保護法によって保障」されているのにそれよりも低い手取りって。。。

数十年給料が上がってないのに、生活保護の受給額だけ上がっていくからこうなる。

1 – 1
最低賃金、高知と沖縄は820円。仮に1日8時間×22日=月176時間働いたとすると
820円×176時間=144,320円。

これを年収換算すると
144,320円×12ヶ月=1,731,840円。

そしてここから税金が引かれます。

せめて生活保護受給額と手取りの差額を、国が確定申告などで渡していくと良いのでは?
だって不可能じゃないんだし、普通に働いて生活保護よりもらえないなんて、どう考えてもおかしいでしょ。

1 – 2
最低賃金レベルの時給で働く人は、1日8時間働いても税金を引かれると、10~13万円の手取り額です。生活保護は、医療費の支払金額も限られ、全ての面で優遇されております。働く生活困窮者は、生活保護よりも貧しい生活をしているのは事実で、逆転現象が起きています。憲法の最低限度の生活が出来ないのです。
1 – 3
生活保護よりも少ないって表現は、定期的に医療費が必要な場合には生活保護の人は無料だから、最低賃金の人はその医療費分が生活保護の人より貧しくなるんだよ。
私がそうですが…
去年、コロナ解雇になって、今は最低賃金のパートで生活です、もう年齢的に正社員の就職は無理です。50代後半の一人暮らし、最低賃金で苦しい生活です。

私みたいに生活保護受けずに最低賃金の仕事を選んだ人は多いと思う。
今現在の貧困世帯として線引きされると、私みたいな人は対象外で何の支援も得られません。

年収が200万円弱の人は、生活保護のように安心感も無い生活で、朝から夕方まで汗だくに働いて、遊びにも行けない外食も出来ない何の楽しみも無い、ただ毎日生きなきゃ行けない生活だけをしてる、取り残された世帯だと思います。

1 – 4
40代で不正受給者が多い地域に越してくるまで生活保護の人は可哀想な人ばかりだと思っていた。
ベンツで整骨院に乗り付けて毎日のようにエステ代わりのマッサージを受けて行く人や府営団地を物置きに使いながら身内名義の豪邸に住む人がいるなどとは知らなかった。

残留孤児だった人たちが呼び寄せたと思われる大陸系のグループも駅前広場で毎日何時間もたむろして喫煙しているが、ある時にその中の1人の保険証を確認する機会があったが生保の保険証だった。
本当に支援が必要な人にもハードルが高いと言われる生保なのに闇が深い。

以前の私のように実情を知らない人も多いと思うが。

1 – 5
勤労所得が生活保護標準支給額より低いなら生活保護の対象になりますよ。但し支給額は差額分。トータルでは生活保護と同じです。

NHKや医療費、税金が免除されるのでトータル収入金額相当は同じでも生活保護受給者の方が出金が少なくなり金銭的には楽になりますね。

そういう意味では免除項目等は現実に即して不公平感が発生しないように見直す必要があると思いますね。そういうのを含めて受給申請をするかは本人の感性、環境によって本人が決める事てす。ただ問題は制度の詳細を開示したがらない事でしょうか。

1 – 6
そう、そこが問題。
円高になって企業が工場を海外に出してしまった後の外貨獲得を真剣にやってこなかったから賃金が上がらないのが30年続いている。

今や一人当たりの所得水準は韓国にすら劣るとの資料を見たこともある。
国をどう繁栄させていくのか真剣に考えて欲しい。バラマキによるマウント取りとかしてる場合じゃない。

1 – 7
コメ主さんは別に生活保護受給者を叩いている訳ではなく、あまりにも限定的(非課税世帯や貧困層等)な政策に異議を申し立ててるんじゃない?

非課税や生保に頼った『経緯』はそれぞれやけど。政府、並びに国会議員は日本国国民の義務を頑張って果たしている国民への『敬意』は忘れてはいけない。選挙の時だけ『お願い』して、当選したら頭は下げるがその場のみ。

給付金配布云々は声高らかに唄ってますが、頑張って納税してる非配布者に対する労いの言葉や対応が全く無い。これは地方議員も同じ。

1 – 8
生活保護はずるいと思うからこういうコメントになるんだろうけど、問題は、賃金が上がっていないこと、雇用の調整弁に都合よく非正規を増やしたこと。
1 – 9
この国は法があるのに政府がなかった事にする。もう、発展途上国化してる。政府は国民を救えないんだから。有事の対策に一律ではなく選別。政府からすると発展途上国になれば権力が維持できるから都合がいいんだろうね。

だからデフレを続かせるような政策ばかりなのだろう。国民も気づかないと、憲法にまで手をつけ出したよ。もっと政府にとって都合のいい国になろうとしてる。

1 – 10
手取りが生活保護よりも少ない給料や年金受給者は多いよね。生活保護が憲法の文化的な最低ラインならそれ以下の収入の人って憲法違反とかにはならないの?

2
いつも思うのだけど低所得世帯に生活保護世帯が入ってるのはおかしい。
普段から国から援助されていて、コロナだろうが変わらず援助を受け続けてる。

コロナで仕事を失った、給料が減った、とは違うと思う。
普段から国から援助されてるのに、給付を受けるのは援助と給付で言葉は違えど二重の給付になるのでは?

2 – 1
就労意欲のある、一時しのぎの生活保護と抜ける見込みなしの生活保護はもう別枠にするべきだろう。
2 – 2
事情が有り働けない人には、キッチリ対応しなければいけませんが、単に働く意欲が無くて、生活保護を受けている人はどうなのですかね。

テレビでやっていましたが、生活保護のお金を下ろして、コンビニに行ってお酒を買いパチンコ店に行っている輩もいます。貰った金だから自由との弁護士の意見もあるみたいですが、言葉は過ぎますが、こんな奴には強制労働も必要なのでは?

2 – 3
正社員で真面目に働いて生活保護受給者より厳しい暮らしって、普通に考えても有り得ないことなのになぜそんな事態が当たり前に、しかも決して稀有なことでもなく起こっているのに是正もされず無視のままなのか?
一体誰の何の都合が働いているの?

政治家の目が節穴なの?
そんな頭の悪い人間たちに税金で給料払う必要あるの?
ホント、国を揺るがす規模の暴動が起きないのが不思議なレベルの歪み方してる国だと思う。

2 – 4
10万円で命が助かる人もいるかもしれないけれど、それほどの数でもないでしょうし所詮一時しのぎになるだけです。そもそもなぜ働いているのに貧困層な人が多いのかを考えてほしいです。
会社に守られない不正規雇用で生活をする人がなぜ増えたのか。
なぜ物価が上がらないのか。
なぜ給料が上がらないのか。

理由は複合的で、収入は個人の資質と努力によるところが大きいと思いますが、誰もが政府の決めたルールの中で戦っています。

政府の決めたルールで戦うと、全体としては30年給料が上がらず手取りはがっちりと減り、攻略法を見つけた勝ち組と負け組がはっきりと分かれる日本になったということです。

金を配るなんて対処療法よりもルールの改正についてもっと議論してほしいですね。

2 – 5
生活保護より低い収入しか得られない状況がおかしいという事。
生活保護制度は社会保障として、最低限の生活を確保する橋頭保のはずなのに、それ以下の人間が増えすぎてしまったことが問題なんだよ。

生保は医療費などの各種優遇を含めると、実質22万くらいの金額と算値言われていたけれどね。
そう考えるとそこそこ高収入。アルバイト、パート、派遣、シルバーは委託。どれも、安い労働力を使い捨てのするための手段でしかない。
生保を非難するより、そんな低賃金しか得られなくなっている現行制度を考えるべきだろう。
10万を一律でバラまいて後の世代のに借金にするのが問題ないなら、一律100万バラまいてくれよ~。
もち、冗談だよ。

2 – 6
コロナ禍であることを全く考えていない。票集めの為の実に身勝手な愚策です。年年収2、300万で、18%の社会保険料、所得、住民税を差し引かれると、保険料を払っても、いざという時に病院に行けない。食事代を削るしかない。マイナンバーを登録してても、ポイント取得するための源資がない。

所得制限960萬なんて数字はどんな思考回路からうまれるのか?「国民全体で子供を育てる」などと主張するなら、支える側の労働環境を変える方が先だろう。自民党と公明党に制裁を!

2 – 7
こういうニュースの上に、Yahooの広告で「国の教育ローン」が出ている。なんか怖いです。金を借りてまで大学に行くより、高卒でも働ける国づくりをしてほしい。皆が大卒だと一次産業に若手が集まらない様に思う。
2 – 8
生活保護の制度は考え直すべきだ。

非正規最低賃金で安い家賃の所に暮らしているが、隣室の生保は昼夜逆転生活をしていて夜騒ぐので問い合わせたら、出前と酒で贅沢三昧していてある病気になり、それで唸り声を上げていたと聞いた。勝手に病気になったのに、介助の人が週に何回か来て検査もしてくれるそうだ。

迷惑かけたこちらには何の謝罪もないし、退去もしない。引越そうにも違約金がかかるので動けない。
生保の人間が全てこうではないにせよ、この手の話は本当によく聞く。

お金も健康の管理もできない人間に現金を支給するのは間違っている!

2 – 9
総理は人の意見を聞くではなくて、公明党の意見を聞くだろうし、
分断しないではなく分断を目指すに訂正してもらいたい。
2 – 10
高市政調会長は今回の自民公明党案に激怒していますよ。こんなのは自民党案ではないと。世帯所得で判定なのに世帯主所得だけで判定だとか、矛盾だらけだと言っています。

実質財務省の言いなりの岸田なんで、自民党内も一枚岩ではありませんよ。さらにこの案が国会を通るとは限りませんしね。要はまだ何も決まっていないということ。文句ある人は各都道府県の自民党本部や自民党国会議員に直接文句を言えばいい。

3
野党に投票したのは間違いではなかった
結局 自公は国民の声など完全無視顔を変えただけで 自民党の体質は腐りきっている

岸田政権最初の運命の分かれ道
これで国民一律にしなければ
菅政権と同じ末路になるだろう

3 – 1
自公に投票したのに文句言ってる人もいるんじゃない?それはお門違いというか、自公は公約通りやってるだけだけどね。
ま、後出しジャンケン的なクーポンとかは、自公に入れてても文句出るだろうけど、これまでの与党見てたら想像出来た事。
にも関わらず、入れた人が多いんだから、仕方ない。国民の声=自公、なんだから。というか、選挙行かないで、委任してる状態で、結局文句言ってる人が1番悪質な国民だとは思うけど。

3 – 2
公明党は親の収入で、子供達を分断してはならないと声高々に言っていたが、今回の給付は、国民にそれ以上の分断を招くだろう

公明党は公約を守るためと言ってるが、誰もそんな公約望んでいない
高々30数議席の指示しか得ていない党の政策をほぼ丸のみするような政府では、短命に終わるだろう

3 – 3
自民党と公明党も幼児教育無償化の時に国民が大人しかったからまた似たことをやってもいいだろうとか、時間が経てばごく普通のことのように受け取られていくだろうと軽く考えていたんだと思う。

抗議しなければならないことはしっかり抗議しないとまじめな人ほど待遇が悪くなってしまう。

3 – 4
今のままだと1900万円、960万円より年収が低いのにもらえないという国民が何千万人もいることになるだろうから、延々と批判が続くことになる。

平均年収450万円の世の中で、子供がひとり加わるだけで2倍の年収でも10万円もらえるとかどんな計算だって話。

3 – 5
私の周りでも15年くらい前に子供を育てていた人は収入が平均並でも、古いアパートに住んで、家族の服はフリーマーケットで買って、それでお金が準備できて自力で高校や大学に行かせるという人が多かったのに、

今は子育て関連はなんでも無償化とか公的支援すればいいとか、それができるとかそれがあたり前みたいに言う子育て世帯も増えてしまったように感じる。

そういう世の中になって労働者の暮らしが悪くなって仕事にも影響が出て、経済も成長しなくなったようには思う。


10万円給付、歓迎と疑問 「働く貧困層が対象外」

注目ニュース