18、19歳厳罰化、起訴後は実名報道可→そもそも年齢で判断する必要があるのか。

厳罰化と言うなら実名報道は勿論ですが
刑罰も成人同様の判決を出してほしい凶悪犯と呼ばれる未成年が少年院を出てどれだけ社会に復帰できているか
１５，６ならまだしも１８、９歳で保護の必要が有るのだろうか？

結局は裏街道を歩くのなら成人同様の罰を受けると言う認識を持たせる方が
これから先の少年たちには更生理由に成り得るのではないでしょうか。

少年犯罪に関する法律はどの時代もどの国でも存在する。
しかし、日本の少年法は戦後間もないころに成立した少年法をいまだに引きずっている。あの頃は、戦争という国家の勝手な都合により働き手となる親を殺されたりして戦災孤児となり、満足に教育を受けることも出来ず、働きたくても働けなかった子どもたちが食べるものも手に入らず生きていくために犯罪に手を染めるところまで追い詰められたという社会情勢があった。

今の社会情勢や経済情勢は戦後の混乱期の時とはまるで違う。

中学生以上は厳罰化でいいし、義務教育期間終了から少年法ではなく、大人と同じでいい。
守るべきは犯罪を犯すものではなく、被害者である。そして、義務教育期間中に学問だけではなく、罪を犯すことの悪事性や、被害者やその家族の心情などといったこともしっかり教育していくべき。
あとは、犯罪者への刑罰ももっと厳ししてほしい。特に死や苦痛を伴う犯罪を犯したものへは、苦痛を伴う刑罰が必要だと思う。

刑罰の甘さも犯罪への壁を低くしている。刑罰を厳格化することも、犯罪抑止に必要なことではないだろうか。

重罪を犯した者に人権も年齢も無い。亡くなったり、一生背負う深い傷を追う一方で、時が経てば忘れ去られて出所さえすれば普通に社会生活を送る犯罪者がいることは本来、道理的には間違ってる。何なら、年齢関係無く罪の重さと比例し厳罰化してほしい。

もう20年も前だが、中学生から5千万円を恐喝した事件の犯人は成人後に出所し、家庭を持ってのうのうと暮らしている者もいれば、また新たな犯罪を犯した者もいる。

大人も厳しくしていいから未成年15歳くらいまでもっと厳しくしろといいたい。もう時代と感覚が違いすぎる、昔ながらの年寄りの法律を使わないで現代版に改定しろ。加害者、被害者、実刑と心情が反比例してるよ。

そんなまどろっこしいことせずに18歳から成人にするんだから大人でいいんだよ。
なんでわざわざこんなことに時間をかけるのか、、よくわからない。そもそも少年方が時代に則してない。
少年法は戦後食べるものもなく人の畑とから野菜やら盗む子供が多くてそれで普通の刑罰はあまりに厳しいからということで少年法が作られたと聞いたことがある。

いまのたちが悪いのはこれを逆手にとってやりたい放題。正直、悪意がありまくりでやっている。いまの時代は子供だろうがなんだろうが犯罪者は厳しくやらないと犯罪は減らない。

義務教育終えたら大人と同じ扱いでいいんじゃない？
犯罪の内容にもよるけど、心情的には中学生でもちゃんと罰してほしいくらい。相手（被害者）がいる犯罪の場合、被害者側からしたら犯人が大人だろうと未成年者だろうと関係ないんだからさ。
犯罪者の更生より被害者の思いと社会に与えた影響の方を優先するべきだと思いますよ。

あの忌々しいコンクリ詰め事件の犯人達は
「未成年」を口実に凶行に及んだというから
四半世紀以上も掛かって漸くって感じだね参政権は与えて責任の部分を長らく放置した
立法府の怠慢はさておき
これで若者が踏みとどまってくれる事を望むよ

>18・19歳厳罰化、起訴後は実名報道可　少年法改正案を閣議決定

少年法はGHQ時代のものでありもう今の時代には合ってはいない。
戦後は貧困での犯罪が多かったが、現代では、犯罪も質も大きく変化
し、凶悪化している。もう選挙権がある以上、1人の大人です。
そして再犯率も高くなってしまう傾向がある。

ただし更生プログラムをち密に導入しないと意味が無いので、
形だけの改定にもっていかない様に願います。

更生すれば、真面目に働ける環境も必要です。
ここが機能しなれば、また再犯を繰り返すだけになってしまいます。