NHK　N国主張に放送で反論→ご理解できません

1.
公共の電気、水道、などは料金を支払う義務は理解できるが、目に見えない電波を公共として料金を支払うというのは騙される感じがある。国民の義務ではない！

2.
NHK見てますが
絶対に払いません！
見ても払わない

見なくても払わない
これが普通なんです！
ピンポーンって鳴っても絶対に出ません

オートロックなので安心です
部屋の電気点いてますが居留守ですw
これからもオートロック付きに住みます

3.
大体が、電気・水道・ガス・電話（インターネット）は、料金を
支払わなければ止まるでしょ？何故、NHKは其れをしないのよｗ？

そして、１００万人近い支持を得た方々の、考えを蔑ろにするのも、
「民主主義」に反する行いだ。どの様な考えを持とうとも、先ずは
会談をするのが筋でしょ？

そんなにも、会談すら出来無い程、疚しい事が在るのかと、国民は
考えますよ？そうすれば、次回の衆院選挙が凄い事に成ると、私は
思いますがねえ。

4.
NHKが国民の意見をご理解したらいかがですか？

5.
ご理解できません

6.
ご理解しませんのでスクランブル化！！！！！！！！！！！！！！！

7.
そもそも情報量が劣るワンセグもフルセグと同じ料金とか舐めてるのかと。

8.
NHK職員の平均年収1700万円って聞いたら、受信料払いたくなくなった。

9.
契約の義務はあるが
契約＝受信料の支払い義務ではない！

N国党の立花党首が明らかにしているように、戦後3回、受信料の支払い義務を放送法に盛り込もうとした放送法改正案が国会に提出されたり（1966年3月、1980年3月）、改正の是非が国会で審議されたりした（1999年3月）のに、いずれも廃案になったり、法案提出にいたらなかったりした。

このように受信料の支払いを放送法改正で義務化しようという動きが幾度かあったということは、放送法には受信料の支払いの義務が定められていないということです。

視聴者がNHKを監視できる唯一の手段として、受信料の不払いの道が残されているのではないかと考えます。

10.
国民誰もがご理解できんでしょ。正直今の時代に国民放送は必要ない。NHKの本来の存在目的ならネットで無料で整備できる。これほど無駄な法律もない。すぐに改定して無駄なNHKを解体してほしい。

11.
公共放送なのに人件費に予算使い過ぎだと思います

12.
NHKは必死ですねw

13.
年収1780万円には
納得出来ません

14.
N国が選挙で勝つと言う民意をNHKはご理解すべき。

15.
放送法が無ければ迷惑で違法な押売りです。
その放送法が以前から時代錯誤な法律でしょ。
日本はハンコの国なんです。

契約書にハンコ押さないで成立する事が、そもそも間違ってる。
NHKを敵にしないように逃げて野放しにしてた与党議員の責任でもあると思います。

16.
こんな番組が“公共放送”の放送内容にふさわしいの？電波の私物化じゃないか。
この１点だけでも受信料スクランブル化の十分な理由になる。

17.
>NHK「受信料と公共放送にご理解いただきたい」
理解できない！　押し売りには断固反対！
もっと健全な営業形態に変えろ！

>NHK「公共放送の重要性」
そもそもどの辺が公共放送なんだ？
特にニュースなんかは左派的主張に偏ってんじゃん！

>NHK「公平な視聴者負担の必要性」
あいつが払ってるから、お前も払え！ってか（笑）
そんな子供じみた屁理屈が通用すると思ってんの？

>放送法64条第1項や一昨年の最高裁判決での勝訴
国会議員がもっと真剣に仕事して欲しいところ。

18.
受信料と公共放送についてご理解いただくために[字]

8月9日(金) 20:42～20:45 (3分)

Ch.1：NHK東京　総合

受信料と公共放送についてご理解いただくために[字]

8月10日(土) 12:42～12:45 (3分)

Ch.1：NHK東京　総合

受信料と公共放送についてご理解いただくために[字]

8月11日(日) 18:42～18:45 (3分)

Ch.1：NHK東京　総合

19.
スクランブル化が嫌なら
未払いに文句を言うな
犬HK

20.
ご理解か？してくれも、わからんでも無いが？どう考えても理解できない人の権利も残してもらわなきゃな！

21.
受信料強制ならアンテナ設置や交換費用は全てNHKで払ってください。
それなら納得する人も結構います。

設備があるから払えではなく設備したのがNHKだから払ってくださいにしてください。
何もしないのに無条件で金をとるから問題なんだよ！

22.
私は理解する。でもあまりにNHKの受信料払わないのに朝ドラ見たり大河ドラマ楽しんでら人周りにたくさんいすぎる。大企業に勤める部長クラスが部員の前で払わない武勇伝話してる光景、それに賛同する部下たちに、辟易すること何度もある。私はやっぱりNHKの番組は面白いし、

地震とか災害があったらまずNHKを見るし受信料払ってでもNHK見る。だから一掃のこと払わない奴らに上質な番組見せる必要ない！でスクランブル化すればいいと思う。

でも本当に民放では流れてない台風や地震の最新情報とか番組中でも地域関係なくやってるのに。それを国民が等しく見れなくなっていいのか？そこにNHKの意義なあると思うが、本当にそれでいいの？

23.
生活保護を受けてるような生活困窮者からも、無理やり受信料を集金する真似をしておきながら、職員は高給を貪っているという矛盾。国民の理解を得られる筈がない。

24.
皆さまの受信料で国会議員にW杯無料チケットをプレゼント？

25.
だから理解出来ない人がN国に投票したんだろ？
現実を受け止めろよな
親方日の丸の時代じゃないんだよ！

26.
NHKのKY職員へ

年収を600万くらいにして、スクランブル放送にしたら、みんな理解しますよ！

27.
進撃の巨人って面白く好きなんだけどさ
あれを自称公共放送のNHKが放送することの意味ってなんなの？

人を食うアニメ流して公共性が?とか言われましても意味わからんのだけど
説明できんの？

28.
公共を語るなら、市民団体の会計監査を受け入れてはどうだろう。法律を盾にして、なりふり構わず料金を徴収するなら、調査させるべき。

以前、バブル期の民法でさえ徒歩で移動する距離をNHK職員が日常的にタクシー使って来ていた場所で働いていたが、無理やりタクシー使わなければならない理由でもあるのかと感じるほどルーズだった。

おそらくそんなのは氷山の一角で、かなり無駄遣いがあるのだろうと容易に想像がつく。

“ご理解”を求める前に、まずは詳細な監査を受け入れて、堂々と公表できる金の流れを示して、更に違法性が無い事も証明してから公共放送と法律を語れと思う。

自分たちが長年かけて築き上げた特権を脅かされて焦ったからって、電波使うな。

29.
面白くなって来た。
民意がこれだけおかしいと言ってるのに、耳を貸さず、いまの拡大路線の変更も、NHKのあり方の論議も始まる感じがない。

とことん草の根運動やってNHKをぶっ壊そう！
他の福祉や、医療費、箱物建設、などなど税金投入して失敗して来たもの、世代間格差が是正されないこと。

みんな同じ。何を言っての既得権益で変わらない。
全てを変えるきっかけが、このNHK問題。

NHKをぶっ壊して、他の問題もぶっ壊せ！

30.
それにしても立花氏を支持した人が100万人もいるとは驚いた。
スクランブル化の議論よりも前に、人を見る能力が大幅に欠如している。