ネットの反応

税金を上げる話になると「外国ではもっと税金が高いのだから」となるくせにNHKの話になると「国によって状況が違う」となる不思議。

これほど受信料が高額で強大な権力を持った放送局が他の国にあるのか教えてほしい。

今の時代スクランブル化が普通だろ。

自宅訪問してヤクザと変わらない徴収してふざけるなと言いたい。

高市さんが言う通りで公共放送という名の下で全く自浄努力の必要がない野放し状態のNHKなど早々に民営化すれば良い。郵政民営化の時も市場に強力な競争相手の進出で民間との競争が激化したが結果としてサービスの向上や雇用創出をもたらした。

NHKも民間にすれば国にとっても多額の税収が見込まれるし民間放送との公平な競争原理が働けば国民にとっても大いにプラスになるのではないでしょうか。

今この令和の時代においてNHKの在り方に関しもっと世の中は関心を持つべきだろう。公平性、受信料、他NHKの子会社関連にも考え直す時期だ。国鉄や郵政ですら時代と共に変化してきたんだ。

ことNHKに関しては批判の声があるのだから。

そして前から言っているが、この受信料徴収の問題だが無能な落ちこぼれを集めたような集金会社がまず無駄です。電波利用料と同じような形態にすればこの無能な集金会社は必要ありません。更には子会社のNHKアイテックなどは民営化もしくは解体し民間委託で良いのです

こう言った関連事業にも高額な受信料が回っているのだから受信料を下げないのです。

人が減りテレビ離れが進む日本でNHKは自分の食い扶持だけを確保する為に、テレビ設置の強制報告制度を推し進めたりする訳です。
改革か解体が必要です。

せっかく今各世帯にある録画機器やテレビにはBCASカードが付いてるんだから
それを利用しない手は無いよなぁすごく簡単にNHKもスクランブル化できるんだからさ
定時のニュースや緊急時、あるいは政見放送や教育番組だけ

ノンスクランブルで放送して、あとはスクランブル化したらいいんだよ
なんなら、ついでに完全な民営化もしちゃえばいいしさ。

生活保護だからとか色々な理由がある場合でも全ての人から平等に徴収してほしい。
1番損してるのは中間層の私たち!
全ての料金払わされて手元に残るのは少し。病院代だってそう。生活保護だから無料。保育園も生活保護だから無料。
同じサービス受けてるなら一律に考えてやってほしいです。

生活保護の人、働かずにパチンコ行ってたりするじゃないですか!
働くのが馬鹿らしいです。
一律に払うようにしてほしいです。

今こそNHKを民法と同じにしてほしいです。
見ないのに払うのはおかしいし、払って当然のシステムはナンセンス!
選べるようにしてください!

こんな自己中心的な会社が、日本の公共放送局とか恥ずかしい。もっと縮小化したほうがいいし、スクランブル対応にすべき。生活費ギリギリでやっている人もいるのに、観なくても一律で、支払うとか、フェアじゃない。

ニュースは、一律でいいが、ドラマや紅白とかのチャンネルは、オプションにすべき。ニュースチャンネルは、300円が限度じゃないかな。

NHK自体なくても問題ないと思う人も多いはず。必要とされる放送局にするには、どうすべきか?真摯に考えるべき。NHKが横暴なことを続ければTV離れは加速する。僕もTV必要だとしたら、鬼滅だけだからね。(笑)どうか、スクランブルにしてください!宜しくお願いいたします。

確かにNHKは必要です。くだらんバラエティーばかり放送するのではなく、客観的に、事実だけを伝える、「ニュース」を放送します。

でも、webやら、ケーブルテレビやら、様々なコンテンツが増えてきて、実際にNHKは見ない人がいるのも事実。言い方によっては、一方的に電波を流して、代金を集める、「押し売り」と同じです。

なぜ、スクランブル化しないのでしょうか?固定収入が減るから?それなら、もっと質の高い番組を作る努力をし、視聴者を獲得するのが、筋だと思います。自宅のテレビ、ワンセグ、カーナビのフルセグ、一人で3台分も支払わなければならないのですか?目は2個しかないのに(笑)。スクランブル化しないのは、楽をして金を集めたいという、NHKの怠慢です。

国民全員に払って欲しいなら、国民全員が見たいと思う番組づくりを完成させてからにしてください。それまでは、スクランブル化にしてください。

単身世帯も増加傾向だしテレビのある人全員への月額視聴料の強制は正直負担だと思う。テレビが普及した当時と現代では情報の取得手段も進化、変貌しているのに何故か当時制定された法律がそのまま生きている。これは相当問題だと思う。

現代社会にそぐわない法律を盾に全世帯に視聴料を徴収する違和感を覚える。
まず放送法を精査して欲しい。
順序がおかしいと思う。

また記事にもあるけれども放送チャンネル保有数も多すぎる。

それだけコストが掛かる。
放送法の公共放送が目的であえばニュースだけに特化しても良いと思う。
バラエティー、ドラマ、音楽番組確かに良質な物があるけれども放送法の目的とは矛盾している。

まずは放送法を改定すべき。
法律が追い付いていないと思う。
これを放置している国が問題だと思う。
携帯電話会社に圧力を掛けたけれどもこっちの方が最優先にすべき問題。

受信料徴収にご執心なのに義務化に反対するのは、自分達で頑張って集金しているから好きにさせてもらうっていう建前を失って、経営に手を突っ込まれるのを恐れているのだろうね。下手すりゃ人件費だって公務員待遇まで落とされる。

スクランブル化するのが一番だけど、半国営化して公共放送としてやるべきことだけをやらせるように指示するようなこともしなけりゃ、無駄に高いお金払わされて観ている人は納得しないし、自分たちで変わることもないだろう。


注目ニュース