平成31年度概算要求「あたご」型改修の内容決定

8月31日、防衛省が過去最大の5兆2986億円となる来年度予算の概算要求を決定した。
今回の概算要求には、「イージス・アショア」2基の取得関連費2352億円、弾道ミサイル迎撃用の迎撃ミサイル、SM-3ブロックIB及びSM-3ブロックIIAの取得に、約818億円、

巡航ミサイル迎撃用のSM-6迎撃ミサイルの取得に約111億円、そして、イージス艦「あたご」をSM-3ブロックIIA迎撃ミサイルを発射できるようにするための改修に約75億円、ペトリオットPAC-3システム改修に約111億円等、多くの項目を盛り込んでいる。

この背景には、防衛省が8月28日に発表した「2018年版 防衛白書」の情勢評価があるのかもしれない。
防衛白書は、6月に行われた史上初の米朝首脳会談で、北朝鮮の金正恩委員長が、朝鮮半島の完全な非核化に向けた意思を「文書で明確に約束した意義は大きい」と評価する一方で、

北朝鮮が日本列島を射程に収める数百発の準中距離弾道ミサイル「ノドン」を実戦配備していることを例にあげ、米朝首脳会談後も脅威についての基本的な認識に変化はないとしている。

従って、防衛省にとって、弾道ミサイル防衛は喫緊の課題であるのだろう。

「あたご」は“イージスBMD5.1“、“CEC“を搭載せず
しかし、今回の概算要求で、注目されたのが、イージス護衛艦「あたご」改修の件。
「あたご」は、日米共同開発の弾道ミサイル迎撃ミサイル、SM-3ブロックIIAを発射できるように改修する、となっている。

SM-3ブロックIIAを発射するためには、イージス艦に「イージスBMD5.1」というシステムを搭載する必要があり、米弾道ミサイル防衛局(MDA)で開発中。

7月30日に横浜の造船所で進水したイージス護衛艦「まや」は、このイージスBMD5.1を搭載する予定だ。
しかし、あたご型はイージスBMD5.1を搭載せず、その前のシステム、イージスBMD5.0または、イージスBMD5.0CUを改修した日本版システムを搭載して、SM-3ブロックIIAを発射できるようにするという。

イージスBMD5.1では、SM-3ブロックIIAの射程の長さを生かすため、他のイージス艦が発射したSM-3迎撃ミサイルを管制するEngage On Remoteという能力が付く。

しかし、この「あたご」型用のイージスBMD5.0または5.0CU改造の日本版システムではこのEngage On Remote能力は付かないという。

さらに、巡航ミサイル防衛 NIFC-CAに決定的に重要と言われるCEC(共同交戦能力)の端末、BYG-7Bは「まや」型には搭載されるが、「あたご」型には搭載されず、巡航ミサイルから日本を防衛することができる海上自衛隊のイージス艦は「まや」型のみとなりそうだ。


スポンサーリンク


みんなのコメント

1 :uno*****:2018/09/02(日)08:55:30
予算の必要な事は沢山あります。F2の後継機を純国産開発したら予算オーバーなのでしょうね。将来を考えたら無理してでも独自開発した方が良いのでしょうが、米国と共同開発になってしまうのは仕方ないかも。
2 :min*****:2018/09/02(日)08:45:45
トランプさん、日本がアメリカから購入する兵器代は中国や北朝鮮への輸出収入扱いにしてもいいんじゃない?彼らのおかげなんだし、貿易不均衡じゃなくなるかもしれないよ。
3 :hon*****:2018/09/02(日)08:44:09
中国・北朝鮮と対峙するには日本の防衛力は心もとない…少ない予算の中でのやりくりは土台無理がある!根本的に防衛費2・3倍は必要では?
4 :おれは男だ-死ぬまで男でいるぞ:2018/09/02(日)08:43:34
今の時代、ミサイルを数多く配備するのが抑止力になるのではないですか。パレードなどに使う艦艇や軍事車両やこれ見よがしの航空機などでなく、向かってくる敵軍にはミサイルが適当と思います。あとはミサイル基地を守備する部隊です。何も人命を機械に乗せて行く必要はないでしょう。
5 :kot*****:2018/09/02(日)08:36:26
自国防衛の大切さが改めて知らされる現状、最大限完備してもらいたいし、憲法改正もやらなくてはならない!
6 :tat*****:2018/09/02(日)08:32:21
ネトウヨ並みにバカなフジがガタガタほざくべきではない。予算と必要最低限の機能を検討して仕様を固めたはずである。恥ずかしくて常人では書けない防衛省及び自衛隊への批判だ。政治家の意思決定についての批判は良い。日本の企業救済のための貧相な武器調達への批判も良い。フジは政治家や企業への批判からは逃げる。アメリカから武器を買わされる場合、必要最低限にするのは当たり前だ。ただでさえボラれているのに。
7 :pap*****:2018/09/02(日)08:31:28
敵基地攻撃能力の保有の議論がぱったりと無くなってしまった。迎撃能力の向上は必要だが専守防衛を謳うのならまず撃たせないことが肝要なのだが。
8 :att*****:2018/09/02(日)08:30:50
今後の日本の防衛を考えた時に財政難の日本は核装備が唯一無二の解決策だと思う。
9 :k*****:2018/09/02(日)08:27:32
日本の海域で海賊行為してる船を問答無用で沈めれる権限を海保にください。船の残骸?死体?しらんがなー( ゚Д゚)
10 :ark*****:2018/09/02(日)08:25:00
新しく上げた偵察衛星とXバンド衛星が優れていると言う事では?リアルタイムで情報が共有出来るのだからタイムロスはないでしょう。横田基地にある日米の司令所で情報を共有するのだから日米の連隊は問題なく遂行できる筈ですが。それが今回のあたご型の改修なのでは?
11 :玉砕:2018/09/02(日)08:12:13
この程度で中国に対抗できるとは思えない。予算が足らなさすぎる、
12 :nih*****:2018/09/02(日)08:11:00
北京にミサイルで波状攻撃するようにした方が良い。保険として核武装しとけば相手も手を出しにくいよ。
13 :ONI****:2018/09/02(日)08:06:50
装備はアップデートしていかないと。相手だって進化します。それにアメリカと同じにしようとすると、金がかかり批判を浴びてしまいますよ。
14 :ebv*****:2018/09/02(日)08:05:34
このイージス艦はかつて、漁民を殺害した艦艇だろう。母港に係留し、北に睨みを利かせることが無難だと思います。港外に出れば、また、漁船と問題を起こしかねないし、前回の事件、解決しているのかい?
15 :老菜:2018/09/02(日)08:04:49
イージス艦改修費用と比較してミサイルの高いこと、、沢山の人守るにしてもドンドンミサイル撃ち込まれと対応ができないのでは?
度素人の考えですけど専守防衛と言うけれど何か別な方法で専守防衛出来ないのですか?此では幾ら予算が有っても対応できないのでは無いでしょうか?
平和解決方法、、打ち込まれるのは国のトップの頭一つ、考え一つ
16 :ofe*****:2018/09/02(日)08:01:04
それら防衛省要求が財務官僚や為政者ら”事勿れ”フィルターを通った後どない変貌するかやな
17 :Nat*****:2018/09/02(日)08:00:23
安部さん、石破さんが首相になっても米国から、高い武器を買わされ、在留米軍負担が増えるだけです。
 防衛費を増やすなら、在留米軍の負担を減らすような対策をお願いします。 防衛費の予算は、在留米軍の負担額をプラスして報告をお願いします。
18 :she*****:2018/09/02(日)07:56:24
国家機密をお前ごときの知ったかでわかるはずない
19 :kt1*****:2018/09/02(日)07:54:22
だから陸上イージスで対応。
20 :hir*****:2018/09/02(日)07:51:56
もう 迎え撃つのはやめて、そろそろ敵基地に届く 〇〇〇〇を配備してもいいのでは? その方が安くつく。 できれば高性能ドローン〇〇を兵器化して安全安心で、リモコン操作できるようにしてほしい。
21 :tie*****:2018/09/02(日)07:49:01
先制攻撃を含めた攻撃能力を、高めた方が抑止になると思うけど。守ってばっかりでは勝ち目なし、攻撃こそが最大の防御になる。
22 :aud*****:2018/09/02(日)07:48:12
種子島の宇宙センター隣に原発作ればどの国もビビるぞ
23 :一日一善:2018/09/02(日)07:40:32
蓮舫のように建築物の維持管理に掛かる必要経費をけちると多くの被害を受ける。日本人を守るための備えが大切です。
24 :国会内も例外無しで、完全禁煙にするべき!:2018/09/02(日)07:37:37
海上保安庁が、弛んで居たのが根本的原因。漁船にも過失も有った。しかしこんな簡単な要素で、高価なイージス艦の一部の機能が再現不可になるとは、情けない。
日本はもっと、防衛と言う言葉を真剣に考えるべきで、乗組員の教育も、しょね玉を入れて行う事だ!公務員だから、給与さえ貰えばそれで良い、では国民が困るのです!
25 :xyz*****:2018/09/02(日)07:33:55
くされマスコミと左巻きはどうでもいいから、とにかく国防がまともにできるように、装備と憲法改正を
26 :msh*****:2018/09/02(日)07:32:51
簡単に核配備すれば良いと言う人が結構いるみたいだが、抑止力になる反面、疑心暗鬼に落ちいった近隣国が核攻撃する理由とされる可能性も考慮しなければならない。
27 :阿部総理:2018/09/02(日)07:32:07
果たして本当に落とせるのでしょうか?落とせないと思う方。
28 :hdg*****:2018/09/02(日)07:28:23
まだ高尾が進水するだろう。
29 :N:2018/09/02(日)07:27:57
ほとんどアメリカ製で大丈夫かな。
30 :yjk*****:2018/09/02(日)07:27:45
兎に角、軍事力を強化する事です略奪、覇権、無法、独裁国家が存在する限り、自由民主主義を護る意味でも強力な軍事力は抑止力です
31 :「田舎新聞」を勝手にかたる:2018/09/02(日)07:21:54
米軍離れを明確にできない、ヘラヘラした安倍晋三先生。
32 :kyo*****:2018/09/02(日)07:19:21
ペトリオットってなに


スポンサーリンク


33 :kuri*****:2018/09/02(日)07:17:32
真面目に考察すれば、専守防衛という理想論には、結局無理がある。それを野党も与党もすべての政治家が知っているのに、正論で議論しないできない。
34 :koy*****:2018/09/02(日)07:17:07
防衛費GDP2%で良いと思うけど
35 :del*****:2018/09/02(日)07:12:17
報復に飽和攻撃出来るだけのミサイルを配備した方が効果ありそう。弾頭も各種織り混ぜて。お金はかかるねぇ(´・ω・`)
36 :****3:2018/09/02(日)07:12:15
末端兵士の装備も見直して良いのでは?。ビニールテープで補強しないと使えない小銃や、肩に食い込むバックとか。
37 :sp6*****:2018/09/02(日)07:10:43
巡航ミサイルに対し、これは出来てあれは出来ない?有事の際に何発撃たれるかもしれない状況下でこんな悠長なこと言ってる余裕ないでしょう。100%迎撃出来なければ、人のいない山ばかり狙ってくるわけでなく、
都市や原発、軍事施設を中心に狙われる訳だから100%しか意味持たない。1発核が落ちたら終わるんです。それなのにこんな設備何の抑制にもならない。
税金の無駄だ。日本も制約の裏をかき核を取り入れるべきだ。たとえば米軍基地にとか。非核3原則からしたら違反だが、どうやら日本には核が有るらしい?と濁せばいい。米軍に聞いたが、軍事機密で応えられないと言ってて真意がわからない。と逃げればいい。
38 :nab*****:2018/09/02(日)07:06:53
アメリカから命令されて、「billions and billions dollars (何十億ドル)もの兵器を買う」と日米首脳会談で約束させられたシンゾー。アメリカから命令されて、あんまり当たらない超ダサい迎撃システムをアメリカ本土防衛のために言い値で買わされたシンゾー。
39 :yum*****:2018/09/02(日)07:05:46
他のイージス艦はどうなの?「まや」と「あたご」しか船がないわけではない。
40 :wif*****:2018/09/02(日)07:05:42
記者よりも、防衛省には専門家がいて判断した事でしょう。
41 :sin*****:2018/09/02(日)07:04:49
どうせまた天下り先の企業優先でしょう。
42 :oka*****:2018/09/02(日)07:03:24
ある意味トランプのような大統領の出現によって、他国頼みの防衛力がいかに危険かという事が良くわかったと思う。
43 :arc*****:2018/09/02(日)07:02:08
これに核搭載のトマホーク装備しようよ。
44 :shi*****:2018/09/02(日)07:02:00
装備云々よりも自衛隊員の教育を特化すべきだと思う。ウヨクのど素人がおもちゃ感覚で国防の要を使用すべきではない。特にあたごは人を殺したフネ。あたごに罪はなく兵隊やくざが問題。憂国が?の連中じゃなく、国のためを思って行動してくれる自衛隊員を育ててほしい。
45 :meg*****:2018/09/02(日)07:00:51
備えあれば憂いなし防衛は大切戦争するわけでは無い勘違いしてはいけない。
46 :twq*****榛名:2018/09/02(日)07:00:25
デフェンスだけでは終わりがない策源地攻撃力を。
47 :rsr****:2018/09/02(日)06:59:16
「チェルノブイリ原発事故(1986年4月)」と「東電福島第1原発事故(2011年3月)によって嫌というほど思いしらされたように,安倍晋三のいった “under control” でありうるわけもない,いわば地獄絵的な惨状がもたらされる。
この惨状は放射性物質の有害性がもたらしている。しかもここでの話は,原発の「コストが一番安い」といったのんきな誤説とはまったく別次元の,すなわち,いったん事故でも起こしたぶんにはそれこそ,
「人類・人間史に対して決定的な打撃を放つ危険性」についてすらも,あえて “目をつむっていたい人びと” に対する警告であった。阻止力以前に原発核が事故を起こしたさい発生させる異様なまでの危険性(列島汚染)は,
そのコストが実はいちばん高くなるほかない「必然的な事情」を明確に物語っていた。戦争法も良いで有るが列島汚染ひとの住めない列島では阻止力もクソもないでので有る。
48 :おやじ:2018/09/02(日)06:59:12
わざわざ我が国の防衛力の弱点を詳しく報道するとは。朝日新聞、毎日新聞系列ならわかるが。
49 :yas*****:2018/09/02(日)06:59:09
結局は何万と時が経とうと戦争は世界から消えない近い将来か遠い将来のいずれかで日本がまた戦火の火に包まれる可能性は非常に高いと思う。
人間とは愚かだ考える頭があるのに戦争をしてしまう。まあこれは歴史が証明してるし。
50 ::2018/09/02(日)06:57:33
日本国も核武装しようよ。
51 :Eagle810:2018/09/02(日)06:51:21
マスコミがガタガタ言う前にしっかりと防衛装備品の補強を敢行して欲しい。
52 :kem*****:2018/09/02(日)06:50:23
核兵器搭載の原潜を配備すれば効果のない防御力に無駄な金をつぎ込まなくて済むし、アメリカや中国、ロシアと対等になれるのになぁ
53 :*******:2018/09/02(日)06:47:28
また魔改造って言われるんじゃないか?
54 :sti*****:2018/09/02(日)06:46:58
これだけ緊張した世界情勢では仕方がないでしょうやられる前にやらなきゃ意味ないよ


スポンサーリンク


注目ニュース