三菱重工と日立造船への賠償命令確定　徴用工問題→あの国と関わってはいけない。

1
無視！絶対に支払ってはいけない。
慰安婦・徴用工など知らんがな。寝言は寝ていえということ。
竹島やレーダー照射も嘘しか言わないし解決していない。
ホワイト国や通貨スワップ、200億の支援など
岸田内閣は何を考えているのやら・・・・。
国民は選挙前だけの絵空事に騙されてはいけない。
日本をダメにしている政治家に選挙でNOを突きつけなくてはいけない。
頼れる人材がいないのが残念だが・・・。よく見極めて誰に投票するか決める。

1-1
とっくに済んだ話で、後はあちらだけの問題で、原告側があちらの政府の第三者弁済案で相応額を受け取るか受け取らないかもあちらの勝手だが、今後も最高裁判決を待つ同様の訴訟だけでも残り7件あり、原告勝訴が続くのが予想される。原告らの日本企業への慰謝料請求権に関し、協定の適用対象に含まれているかどうかも、長年に渡る反日歴史教育に基づくあちらの独善的かつ偏向的な思い込みに過ぎないが、原告側を扇動している団体も「判決は韓日政府間の政治的妥協で、問題が絶対に終わらない事を示している」と、相変わらず国際法を無視した独善的主張を展開しているため、今回これを許したら、次から次へと別の訴訟が沸き上がるのは必至で、それが保守政権下である以上、革新政権ならば尚更拍車がかかるのも必至かと思われる。

1-2
個人的見解ですが、大方の論理的見解と合致してると思われる話として、個人が企業に賠償する権利はありますから、その権利に対する最高裁の判決は理解できる範疇としても、国際的な法的慣習である「主権免除」もあるし、政治的には日韓請求権協定等で賠償済みだから、権利だけが存在する判決ですね。

1-3
＞日本の約35年にわたる植民地支配の中で従軍慰安婦や徴用工の方々に筆舌に尽くしがたい苦痛を与えたことは事実であり、日本国民としてその事を忘れてはならないと思います。発言の前にきちんと歴史を学ばれた方が良いと思います。
ハーバード大学教授のJ・マーク・ラムザイヤー氏も2020年に論文を発表しています。
基本的に強制連行や強制徴収のような事もしていなければ、日本軍は極めて韓国の慰安婦への待遇を良くしています。

徴用工にしても同じ様に、強制連行や強制徴収をされ、奴隷化されたというのも韓国で反発してる人達が言ってるだけで、どこにもそのような公式見解もありません。

やってもいない事をあたかも事実かのように言われたからといって、刷り込まれないように気を付けた方がいいですよ。

1-4
全くもって気に入らない内容とはいえ、韓国に法人を置いている以上は最高裁判決に従う以外の道は無い。「無視だー！」と叫んでる人は日本企業が強制執行を受けたり、関係者が逮捕されたりしても良いと考えているのかな？今後は尹大統領による緩和措置の推移を見守り、十分で無い場合は日本側の対抗措置を検討し実行していく必要があります。

1-5
慰安婦と言われる方々については…
日本政府は「直接謝罪してその場で(賠償金を)渡したい」と韓国政府に願い出るも、韓国政府は「こちらで全てやる」との事で、金は全て政府に渡した。
しかし韓国政府が国の為に使ったのか？個人で使ったのか？は分からんが、それをまともに渡す事が無かったと聞く。
徴用工も同様だったという話もある。もしこれらが本当ならば、詰め寄る相手は韓国政府ではないかな？
支払うべきは韓国政府ではないかな？
日本は国際司法でそれらの証拠を提示してやればいいと思う。
そうすればぐうの音も出ないし、今までの韓国政府に韓国国民も疑惑の目を向け、歴史問題にも疑問を持つようになれるのではないかな？

まあ甘い考えだけど、やらないよりはマシに思える。

1-6
日本企業が日本政府の立場である
請求権は解決済みとの立場に反して支払うことはあり得ない
まあ、通販生活なら喜んで支払うかもしれませんがね

1-7
＞こういうのってよくあるけど
＞日本の場合はちゃんと賠償したんだけど
＞韓国政府が開発に流用した事実もあるので
＞支払うべきとなっても本来は韓国政府なんだがな当時、韓国政府が「現在分断されてる北朝鮮も含め、賠償対象者はこちらで選出して支払うから政府に総額で渡して」と言ったから、「後は任す」となったのが日本の立場なんですよね。
だから、「請求権自体が消失したわけではない（ただし、請求先は日本ではなく韓国政府で）」って判決を日本でも出してる。

まぁ当時大統領の「開発に流用した」も、その結果の経済発達による公共サービスや収入アップも被害者も受けてたりするだろうから、この施策が（国として）間違ってたかどうかは難しいですが。

1-8
政治で問題があったとき、最終的に誰の責任なのかは、その政治家たちを選んだ国民です。我々の責任です。責任を問われないように選挙に関心を持ち投票するべきと思う。

1-9
こういうのってよくあるけど
日本の場合はちゃんと賠償したんだけど
韓国政府が開発に流用した事実もあるので
支払うべきとなっても本来は韓国政府なんだがな

1-10
これって、韓国だけの問題じゃなくて、日本の一部の人達も関わっているんだよね。日本人が同じ日本人から騙し取るってのは、
昔からある手法で
裏には、同じ国の人がいるってのはよくあること。

そうじゃなきゃ、これだけじゃないにしろ、
税金投入して日本企業が韓国と共同開発するわけないんだよね。

2
こういうのメディアも日本企業の味方をして欲しいかなと思います。日本の企業が問題を抱えてだんだん衰退していくという事はメディアの衰退でもあると思うのです。「日本は子育てしにくい」とテレビ雑誌も大騒ぎ「結婚より自分を大事に」という事で少子化で国民は減ってしまいました。同時に新聞テレビ雑誌も観る人がますます少なくなると思うのです。メディアとか、報道のやり方など見てると明日の事は考えないというか、みんな共倒れでも良いと考えてる？のかなと思う時もあり、不思議に思うのです。その辺、どうなってるのかなと。自分はもう若くないので、どうでも良いのかもしれませんが。

2-1
>なぜ日本が拒否するか、その理屈を理解しようとしない隣国や隣国主義者らにいくら理屈を説いたところで焼石に水。
この徴用工問題、竹島問題、慰安婦強制連行問題、戦後に24万人が犠牲になった日本人虐殺問題（日本メディアは歴史からなかったことにしているが）、また、韓国議会による対馬領有権主張法問題などなど、
当事国同士がいつまでもめても、ただ水掛け論をくり返すだけだが、
国際司法裁に単独提訴すれば、それだけで充分に効果がある。
それは同時に、
お隣さんが一番怖れていることでもある。たしかに。

2-2
払ってはいけない。
韓国に甘い顔すれば際限無くお金をむしり取られる。韓国企業に支援金なんか出してる場合じゃないぞ。岸田さんよ。でも今の日本人(特に若い女子)なんかは韓国好きが多いからこのニュースを仮に見たとしても日本が悪いことしたんだからお金を払うべきとか寝言を抜かしそうだな。

2-3
岸田よ。
そもそも敵対する国に何故、バラまく必要があるのか？
そしてホワイト国に何故戻すのか？
反日国家に何故ゴマをする？
友好的に平和的に対話や関係が築けない国とどうやって良い関係になれるのか？
メディアはこぞって韓流推しだけどいい加減ウンザリだ。
そもそも政治家が国益を最優先しないのだから話にならない。

2-4
日本のメディアは日本を貶めることが本業で、日本が幸せになることを望んでいないからね。

2-5
政治家もメディアも「日本人が幸せに普通に暮らすこと」

が許せないんです

2-6
この記事毎日なんで、日本人向けの新聞社では無いかな？

2-7
今の日本の課題じゃないわ。韓国政府の課題。

2-8
統一教会は嫌いだよ

2-9
韓国の国会で、日本の自衛隊機にレーダーを照射の容認の指針について「日本メディアの指針の廃棄を進めているとする報道は事実ではない」と述べた
「日本側から謝罪があったか？」とも質問されてたけど、ホワイト国と同じでいつも日本が悪い事にされるレーダー照射の容認の指針を出してるのに、何も報道しないし
日本の自衛隊が危険だし友好国ではない

憲法9条反対とか言ってる人たちも、隣国が危険行為をしてもOKで、日本だけ何もするなって言ってるのが解る

2-10
日本の政治家が日本人たちだと思ったら大間違いで半島系の方やら、外国人に便宜を図り、日本の財産の海外流失を手助けしている方も沢山います。

3
他国の国内訴訟について、なんでこんなに報道するのだろ？こういう報道を日本国内でするから、他国の反日的な行動を煽ってしまうのでは無いかなと推測します。このような情報を無視する事も大変重要では無いだろうか。すでに、日本国政府は解決済みとの判断を変えていませんよね。

このような他国内訴訟を日本国内で報道する意味はあるのだろうか。報道する意味はどの点において意味を見出しているのだろう。

3-1
裁判所がどのような裁定を下そうが、日本政府や日本企業には関係ありません。
差し押さえている企業の資産を売却するならすればよいが、大問題に発展する。

3-2
やつあたり様
「半島にハングルを普及させた」
日本が明治以降、朝鮮半島に進出する以前からハングルが使用されていたことを忘れてはなりません（当時はハングルという呼び名はありませんでしたが）。その頃は、王族や両班の子弟の手習い、民間の商取引や手紙等で使われていました。正祖が幼い頃に書いた手習いのハングル、ハングル小説等が残されています。ハングルが禁止されていたのは、公文書での使用だけです。その例外としては、19世紀に民衆向けに出されたキリスト教禁止令がハングルで書かれた例があります。民衆に禁止令の内容を知らせる必要があることから、特別に民間で使用されていたハングルで書かれたのだと思います。

3-3
そりゃ、日本企業が訴えられた裁判なんだから
報道は必要でしょう。昔は中国と韓国の都合の悪い報道を控えてた時代があった
のが、多少は改善されたんですよ。

3-4
むしろ差し押さえられてる資産が戻ってくるまでは報道し続けなければいけないでしょう
資産を取られてる状況でこのまま忘れてはいけない

3-5
相手の国の考え方を知るためには経過を含めて知っていた方が良い。
報道を読んで事実を自分で吟味することが大事。

3-6
好き嫌いなどは関係ない。正すべきは正し、否定すべきは否定する。
日本人の中には事実を知らない方もいるので報道は必要。
それが国民主権であり、民主主義。

3-7
「支払わない」と言われてもすでに資産は差し押さえられてるわけで、日本企業からすれば被害が生じてるんだよ

3-8
結果だけでなく今までの経緯も一緒に報道しないとダメ
それができない偏ったメディアが多すぎる

3-9
無視したい情報は阿吽の呼吸で無視するのにね。
やれば出来るのにやらないのはそういう事です。

3-10
いや日本の企業の話だし

4
70年も前の話を今更掘り返して、日韓関係に波風を立てる意味が分からない。日本政府は1965年の日韓請求権協定で解決済みと言っているし、今生きている私たちには関係ない問題だ。韓国側の対応には、現実を無視した理不尽さが感じられる。過去に囚われず、未来を見据えるべきだろう。

4-1
こういう話って世界的にどうなんだろう？欧米列強は世界中に植民地を持ってたし、ドイツは一時期ヨーロッパ全土を支配下に置いていた。
徴用先の企業が今もその国で活動してるのは珍しくないんじゃないかな。
その資産を司法が差し押さえるとかってあるんだろうか？

4-2
司法の独善、司法の暴走はどこも一緒なのかね？
政府間で結ばれた合意だったり、国際条約は無視で、屁理屈とも呼べない理屈を振り回す個人個人へ金を渡すのは、韓国政府が行うって合意なのだから、請求権の対象は企業ではなく韓国政府
子供に権利を列挙し、それを尊重せよと言う条約を、裁判官や弁護士が無視
しかも日本の憲法には、国際条約の尊重と順守が記されている以上、憲法も無視している

三権分立ってのは、好き勝手にやって良いと言う意味なのか？

4-3
徴用工も慰安婦も竹島も問題が溜まりまくってるのにホワイト国再指定とか愚かにも程があるよ。その場の気持ち良さでせっかくのカード切っちゃうんだもん。
韓国の尹大統領は韓国の国益を考えて日本にすり寄っただろう。日本を煽てただろう。藁をすがる思いを隠してアメリカに交渉しただろう。大統領として必死に国益を考えているだろう。
んじゃ岸田さんは自民党議員は何した？結果裏金稼いでバレて、韓国司法からも最悪のタイミングでカードを切られるという。
岸田内閣支持率１７％か？これ更に落ちるぞ。
竹島も李承晩ライン引かれて不法占拠されてるの65年に金払っちゃってるんだから。
マジで、ネトウヨだのパヨクだのどうでも良いから選挙に参加しよう！政治に参加しよう！
国益を考えて行動起こす人に票を投じよう！

4-4
横浜の韓国企業への２００億円支援は、日本国民、自衛隊員に対する侮辱にも等しい行為。 あちらの企業にパーティ券購入してもらったんでしょうか？ そう疑いたくなる、あり得ない行為です。

4-5
この件に限らず、
日本のマスコミも、70年以上前の太平洋戦争のことを、ネチネチしつこく書きすぎる。
特攻隊の爺さんを取材した記事とか、いつまで引っ張っているんだ。何度も語っているうち記憶が置き換わり、正確な事を語っているかも怪しいのに。
韓国に舐められているのは、日本の甘さも大いにある。

4-6
戦時中だから記録に残されない理不尽なことは色々あったとは推測されるが、それらを含めて日韓合意で正常化したのだからあとは韓国の国内問題。

4-7
aaa さん70年前だから時効だと言っているのではなく一度解決した話を蒸し返すなと言っているはずです。その意味では「70年前の話」ではなく「60年前に解決した70年前の話」でしょうね。
パレスチナの紛争に関してはどちらが正しいということは言えなくて、多くの人が非難しているのは女性・子供を含めた非戦闘員に対する行為のことで全く別の問題ですよ。あなたはピントがずれていますよ。

4-8
三菱重工と日立造船が、日本政府を訴えれば良いんだと思います。こんなの、日本政府の外交の失敗でしょ？

それに、韓国を非難しても何の解決にもならないと思います。

これは、国内問題ですよ。

4-9
ほんと、いつまでもネチネチとしつこい。
それに、掘り起こすというよりも無かったことをさも事実の様に裁判まで起こすことが信じられない。

4-10
日本は舐められてるから仕方ない。
政治家も統一協会すら何も出来ない。
岸田や自民、立民では韓国に都合が良いんでしょうね

5
別に払う必要はないし、だからといって企業イメージに国際的に大きな禍根を残すとも思えない。只、今後のカントリーリスクの大きさから黙って撤退し、他国に同じ工場を造れば良いだけ。多分、近く、政権交代が起きそれへの損得での判決か？現地人をどれだけ雇用し、地域経済への貢献度が分からないが、小さいなら尚更そこにいる理由はなくなった。

5-1
韓国の言う挺身隊って勤労動員の事だよね？
給料払って日本国民と同じに扱ったのが間違いだったな。