中国、強制技術移転を禁止＝対米譲歩、法制化に着手→全く信用出来ない。

【北京時事】中国は23日、外国企業に技術移転を強要することを禁止する法律の制定に着手した。

米国との貿易戦争の早期終結を目指し、トランプ米政権の要請に応じて知的財産権の保護を強化する。米企業だけでなく、日本企業も恩恵を受け、中国のビジネス環境改善につながりそうだ。

中国では、外国企業が新規に進出したり事業を拡大したりする際などに、提携先の中国企業や地方政府から技術移転を強要されるケースがあるとされる。政府高官の法案説明によると、「行政手段を用いた強制技術移転を禁じる」と明文化する。

制定するのは「外商投資法」で、23日に全国人民代表大会（全人代、国会に相当）の常務委員会で法案審議を開始。

外国企業の正常な経営に対して違法な干渉をしてはならないと定めるほか、撤退時に違法な条件を設けることも禁止する。

一方で新法は、外国企業と中国企業が交渉の上で技術協力を行うことを「奨励」。国家の安全に関する規定も盛り込まれた

。従来通り、中国側が民間ベースで技術提供を要求する事態も想定され、外国企業がどこまでメリットを享受できるか不明確な部分もある。

中国は中国通信機器大手の華為技術（ファーウェイ）の幹部がカナダで逮捕されたことに強く反発し、米国には逮捕状の取り消しを迫っている。

しかし、貿易戦争の影響で中国の景気が不透明感を増す中、貿易分野では対米譲歩を続けている。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181223-00000046-jij-cn

ネットの反応

1.
全く信用できないし、してはいけない。
民主主義、資本主義など価値観が共通していればアメリカへの挑戦に対して過敏に反応しませんが、奴らはメチャクチャな共産主義国家ですからね。支配されたら終わり。共産党が憲法となり一生変えられない。
ウイグルの強制収容所を誰も報じないなは何故だ？

2.
こんな表面的な発表で騙されてはいけない。中国政府は裏でいつでもコソコソと態度を変えるのだから。彼等の法律は『中国共産党』そのものだということを忘れてはいけない。

3.
中国進出は製造技術から特許のソースコードまで抜き取られ、撤退する時は身ぐるみ剥がされる。結果安価なコピー商品が出回り市場を奪われる。中国市場は恐ろしい蟻地獄でしかない。

4.
ブッシュ時代からトランプのように技術の移転は禁止にしていたら今の中国の経済力はまだまだ世界の中でも下位だったと思う。そんな中国に、目先の金もうけに目がくらんだ先進国が、

たとえ技術移転を求められようが中国の要求に応えて罠に陥ったようだ。中国は本当にしたたかな国だ。今も、いずれ米国を追い越すだろうと思うほど猛烈な勢いで経済力を引き上げた。覇権に拘る恐ろしい国に力をつけさせたようだ。

5.
～日本企業も恩恵を受け、中国のビジネス環境改善に～
むしろ逆にとらえるべきではないか？
問題は、状況によってコロコロと都合よくルールが変わる事
運用でどうにでもなる事。

6.
中国や韓国には強硬に対応しなければ、何も前に進まない。

7.
事実上の技術譲渡を続けてきた日本企業にも、反省する点はある。
安い人件費を背景に私腹を肥やした人間に、自分の先見の明の無さを恥じてほしい。ただの売国奴でしか無い。

8.
遺憾砲だけの日本とちがってさすがアメリカ
トランプ氏の大きい功績
無法には無法しかない
オバマ氏クリントン氏では到底できなかった

9.
マイナスからゼロに近づくだけで評価以前の段階。
全くまだまだ話にならん。
まぁ新幹線技術泥棒謝罪無しの中国共産党が残っている限り、何やってもダメだというのが本当だ。

10.
中国の言うことなんか全く信用出来ない。
関係を根刮ぎ断つのが一番。
どうしても直ぐには断ち切れなければ単に売るだけならまだしもわざわざ設備投資してまでして現地に工場を設置するなどするのは本当にアホだ。

11.
中国は米国に対しては移転供与を禁止するが日本も含む訳ではない。
この国は、相手ごとにすべて条件を変える卑劣な国なのを
知らないようだ。

12.
強く出れば譲歩してくる。ただそれだけ。
法律が出来たところで、恣意的運用をするに決まっているから、日本に恩恵があるかは別の要素しだい。

13.
そんな、口約束レベルの法など信じられるか。
日本企業も、いい加減見切りつければ良いんだ。甘い夢見てると、気がついた時には裸になってるぞ。

14.
いろいろな意味でズレている。

15.
中国に厳正なる法律など皆無でしょ、いつ何時でも都合よく上書きできるしリセット出来る、共産国家とはそういうもので誰も信じないで笑ね。

16.
新幹線初め、散々盗んどいて今更…

17.
いくつ法律作っても法律通り運用しないから騙されないように。

18.
法制化しても法治国家じゃないから意味無いんじゃないの？

19.
技術移転禁止の法制化というのであれば、中国現地で合弁会社設立時に過半数の株を保有できない問題を解消すべきだよな。
技術系の業種で必要な情報を吸い取ったら合弁解消される問題がね。

20.
なんやかんやトランプなかなかいい仕事してるな

21.
国家情報法が、新たな法より上位に据えてあるのに決まっているから、ただの当座をしのぐための目くらまし。

22.
盗むならわかるが、盗まれる技術なんかあったの？

23.
中国人との土地売買は禁止。

24.
いかに中国には強圧的に外交する必要があるのかがよくわかるね。韓国もだけど。相手は泥棒・詐欺・強盗犯罪者だと思ってかからないと。
法律を守らないから。

25.
こんな法律作らなきゃならない時点でアウトだろーwwww

26.
これからの中国は金に物をいわせて合法的にM&Aで他国の技術移転を目論むのでわ、シャープも外資になって半導体工場を中国に建設てありましたからね、中国資本も規制すべきでわ。

27.
口先法律だから騙されるなよ

28.
強制的技術移転を禁止する法律を作ったところで、実際に機能するかは全く期待できない。
数ヶ月は機能しているように見せかけるだろうが、国際世論が収まればまた、じわじわと同じ事を繰り返すだろう。
この国、中国共産党は、他国に対しては、問題に対しては、すぐに法律を作って対応すると宣伝して、批判を抑えようとする。
しかし、実際にその法律が法治国家として正しく施行された試しはない。なぜなら、党が法を治める党治国家であって、司法は独立していないからだ。
技術を盗み、模倣した製品を強制収容所の政治犯に無賃金で作らせて、国際的な価格競争力に圧倒して製造強国として2025年には世界に君臨しよう等という、間違った目論見は崩してあげないと、人類は後悔する事になる。

29.
法律なんか、どうにでもなる国だからな。

30.
じゃあ、今からでもパクった新幹線の技術をベースにした高速鉄道の輸出も止めてくれるかな？川重とJR東日本は当時の税金をベースにした開発技術が中国にパクられたことにたいして何か責任は取れるのかな？