外交評論家・キヤノングローバル戦略研究所研究主幹の宮家邦彦がニッポン放送「飯田浩司のOK! Cozy up!」（5月24日放送）に出演。韓国の元徴用工問題について解説した。

日韓外相が会談、河野外務大臣はいわゆる徴用工の仲裁委員会の設置を要請
河野太郎外務大臣は5月23日、OECD経済協力開発機構の閣僚理事会の出席のため訪問しているパリで、韓国の康京和（カン・ギョンファ）外相と会談した。

河野大臣は、いわゆる韓国人の元徴用工の問題について早急な対応を要請し、1965年の日韓請求権協定に基づく仲裁委員会の設置を受け入れるべきだという日本側の立場を説明した。

飯田）韓国外務省、外相側はこの仲裁について同意せずということです。

宮家）これは1965年の請求権協定での基本的な合意をひっくり返しているのです。されば仲裁委員会の設置など受け入れるはずがない、こう思えば、彼らの考えは一貫しています。

一貫して間違っているのは、「では1965年の日韓合意はいったい何だったのか」ということです。韓国の政治が変わってしまったということに尽きるのでしょう。

韓国を巡る国際環境も変わった。韓国はもう、アメリカとの同盟より中国との関係を重視し始めて、バランスを取り始めた。この状況は当分続くのだろうなと思います。本当に腹が立つでしょう、日本人としてはね。私も腹が立っています。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190602-00010026-nshaberu-int


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
もはや日本の脅威国！
今までどれだけ我慢強く対話したのか。
だから舐められる。
もう自民党政治の限界か。
2.
それで、また、日本が我慢したらOKなの？何を言ってるの違うでしょ？もうそんな次元の話では無いのですよ。これ以上の譲歩も擁護も韓国と韓国人には必要無い！国交断絶は日本国民の総意です。
3.
去年の記事かと思ったら最新か。

何言ってんだ？その段階はもう終わってるから。

4.
わしはこの期に及んでなんの制裁もしない日本に腹立つが！
5.
だから、いい加減戦略を変える時なんだよ
今までの結果が今なんだからさ

評論家とか口だけなんだよ

6.
仏の顔も三度まで。馬の耳に念仏。
7.
これまで、日本が我慢して配慮と妥協を繰り返して来た結果が、世界が韓国の主張を信じて日本が批判に晒される結果になった。国連も韓国の主張に沿って、日本に勧告を出して来た。
それで、慰安婦合意まで妥協して日本政府からの補償と、安部首相からの謝罪文と言う行動を起こして、これでもうこの問題は二度と問題にしないようにしましょうと、政府間で合意して日本政府は合意内容を実施した。
それのどこに問題があったのか？韓国の政権が代わった途端に、気に入らないと合意を破棄、最初からやり直しで、日本政府の謝罪と補償を求めて騒ぎ出す。更には、すでに解決済みの徴用工問題をぶつけて、韓国司法までが原告勝訴の判決を出し、日本企業の資産凍結、現金化まで認めた。この状況に、怒らない国があるでしょうか？
さらに日本側が、話し合いで配慮と妥協を提示して、許しを請わなければ行けないのかな？朝日新聞や毎日新聞は、それを求めていますけどね。
8.
ネットの声は安部さんに届いているのかな。
かの国への制裁は選挙の動向次第かな？
9.
対話のできない国とは断交でいい
繰り返し訴えるなど時間の無駄
10.
本当にさ
我慢しているのは国民なんだけど
やっぱり親韓議員と日韓議員連盟は
日本を心底駄目にしているね
改善方法は
当選させない事
11.
日本が強硬に出て文在寅の支持率が上がるなら、もっと日本政府には韓国に対して強硬に圧力を掛けてもらいたい。
文在寅という人物に妙手を考えるだけの能力はない。
このまま高支持率のままで韓国の外交・内政を盛大にボロボロにしてもらいたい。

確かに対馬海峡まで防衛ラインが下がる事はリスクではあるけれど、そもそも今まで最終防衛ラインを韓国に置いておく事自体に無理があった。

どちらにせよ最終的には日本にもリスクが回る事は必定なのだから、政府には今からでも最終防衛ラインの南下を想定に入れたケアをお願いしたい。
（既に始めていると思うけれど…）
12.
日本が制裁をして、文大丈夫の支持率が上がると、もっと面白くなってくると思うのですが！文政権長引けば、長引くほど、韓国には、良いことが有るのではないでしょうか。
とりあえず、韓国のせいで、日本企業が被害を受けたり、日本の税金が、韓国に流れないようにしていただきたい。
13.
人治主義の韓国では、自国の否定と日本の肯定は売国奴扱いだからね。政権が変わるとか、閣僚を入れ替えたとかじゃダメじゃないかな？
14.
いい顔ばっかりして日本国民の感覚と乖離した行動ばかり。何か弱みがある？
15.
請求権協定、日韓基本条約が反故にされているわけだから 、極論すれば国交がなかった時代に逆戻りではないのか。合意も協定も反故にされるのだから外交などないに等しい。断交しかない。


スポンサーリンク


16.
オリンピックは旭日旗で盛大に応援しよう。
17.
約束守らないなら、払ったお金を
現在の価値で返して下さい。
18.
何れにしても、一度、試しにでも断交をしてみたら。それが、どんな結果になるのか。韓国は今でも、失業者が溢れているそうだが、断交して、国自体が潰れないと判らないだろうし。一度、潰れてみては如何かな？
19.
断交を日韓関係のスタートにして韓国が改善する意思があるのであれば
歴史問題を不可逆的に決着するべき。その意思がなければそのままで。
何もこちらは困らないという強い立場でまず、国交断絶。
20.
いつものAHOO(阿保～）作文
21.
だからムンムンの支持率が上がるのは願っても無い事だからいいの。
22.
もはや国民が我慢の限界、我国にも多少痛みがあるとは思うが国交断絶で良いと思う。
最初から嘘で固めた歴史を盾に日本を貶めようとしている国とは未来志向などあり得ない。
23.
この手の植民地時代や戦時中の一連のあの国の訴訟は、単刀直入に
（ソフトに）言うと一部の左翼過激派の物乞い活動が正体だろう。

我が国の国旗振って黒い車で音楽を流す人たちと同じで、韓国内でも一般国民は相手にしたくない人たちなんだとは正直思う。

問題はそこに国家が全面協力するという姿勢ではないか？

特に文在寅はそこにメリットがあるからこそ積極的に関わったし、
北朝鮮とも統一朝鮮でどこに落とす気か知れない核ミサイルを入手できるからこそ親北に力を入れているのだろう。

ただ一部の左翼が一応の日本とのパイプをも破壊する有り様なので、金ヅルのラインを壊すな自制しろとさすがの文在寅も言っているが。

江戸時代までなら対馬が最前線だったのでその時代に戻るまでの事。
何なら釜山沖にチョークポイントを仕掛けられる。

24.
約束が守れない国や国民といくら約束しても意味ない。即断交しか無い。付き合っても、百害あって一利なし…の国だ。
25.
いずれ向こうから断交を言い出すまで徹底的にやるべきだ。
それが、日本に利益になる。
26.
日本はいつも不快感の表明が足らない。これは外交てきに無能というのと同意。。
27.
>下手したら対馬海峡が防衛線になってしまうから
いや、事実上そうだと思っておいた方が良いでしょう。むしろ嘘をホントにしてしまうかの国とは話し合いで解決しようとすると将来に禍根を残す。がまんして外交努力をと言っているよりも現実を見て備えたほうがいい。
28.
だから！
断行しかないんでしょ！関われば関わるほど、国益を損ねる相手なんだから。
29.
我慢強く説特だから舐められる。
罰を与える時は必要です、相手に解れさす方が大事だ。
30.
良く居るよね自分は約束守らず、他人には守れと言う奴。正に菅国がその通りだよ。絶対付き合っては、ダメだね。


スポンサーリンク


注目ニュース

「プロ野球チップス」で誤字　伊藤大海投手を「176m」と記載→逆にエラーカードでレア

小島よしお TBS番組収録中に骨折→誰も悪くない

広末涼子 離婚・独立後初の公の場→何もなかったかのように出られる根性は凄いな

橋幸夫が歌手復帰を表明→自由なスタイルでやっていかれたらいいですね

青汁王子がバイク事故　乗用車に煽られガードレールに衝突→死ななくて良かった

関連記事