元駐日大使「韓日関係、最高指導者の決断で破局を防ぐべき」→いやもういいわ

韓日関係が悪化の一途をたどり、両国の外交関係者の間では懸念の声が高まっている。出口が見えない「視界ゼロ」の状態から抜け出し、共生と共存の道に進む解決方法を急いで見いだすべきだという注文も相次いでいる。

１９９８年に金大中（キム・デジュン）大統領と小渕恵三首相が署名した「金大中・小渕共同宣言」に注目する必要があるという主張もその一つだ。

「現存する最高水準の韓日政府間合意」と呼ばれる共同宣言の精神を再確認し、未来に向けて突破口を開こうという趣旨だ。当時の共同宣言に深く関与した崔相龍（チェ・サンヨン）元駐日大使（高麗大名誉教授）に先月２９日、韓日関係の望ましい解決方法について尋ねた。

－－韓日関係が深刻な危機だ。

「国民感情と国家利益をどうすれば同時にうまく管理できるかが常に課題だ。普通、ツートラックというが、トラックとは線路をいう。

２つの路線が並んでいけば衝突してはいけないが、現実はそうではない。外交問題に歴史が入れば善悪の二分法が作動する。歴史の被害者は最後まで道徳的優先権を主張することになり、このような国民感情を管理すれば国家利益を逃すケースが少なくない」

－－とはいえ、歴史に背を向けることはできないのでは。

「そうだ。ところが歴史には事実と解釈という二次元の問題が存在する。確認された事実は当然尊重されなければならず、歪曲されてもならない。歴史学者のランケも、確認された史実は神と同じだと言った。それだけ論争の余地はないということだ。

問題はその事実に対する解釈から始まる。実際、先進国であれ後進国であれ国史は例外なく『愛国史』だ。このため、お互い自らの解釈が正しいとして争うことになり、大使召還に国交断絶、激しければ戦争にまで進む」

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181201-00000006-cnippou-kr

ネットの反応

1.
道徳的優先権などというものにいつまでこだわるんだ？吸収されるか破綻してさっさと滅びろ。

2.
韓国は民主主義国家ではないでしょう。

国民情緒主義国家で世界の軸にはなれない。

3.
いやもういいわ
日本としてやる事は断交のみ
この連中は甘い顔をすると未来永劫タカってくる

4.
マッチポンプかこいつら

5.
破局がお互いに一番スッキリする

6.
破局を防ぐ理由がない。隣人と親しい事は良い事だけど絶対親しくしないといけなけでもない。あちらがそうしたくないのだから、わざわざこちらから声かけてもしょうがない。

7.
また日本に責任転嫁するのか。まあいい。日本政府はどうか知らんが、個人としては韓国と関わる事は一切ない。もちろん、韓流大好き人種との交流なんて虫酸が走る。

8.
破局防がなくていいです、このまま関係断つことが多くの日本人の願いですから！

9.
自分の国で言ってくれ。

10.
＞フランスとドイツの関係を参考にできるだろう。両国は歴史的に不倶戴天の敵だったが、今では欧州連合（ＥＵ）の２本の軸になった。

フランスはドイツに対して賠償金の２重３重４重請求はしないしその賠償金だってドイツ占領中にドイツが作った橋、道路、ビル、電線、病院、水道網に関しては戦後もドイツの資産であることをフランスが認め評価額を賠償金と相殺してる、

一方日本は１９６５年の日韓基本条約で日本の税金で作られたインフラ資産民間の不動産資産さえその所有権を放棄してる韓国が蒸し返すなら日本は１９６５年の同意以前に戻って韓国中に建設したインフラ資産すべてについて所有権を主張して評価額での賠償を求めないといけない

11.
この文章を書いている人は日本人ですか？
何かアチラの肩を持つ様な文脈だと思います。
反省の1文でも有るなら読めますが、回り廻って日本よ反省せよでは読む価値が無いと思います。

12.
大法院の判決が出る前にすることだよ。
でも逆に、判決を急がせたんだよね、その最高指導者が。

13.
お前の酋長にそう言え。
ウソ泣きが得意なチョーセンチキン。
嘘つきで卑怯者のチョーセン。

14.
やりたいことをやりたい放題やって、相手が怒ったら、やれ和解だ、関係改善だ、危機的状況だと言い出すのがお前らのやり方だろ？
その後お前らが行動を改めたことがあるか？決定を取り消したことが一度でもあるか？
既成事実化して、なあなあで済ませてるだろ、毎回毎回。
狡賢いんだよ、お前ら。
今回ばかりはその手は使えんぞ。絶対に許さん。
許しを請う方も、許す方もな！

15.
最高指導者の決断ね。

金正恩にでも頼んだら？

まあ、破局で結構なんですけど。

16.
>崔元大使は「金大中・小渕共同宣言が評価される理由も最高指導者の決断があったため」と強調した。

はぁ？

その精神を破壊してるのは韓国だろう？

政権が変わる度に毎度ちゃぶ台をひっくり返す！

慰安婦問題だって「日本の首相がお詫び」を言っても

毎回、慰安婦の人が「日本の首相に謝ってほしい」と言い出す！

もう日本が譲歩する必要はないだろ？

17.
日本政府の対抗措置に期待する。
在韓の日本法人に差押え等が行われた場合、
国連で相手国が国際法違反をした場合認められている報復措置をやられたらやり返すと早めに発表していただきたい。
在日韓国企業「日本サムスン及びLGエレクトロニクス等」の金融資産凍結を行うと。
やられたらやり返しますよと発表しておけば牽制になりますし。

18.
無理やり友好しなくてもよい
ノーモあ朝コリア

19.
韓国の方としては珍しく客観的な見方をされている方と思います。でも韓国では少数意見なんでしょうね。
（舛添さんも言っておられたが）ドイツとフランスの関係。
どちらか一方の加害者ー被害者の意識はないだろうし、それに文化、背景が全然違うのではないか。参考になるかどうか疑問。

20.
その問題の決断は、韓国の指導者が国内ですべきです。日本を巻き込むのは筋違いです。又、これから韓国との合意は成り立ちません。

21.
もう破局済みだわ。未練たらしいぞ

22.
政府間の問題では無くなってきている。
国民の心情はもう限界。
忍耐強い日本人ももう限界にきているでしょう。

23.
アホか、このお方は！

日本の最高責任者がトドメをさせでしょ！

24.
韓国とは話をしても無駄。
法の不遡及原則を理解・適用しない相手と如何なる合意に至っても無駄。
コロコロ変わり得る「民意」や「感情」を理由に、堂々と遡って判例や合意事項反故にしてくる国は異常。信用・信頼・リスペクトの対象とはならない！

25.
申し訳ないがほとんどの日本人は国交断絶を望んでいます。何をしても悪意に取り罵倒し続ける朝鮮人にほとほと愛想がつきました。この後は強盗のように占拠している竹島の奪還と現在ばかりでなく過去において朝鮮半島に残した莫大な日本人の財産を請求し続けます。

26.
国交断絶。

27.
破局すべきだろう。断交しかない。

28.
最高指導者同士の決断で行われたのが日韓合意であるし、それを踏みにじったのが文政権だ。
正直、破局でも構わないと思っている。