国防部、日本の“レーダーごり押し”に反論映像公開→レベル低くて笑える。

4分26秒の動画、ユーチューブで公開　日本の哨戒機の近接飛行は「低空威嚇飛行」　英語などに翻訳し“日本の世論戦”に対応

国防部が4日、救助作戦中だった韓国の広開土大王艦に対する日本哨戒機の近接飛行を「低空威嚇飛行」と規定し、謝罪を要求する内容の動画を公開した。

広開土大王艦が哨戒機に向けて射撃統制レーダーを照準したという日本政府の主張に反論し、哨戒機の“非紳士的行為”を正面から問題視した。

国防部はこの日午後2時、「日本海上哨戒機の低空威嚇飛行と虚偽の主張に対する大韓民国国防部の立場」というタイトルの長さ4分26秒の動画をユーチューブ(youtube.com/watch？v＝4dpWAWpzWyE)に上げた。

チェ・ヒョンス国防部報道官は公開直後に記者会見を行い「今回の公開は、日本政府が一方的に日本語、英語版映像を公開し、歪曲された事実が全世界のネチズンに伝えられたため、正確な事実関係を知らせるためのもの」と説明した。

動画は「日本は人道主義的救助作戦への妨害行為を謝罪し、事実歪曲を直ちに中断せよ」という字幕で始まる。画面では、救助作戦中の広開土大王艦に接近する日本の哨戒機が捉えられている。

当時、広開土大王艦と共に救助に出た警察艇のサムボン号が撮影したものだ。国防部は「日本の哨戒機は、なぜ人道主義的救助作戦の現場で低空威嚇飛行をしたのですか」と尋ねる。

続く画面は、日本政府が公開した哨戒機からの映像だ。国防部は「日本の哨戒機は広開土大王艦の上空150メートルで500メートルの距離まで低空威嚇飛行をした」として

「救助の状況を認知したにもかかわらず、非紳士的行為で人道主義的作戦を妨害した」と指摘した。日本の哨戒機の近接飛行は「当時、艦艇乗務補助員が騒音と振動を感じるほどだった」という字幕が流れる。

国防部は、動画で日本哨戒機の低空威嚇飛行は国際法規約にも外れたものと強調した。日本防衛省は、ホームページで当時の哨戒機の飛行が高度150メートルを超えているので国際民間航空機構(ICAO)の国際民間航空安全協約には外れないと主張したが

、国防部は「国際民間航空機構もこの協約は軍用機には適用しないと明示している」と反論した。「相互間に偶発的衝突が発生しかねないため、武装した軍用機が他国の軍艦に低空威嚇飛行をしてはならない」ということだ。

動画はまた「広開土大王艦は、射撃統制レーダーを運用しなかった」として「日本の哨戒機も『艦砲が(こちらに)向いていない』として、攻撃の意図がないことを確認していた」と指摘した。

哨戒機が回避機動しなかったことも広開土大王艦に攻撃意図がないことを認識していたためだと動画は強調する。

国防部は、この動画を英語などに翻訳しユーチューブに上げる計画だ。日本防衛省は先月28日、日本の哨戒機が撮影した映像を公開し、英文版の動画を別途製作してユーチューブに上げた。

チェ報道官は「日本はこれ以上事実を歪曲する行為を中断し、人道的救助活動中だったわが艦艇に対して威嚇的な低空飛行をした行為について謝らなければならない」と明らかにした。

ユ・ガンムン先任記者 (お問い合わせ japan@hani.co.kr )

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190105-00032478-hankyoreh-kr

ネットの反応

1.
なぜ？
日本のEEZ内で、なんの通達も無く、「国旗も軍艦旗」も揚げず、無線にも答えない「隠密行動」をとっている艦船に、偵察行動をとるのは自衛隊の仕事です。なんの疑問もない。
なんで、はっきり聞かないのか不思議です。
コメンテーターも誰も指摘しない。
なんで？

2.
動画の中で新規はたった10秒。
反撃？
オウンゴールだろ。

3.
見たら朝からうどん吹いてしもたがな…。なんのコントやねん。

4.
そちらのレーザーで日本国民が命の危機に陥ったのは事実であり、国によっては開戦合図にもなるものだった。

レーザーを照射されたことがそもそもの問題の根源。
恐怖感じたなら無線でこっちに言えばいいのに、受信した声にも反応してない。雑音だらけでも同じチャンネルで「何て言った？」と確認さえしてない。

5.
レーダー照射も国際的に違法だが駆逐艦に軍旗、国旗も掲げていないのは完全に違法ですよ！只の不審船！これは視れば解るもの！

6.
文句を言うわりには、何故に日本が公開した動画を使用
するかな。
本来なら、日本への対抗なんだから自国の船舶2隻からの
映像で作るものだと思うけどね。

7.
哨戒機が回避行動をしなかったのはただの平和ボケです。
本件とは別の話です。

8.
韓国駆逐艦は日本の哨戒機にも恐れるということが分かった。
次は紙飛行機を飛ばすと「紙風」は「神風」かな？

9.
こちらとしては、以下を明確にして、謝罪してくれたらいいのです。

・日本のEEZ内で北の遭難船捜索にあたり、なぜ事前に日本に連絡しなかったのか？
・悪天候だったという嘘を付いた理由は？
・捜索目的でレーダー照射した際、たまたま日本の哨戒機に当たったという嘘を付いた理由は？
・雑音がひどく、日本の無線が聞こえなかったと嘘を付いた理由は？
・反論動画の中でも、船番はしっかり聞こえていたのに、応答しなかった理由は？
・日本の哨戒機が低空で威嚇的だったと主張するなら、その場で無線で高度を上げるよう求めなかった理由は？
・そもそも、日本の排他的経済水域（EEZ）へ駆逐艦まで出張って来た理由は？また、明確に国旗や軍旗を掲げていなかった理由は？

これらの点について、明確な説明と謝罪がない限り、この問題の幕は降ろしてはいけない。

10.
モンスタークレーマーに何を言っても無駄ですよね。機密も公表する意味は無いし、公表する必要も無い。放置で。
別なところで粛々と対応して締めて行くしかないでしょう。

11.
あんな的外れで子供の言い訳のような、動画で未だ自国が正しいと考えている国民が大多数なんだろうか?韓国という国は良く成り立っていると思う。

12.
おまえらはどうにもならんアホや。

13.
どこの海域で何をしてたんでしょうか。誰にも内緒で。

14.
救助支援でなく、北朝鮮の支援していたから日本を非難している米国が怖いから話をそらしている。

15.
韓国紙もこの映像が自国の主張を裏付けるものに見えるのだろうか（笑）
ひいき目にも程があるよ。

16.
韓国こそ謝罪せよだ。

17.
先日もニュースで韓国は世界一の詐欺大国とか出てましたけど、韓国の海自まで映像をねつ造するとは。。。
誰かがコラージュと掛け合わせてコリアージュと上手いこと言ってましたけど笑ってしまいました。

流石にあの動画で自国を信じる韓国人がいるんでしょうか？
在日の人も韓国政府を非難することも出来ないんでしょうかねぇ。

18.
御免ゴメン。漂流中の船を見つけたので、家のセスナが確認したのですが、レーダー照射で計器が誤作動し始めたので、有視界飛行で帰宅しました。その時トイレをするべきだったですかね？

19.
日本側は原因究明と再発防止を求めているのみ。謝罪は求めていない。
朝鮮側は原因なんかどうでもいいけど謝罪を求めているのみ。