自民党の岸田文雄政調会長が韓国の文喜相(ムン・ヒサン)国会議長が提案した強制徴用解決法案の実効性に対し疑問を提起した。

岸田氏は18日夜にTBSのニュース番組に出演し、文在寅(ムン・ジェイン)政権が当時の合意に反する対応を取っていると指摘し、「慰安婦問題における財団を勝手に解散した国が、(徴用工問題で)今度新たな財団を作るという提案をする。どこまで説得力があるんだろうなと」と話した。

続けて「今後、何を約束してもひっくり返る可能性が出てきてしまう」と懸念を示し、韓国は強制徴用問題が「完全かつ最終的に解決済み」という韓日請求権協定を順守すべきと強調した。

一方、文喜相韓国国会議長は18日に強制徴用問題の解決策として提示したいわゆる「1+1+α」法案を代表発議した。与野党の議員13人が法案共同発議者に名前を上げた。

発議した法案は韓日両国企業と国民(1+1+α)が自発的に出した寄付で財団を設立する「記憶・和解・未来財団法案」制定案と強制徴用被害調査に向けた「対日抗争期強制動員被害調査と国外強制動員犠牲者などの支援に関する特別法」改定案の2件だ。

ネットの反応

1.
韓国を相手に条約、合意する場合、守られない時の保険が必要。
相手にしないのが一番かな。
2.
最終的に、恒久的にという日本語は有っても韓国にはそんな言語存在しないんだろうな、、
3.
約束を守る文化が無いからな!
4.
隣県の国会議員の某河村さんの暴走を阻止する防波堤を期待しております。
5.
韓国政府とは約束しない約束が必要。
6.
可能性ではなく、最初から必ずひっくり返す気で来ます、そういう奴等です。
7.
これまでの政府間でのやりとり、洗いざらい調べてみたらどうですか?
建国100年未満の国なのでさかのぼるのは難しくないですよ。

仮に年に1つ合意したとして、大きい取り決めで100件そこそこ。
そのうちどれだけひっくり返ったか、貸したカネが戻ってこないか明らかにしましょう。

日本もやってるというなら、それは向こうが出してくるから精査しましょう。

8.
まずは慰安婦と徴用工の捏造問題、合意破棄の問題、竹島の不法占拠問題、レーダー照射問題など韓国の勝手な振る舞いを全部机の上に並べてきっちりと協議しましょう。

日本側は総理の横に外務省の役人に臨席させるのではなく、河野談話を否定すべく息子の河野大臣、記事を捏造した朝日新聞を代表して社長の渡辺さん、さらに最も勉強しているであろう櫻井よしこさん、論破能力の高い橋下徹さんに臨席してもらいましょう。

それからですね。
輸出管理の対話をするのは。
あくまでこっちは対話ね。

9.
本当にその通り。
これから先何を約束してもまた反故にするよ韓国は。
10.
自民党内で最もハト派と目される人物にさえこう言われてしまうことに彼の国はもっと注目すべきなんですけどね。
自己都合の色眼鏡でしか世界を見ることができない文氏には無理な話か。。。(笑)
11.
4年前の「慰安婦合意」の際、当時外務大臣だった岸田さんが「慰安婦問題は最終的かつ不可逆的に解決された」と言ったのを韓国でも報道していただろ。
忘れたのか?

慰安婦問題だけみても完全に合意違反しているのに、新たな約束は無意味です。
その場しのぎなのがミエミエだし。

12.
大体、約束破る奴なんて友達にならないし、そんなやつ友達いないだろ。
ひとりぼっちだから可哀想って手を差し伸べる奴さえ裏切るんだから。
痛い目をみて反省するなら救いようもあるが、そうじゃないなら見放す。

中国なんかは躾の仕方がわかってる。
日本は今まで子供を甘やかせすぎて、ニートになり暴力を振るわれても笑顔で小遣いを渡してる馬鹿親だったよね。
急に厳しくなるとそのニートは暴れだすかもしれないけど、更正させるにはやるしかないよ。

13.
よもや、これを韓国は否定しないよな。

韓国の大好きな過去の歴史が物語ってる事だからな。

14.
韓国は全く信用出来ません!国交断絶して下さい!
15.
そう、それぐらいはっきり言わないと韓国国民に伝わらない。
ただ、信頼できない相手は韓国政府、文政権というように限定するとなおいいと思う。
韓国国民すべてを敵に回すとまとまらないから。

あくまで悪いのも約束を反故にし続けているのも文政権だということで一貫した方がいい。

文政権が野放しになっていることが安全保障上最大のリスク。中国の核の傘の下に入る可能性を示唆した文正仁の発言も逆に利用し、「そのような考え方の政府をどうやって信頼するんだ?」と締めていくべきだ。軍事は専守防衛だが外交まで専守防衛になったら押される一方。

ホワイト国除外は少なくとも左派政権の間は継続すると言えば良い。

16.
岸田さんも一度は首相候補に挙がったこともあるが、あまりにも反岸田が多かった。しかしこの発言は的を得ている。ガンバレ岸田。
17.
時期総理を目指すなら当然の認識。あとは当事者になっても同じ事を強く言えるかどうか。今は蚊帳の外の人気取りだけ考えてればいいからね、岸田君も。近頃とんと無くなった存在感を少しでもだしたかったんでしょう。
18.
嘘が蔓延する国では違和感が薄いのだろうが、「嘘つきは泥棒の始まり」とも。
19.
日本国民全員がその意識になってもらいたい。
約束を破ることが常態化してる国の提案など信用できる訳がない。

早く彼の国と手を切ってもらいたい。

20.
岸田さんにしては、強気な発言。

ポスト安倍を視野に入れてるからかな?

21.
この人も、総理の席が近づいきたと、感じたのか、まともな事を言ってるじゃん。
だけど、今のアジアの情勢では、この人というか、宏池会の人間では無理だな。
宮沢、河野、古賀のだもん。
22.
嘘が事実になる国。

今度の法案を作るのは勝手だが、日本企業は一円たりとも出すべきではない。(調子に乗ってタカるだけ。)

多分その財団に金を出さなければ、反省してないだの鬼畜だの言われ、不買運動されたり、ビジネスでの嫌がらせをされると思うが、絶対金を出してはいけない。

23.
たまには、ましなことも言うのだ。その調子!
24.
日本「もう全て解決済みだ」※
韓国「じゃあこうしよう。財団つくろう。それで解決だ」

※くりかえし

25.
おまけに一回の合意では解決したことにならないと国のトップが言っている、韓国とは一度リセットした方がいいと思います。
26.
信用を失うとはこういう事ですよね。

約束どころか約束を前提とした交渉も無駄だというのに、どうして会談をねだられると応じなければならないのか理解に苦しみます。

二国間の合意や約束を破られたら、付き合うことは出来なくなるのだと知るべきです。

27.
韓国と約束や協定を結んでも、政権が変われば必ず白紙に戻る。
何故なら韓国は民主主義が機能しておらず、政治については発展途上国並みであるから。
28.
韓国と関わるだけで、時間の無駄であり、国益を損ねると言わないとダメだ。
29.
その通り。
1965年の日韓請求権協定に基づき韓国の対象者へ補償も行わない、2015年慰安婦合意も反故にしてしまう、そんな韓国と合意や協定を交わすことは一切しないほうがよい。
30.
次の首相を意識しているのか、最近では韓国に対するコメントがまとも。

注目ニュース