財政制度等審議会(財務相の諮問機関)は23日の分科会で、社会保障制度改革に関する提言案をまとめた。

高齢の雇用者が増加傾向にあることを踏まえ、現在は70歳までとされる公的年金の受給開始年齢について、受給者の希望に応じて引き上げることを可能にすべきだと指摘した。

厚生労働省は今夏をめどに、5年に1度の年金財政検証の結果を公表。これを受けて、年金制度の見直しに関する作業が本格化する。財政審は近くまとめる建議(意見書)に提言内容を盛り込み、政府内の議論に反映させたい考えだ。

現在、公的年金の受給開始年齢は60歳から70歳の間で自由に選べる。提言案が示した試算によれば、受給開始年齢を65歳から60歳に前倒しすると年金月額は30%減少。

反対に70歳に遅らせれば42%増える。提言案はこれを踏まえ「将来の年金給付水準を向上させる選択肢を設けることは重要だ」と強調した。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
貰う前に死んでほしいってことですか
2.
今の若い人が年金貰うころには70歳が当たり前になりそう
3.
詐欺だよな。
政治家も70歳定年制にしなよ。
4.
70も過ぎて働けるわけねーだろ?
勝手に決めるなよ。
5.
年金制度、計画、運用している責任組織の責任はどうなのか?政府についても現役給与について真剣に考えるべきだ。
6.
年金に文句がある人多いようですね。
年金制度をやめたらいいと思う。年取って生保申請する人もでそうなので生活保護も廃止。
つい70ねんまえにはもともとなかったんだからね。
7.
70?その歳で元気で働ける老人いるか?
議員や先生方、お偉いさんは元気な人が多いようですが、一般的には明日が分からない世代。
8.
年金財政の逼迫などとっくの昔から予測できたはずなのに、給付水準をどんどん引き下げて行くのは、大盤振る舞いの失政のツケを国民に押し付けようとする、体のいい国家的詐欺としか言いようがないのではないか。
屁理屈をこねて、なるべく抵抗を受けないようにジワリジワリと慎重に国民の首を締め上げて行こうというのだろう。
9.
65歳過ぎたら、更に何割賃金をカットするつもりだろう。日本中、ワーキングプアーで溢れる。
10.
払った分は支給してくれないとなぁ・・。何のために払ったのかわからん。
今が苦しいのに、生きてるかどうか分からない将来のために払うのが本当に変。
11.
年金の財源もとい、経済金融が線形代数的なら良いですね!
12.
会社員は、真面目に年金払っていてもそれ半分は会社が負担しているじゃんw
13.
どうせ自分たちの頃には貰えないんだから年金なんて納めてるのがバカらしい。正社員で働くよりもアルバイトの方が正解なんじゃないかと思う。
14.
自分の意思で生命活動を終わらせることのできる施設があればいいのに。
70歳まで生きたくないし、高齢化が進む国は滅びるのがさだめ。
頑張る若い人をもっと大事にしてあげて欲しい。
15.
議員は、百歳以上で表彰されたら年金もらえる法案通して下級市民の法案提出してくれないかな。
16.
年金払うのも選択性にして下さい。自己管理するから。
17.
人の税金無駄に使いまくっといて年齢引きあげろだとか 引き上げるよう選べるとかバカなのかな。一生働けと?アホくさ
18.
そんなことよりさっさと議員削減しろよ・・・
19.
老後の生活の為と積み立ててきた年金は自分の貯蓄ではないのか?国に預けたら詐欺にあったみたいだ。高齢になってもまだ国は国民に働けと言うのか!強制的に年金を引かれる厚生年金者はたまったもんじゃないか
厚生年金者は賞与分からも国に巻き上げられてるというのに!日本で長生きはするものじゃない!
20.
自民党には絶対投票しない
21.
まあ選択制なら別にいいけど、遅くもらった方が金額が優遇されるのはおかしい。
22.
選択可でも、世の流れにより、多数の先輩方が早期支給希望されたら、誰が保証するの?出所は?消費税、50%ですか。
23.
歳出減らせ。
小学生以下かよ。
24.
死んじまうよ
25.
そこじゃないよ、解決策は
26.
そのうち100歳なんて言い出しそう。破綻しない訳だ。
27.
70歳超も選択可能と言っているが、どうせ65歳からの受給する人は相当減額されるに決まっている。汚いまねすな!
28.
年金払うの

もうやめたいのですが?

そこまで生きてる自信無いので!!!!

29.
出たー。
死ぬまで働かせる、これぞ理想的な共産国家の出来上がりだ。
30.
年金?そんなもん無い無い
年収100万以下で生きれる様に努力します


スポンサーリンク


注目ニュース