1965年の日韓請求権協定をひっくり返し、このたびの徴用工裁判では計4億ウォン(約4千万円)の賠償を日本に求める判決が下された。

「本来、文在寅(ムンジェイン)政権も裁判所に対して『この件は、65年の日韓請求権協定で終わっている』という政府見解を出すべきだったと思います。

ところが、現政権はそれをしないどころか、『判決を尊重する』などとコメントを出しています。信じられません」

と元外務省北米第一課長で外交評論家の岡本行夫氏が嘆くように、文政権は“確信犯”的な振る舞いを見せている。

国のトップが「率先」して横紙破りを敢行する国、韓国。しかし、国際ルールを無視した蛮行は、反日が染みついた韓国国民にはウケるかもしれないが、

国際的に見れば同国の孤立を招くリスクを内包していることは火を見るより明らかである。「面倒な隣人」が村八分扱いされるのは、何も日本固有の文化ではあるまい。

『悪韓論』(新潮新書)の著者で評論家の室谷克実氏は、

「朴正煕(パクチョンヒ)政権時代、徹底的に弾圧された左翼グループのひとりが今の文大統領で、彼は投獄されています。その結果、裁判官になりたかったのになれなかった。そうした過去があるため、文大統領は朴正煕をとにかく否定したい。

朴正煕の一番の仕事が日韓基本条約なので、彼はこれを潰したいんです。そして韓国のインテリ層は、自分たちの正義のためであれば周りに間違っていると注意されても猪突猛進するのをよしとする思想を持っている。ですから文大統領も、今回の件がどんな結果をもたらすか、後先考えずに突き進んでいるんだと思います」

と、文氏の無鉄砲さを指摘するが、当然ながら展望なき外交に未来などあるはずもない。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
戦争で実際に核ミサイルを使用した様なもの!

ミサイルが何発持っていると自慢をしているだけなら良いが
本当に使うのは別問題!それを解ってない奴がボタンを押してしまった

2.
国交断絶希望します!!
3.
断交して欲しいと強く思いますが、国民の大多数はどう思っているのだろう。経済や安保、実際にそうなったときのシュミレーションを見せられたら躊躇してしまう人も多いだろうし。
韓国ドラマのdvd捨てたり、韓国製品不買しているけど、知らずに受け入れてしまっているかも。周りの友人は韓国ドラマ大好きみたいで幸せそうだし(笑)。
4.
振り込め詐欺と何処が違う。国家ぐるみか
5.
国交断絶しても既に国交がない北側と一緒にちょっかいかけて来たら意味ないんじゃない??
6.
国交断絶大賛成!投票しよ?国民投票で決めよう!民主主義だろ?
7.
韓国は千年経っても何も変わらない。
であれば日本がそろそろ決断する時期ではないでしょうか。
8.
とりあえず一度断絶してみよう、どちらの国が得かわかるだろう。
11.
たとえICJ裁判を受けたとしても判決までに数年かかるでしょう。その間日本との経済的関係は消極的になりますので、韓国経済はかなりヤバくなるんでしょうね。そうならないように河野さんが警鐘ならしているのに、韓国メディアは相変わらず批判としか捉えていないようですが。
12.
早くそうなれば良い。
13.
同様の判決がどんどん出て、動かない大統領を弾劾かな?
14.
政治と民間交流は別に考えよう。それが日本にとっても利益になる!
15.
どーぞどーぞw


スポンサーリンク


16.
『国交断絶』歓迎です。
17.
「国交断絶もありうる。」

先様から仰ってくださるとは!ありがたいことです。
喜んでそうさせていただきたいです!

21.
頑張れ文! 批判を恐れず突き進め。応援しているぞ!
22.
韓国と言う国として出した答えでしょ。
今すぐ、韓国の日本企業を閉鎖し、自国でその後の職も給料も対応して頂ければいいのでは。
23.
もういいですよ。韓国さん。うんざりです。
なんでも人のせいにして、勝手に恨んで、逆ギレしてください。
そんなに嫌いならもう構わないでください。
24.
向こうも望んでるので、もう断然でいいのでは?
25.
今後は国交断絶の道しかない。
26.
頑張って文在寅大統領、このまま国交断然に突き進んでね、本物の日本人は本当に嫌いだからね半島の事、日本人のフリしてるのは知らないけどね。


スポンサーリンク


注目ニュース