【ソウル=名村隆寛】韓国海軍の駆逐艦が海上自衛隊のP1哨戒機に火器管制レーダーを照射した問題で、照射を否定する韓国が日本に対する態度を硬化させている。

2日の対日謝罪要求に続き、韓国国防省は3日、日本側の主張に反論し韓国側の正当性を訴える動画を近く公開する方針を明らかにした。

同省報道官が定例記者会見で語ったもので、映像作成は現在、最終段階にあり、準備が終わり次第、(ホームページなどで)公開する予定。公開は「できるだけ早くできるよう努力している」(報道官)というが、公開する映像には駆逐艦が撮影した哨戒機の姿は含まれないという。

韓国海軍の駆逐艦が火器管制レーダーを照射したとする日本に対し、韓国側は「照射はしていない。事実の歪曲(わいきょく)だ」と主張している。

映像について報道官は「日本が公開した映像の問題点を指摘し、韓国軍が把握した内容を説明する。問題点に対する回答を日本に求める部分もある。映像を直接見ていただきたい」と自信を示した。

報道官は「(問題の)発生当初は実務協議で解決できると考えていたが、日本側が事実をごまかした内容の公開を続けるため対応している」とも述べた。

韓国国防省は2日に声明を発表し、公海上で遭難漁船を救助していた韓国軍に対し「日本の哨戒機が威嚇的な低空飛行をした。非常に危険な行為だ」と日本に謝罪を求めたばかり。

その上、韓国側の映像を公開することで、主張が食い違う日本に徹底的に対抗する構えだ。

韓国国防省は一方で、日本との実務協議を求めているが、日本に対する遺憾表明や謝罪要求に続く「反論映像」の公開予告によって、事態の収拾はますます困難な状況となっている。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
日本側が事態の収拾を図る場面じゃないと思います。
一個一個反論して追い詰めていけばいい。
開き直った醜態を晒している時点で日本の利益になります。
2.
日本の経済水域に軍艦が侵入して、武力行使の前段階まで、日本の哨戒機に対して行った。
説明は二転三転、矛盾だらけ。

日本政府はなぜ、次はないぞと言えないのか?

3.
韓国歴史ドラマ同様、真実の欠片も無い代物になるのが容易に想像出来る。
4.
作成中というだけで、もう100%ヤラセ映像ということじゃないか。
5.
さっさと見せてもらおうか、その反論動画とやらを。
日本政府と国民におかれましてはツッコむ準備願います。
6.
論点をずらそうとしているのが見え見え。
7.
今回は ”殻に閉じこもり” かよ。
8.
朝鮮日報日本語版で密かにまた主張が変わっている?

> 韓国軍は当時、海上自衛隊の哨戒機が接近したため、これを識別する目的で敵味方識別装置と光学追跡装備を哨戒機の方向に向けた。

熱感知方式で映像を撮影できる光学装備は追跡レーダー(STIR)と連動しており、稼働させると追跡レーダーも一緒に作動するようになっている。決して日本の哨戒機をレーダーで脅かす考えはなかったというのが韓国の立場だ。

これだとSTIRは「稼働した」と読める。翻訳の問題?どなたか原文の正しい翻訳をお願いします。「火器管制レーダー」ではなく「追跡レーダー」なら動かしたとかいう言い訳に持っていくつもりでは?

日本は明確にFCレーダーと指摘している。この辺りの詭弁に惑わされないように注意が必要。注意深く読むとレーダー種別で誤解があるといった話でごまかそうとしている。
9.
まさか、自衛隊の映像を加工する気かwwww
10.
日本のEZZ内で軍旗を揚げてない
それよりも2単語の NO FLAG 国際社会ではこれだけで全ての説明がつく
11.
初笑いで幕引きニダ。
とか思ってないよね?そうは問屋が卸しませんよ。
日本国民の堪忍袋の緒はとうに切れていますからね。
12.
映像期待してます。
どれだけウソつき映像なのかワクワク。
13.
韓国には腹立たしいことばかりだが、今は中国やロシアの動きに注意した方がよいと思う。
韓国はもう放っておいていい。
日本の防衛装備品の買い方も、長期的に見て理にかなっているのか、質やコスト(=数の確保や装備更新の実現)、防衛産業育成の観点からも国民による注視が必要。
14.
「記録」ではなく、
どのような「作品」に仕上がるのでしょうかね?
15.
もはや日本では反論動画はお笑いエンタメ系に区分されつつありますね♪
民放のクソしょうもない特番より楽しみ♪


スポンサーリンク


16.
やれるもんなら、
やってみな!!
17.
インチキねつ造の動画作っているヒマあったら、非を認めたら?
18.
そもそも北朝鮮船は目の前に韓国船と居たのが写っていたがまで見て見える位置で何故レーダーが必要なの?二つの船を警護するようにある程度離れて艦船がガードしてましたね、
ロックオンしてしまうくらい見られて困るヤバイ事をしてたんでしょうね!石油・核関連?本当は何をしていたのでしょうか?気になるなー!韓国はそろそろ北朝鮮と…。
19.
何故韓国が無茶苦茶な詭弁を弄してまでレーダー照射を認めないのかな。最初は確か、遭難した北朝鮮船から遺体を収容したとか言ってたけど、
遭難するような天候でもなく、船も転覆なんかしていないしな。どうしても知られては困る国家的な秘密があるんじやないのか?北朝鮮支援行動だろ?
20.
自衛隊機のドUPでも出てくるかと思ったら写ってないらしい。って映像修正しようとして削除しちゃった(保存を間違えるのはよくあること)のか。
そんなもの恥ずかしげもなくよく公開できるね、韓国艦艇の訓練映像だったら大笑い。
21.
こいつらに何を言ってもムダだけど・・・
言い続けなければならない。
ほんとにめんどくさいですね~~
22.
先ずは、荒れた海の画像と頭上を低空飛行しているワンカット画像からスタートして欲しい。
23.
深刻?措置?まとめ(抜粋)
④北の遭難船舶を捜索してた←嘘すでに目視範囲
⑥悪天候なので全てのレーダーを使った←大嘘。晴天
⑦一瞬だけFCSのビーム上に海自の航空機が偶然入った←嘘P1哨戒機は断続して感知
⑧低空飛行して自衛隊機が威嚇してきたのでFCSレーダーを照射し続けた←嘘、高度距離をとり旋回
⑨P1にFCSレーダー照射はしていない←嘘、前言も否定して支離滅裂
⑪無線の感が低く、傍受できなかった。←嘘、⑫に続く
⑫『South』が『Coast』に聞こえた←嘘やっぱ聞こえてるし
⑬自衛隊の英語の発音が悪い← とうとう逆切れ
⑭映像は「スモーキングガン(決定的証拠)ではない」←開き直り
⑮低空飛行したお前らに謝罪を求める←被害者に偽装しました。
⑯反論映像公開すっぞ!←捏造動画鋭意作成中!近日公開予定!!

映像公開ついでに、日本のEEZ内で
国旗も軍旗も掲げず何してたか説明もしてね

24.
一番肝心な現場の動画がないとか、閉口しますね。では何を公開するのでしょう?駆逐艦の乗員のインタビュー?テロップつけただけの使いまわしの静画?今は関係ない元慰安婦や元労働者の言動ですか?日本以上の客観的証拠があるのでしょうね、早く公開してください。
25.
誰か詳しい人教えて欲しいんだけど、哨戒機映ってない映像で今回の件証明できるもんなの?
26.
笑ろうても良いかな?
27.
制裁を与えるべきです
28.
どんないちゃもんと捏造映像がアップされるか、楽しみでしょうがない!
29.
ウソで出来た国、韓国。
ウソを話しているうちに本当に思えてくるのだろうね。
絶対に、韓国との国交はやめて欲しい。
同じ人間なのに悲しいですね。
こんなにひどいことをしてくるなんて。
本当に嫌いです。韓国が。
30.
本当に出せるのか?


スポンサーリンク


注目ニュース