日本はレーダー詳細公開を=解明に周波数など必要―韓国軍→ウソの弁明しなよ。

【ソウル時事】海上自衛隊のP1哨戒機が韓国駆逐艦から火器管制レーダーの照射を受けた問題で、韓国軍関係者は28日、日本防衛当局が「(火器管制レーダーの)周波数の特性を一つも公開していない」と述べ、真相解明にはレーダーの詳細を明らかにすべきだとの認識を示した。

韓国側は、駆逐艦が広範囲の探索を目的とする別のレーダーを対艦用モードで使用していたと主張。火器管制レーダーは付属の光学カメラのみを稼働させ、レーダー照射はしなかったという立場を強調している。

韓国軍関係者によると、照射を受けたレーダーの周波数の特性を公開するよう日本側に求めたものの、日本側は拒否。

軍関係者は「周波数の特性が出れば、客観的にどのようなレーダーなのか判明する」と述べ、真相解明には周波数の特性を公開することが必要だと指摘した。


スポンサーリンク


目次

ネットの反応

1.
クズ国家Korean。
謝罪するなら今やぞ。これ以上恥の上塗りはしないほうがいいとおもうけど(笑)出さないと思ったら大間違いやで(笑)散々嘘ついたところで、また新たな証拠が出て来て、どんどん逃げみち無くなるよ(笑)
2.
本当にいい加減にしろよ。
みっともないぞ。
3.
数字もわからない野生動物に周波数とか見せても無駄です。

食欲、性欲、金欲だけの生き物が生意気に反論するんじゃない!

恥を知りなさい。

4.
あの映像見て分析できないようじゃ韓国軍は軍隊としての能力に問題があるね

なんで自衛隊の機密をあんたらに教えなきゃいけないんだ
ほぼ敵国のあんたらに

5.
FCレーダーシステムは日米と一緒?

違うのなら感知周波数を発表すればいいし、同じだったら赤組に情報漏れるから公表しないわな(米軍から許可おりない)

韓ってカリオストロ伯爵が集団で作った国みたいだ(要約 ゲスい)

6.
しかし何度見てもダサい艦名だな。。。
7.
出てきた事実を否定するだけなら楽でいいですね。
否定するだけの事実をぶつけてこその反証でしょう。
あなた方も持ってるんですよね。事実。

見せてほしいなあ。

事実。

8.
愚か腐ってる。
9.
その前に垂れ流したウソの弁明しなよ。
10.
対艦用モードで捜索していたはずの北の船がすぐ目と鼻の先にいたことの説明をすべきだろう
11.
これは至極当然の請求でしょ。俺も公開したのがまさかの映像でびっくりした。目に見えないものを映像で出されても困る。確かに奴らのいくつかの嘘は判明したけれど。
12.
公開した映像が、まだ序の口と言うのがわからないのだろうか
そんな簡単に手の内見せるわけないし、真綿で首を締め上げると言うの知らないのだろうな
13.
軍事機密を敵国に晒せるわけねーだろ。狂ってんのか?
14.
公表したら今後一切使えない周波数になるんだが。

韓国軍ってアホなの?

15.
まあそう言うだろうな。
ここまで来ると絶対に謝らないだろうし、
日本政府も振り上げた拳の下ろし所がない。


スポンサーリンク


16.
やましいことをしていた所に海上自衛隊機が飛んできたから「脅せば逃げるだろう」くらいの浅い行動なんだろう。
サルと一緒だよ。
17.
証拠もないのに慰安婦だなんだと煩いバカが、証拠を出せとうるさいという。詳細な解析データが無いわけないだろうに。
18.
自分達の非に全力で言い訳をする国で「ああやこうや」難癖を付けて来ます。最早同盟国から外れています。米国も考え直すべきです。
19.
証拠はあがってるんだから早く謝罪しろよ挑戦宇宙人
20.
情報収集が任務の哨戒機に接触されているのに、よくもまあ白々しい嘘が吐けるもの。あとでバレるのは分かり切ってるのに。この民族の頭の中はどうなってるんだろうね。
21.
レーダー情報公開されて困るのは照射した韓国側じゃないのか?
まさかそこまで考えが・・・及んでないな間違いなく。
22.
証拠を出さない韓国と話すだけでは無理でしょ。
間に米国を挟んで米国に記録を公開し、韓国側の仕様と比較するくらいじゃないと。
水掛け論で終わりにしたいのが見え見えなので、会談し証拠と認めなければ公開でいいのでは?
23.
軍事機密をオープンにしろって、バカじゃないか。
世界中の笑いものになるぞ。いやもう笑われているようだけど。
24.
むこうがしらを切っているのに日本側の周波数を教える馬鹿がどこにいる?
これはどっかの国とグルになってレーザー照射をしたうえで、戦争になった際の攻撃を受けた日本の出方を確かめてるんじゃないの!?ここで友好外交だの甘い遺憾砲で相手に付け入る隙を与えて日本側になにか特になる事はないでしょう。
断固とした、日本の国防姿勢を見せつけないとどんどんエスカレートしてくる。そんな国ですよ。
日本人は強気の姿勢の政権を応援しますよ。
25.
韓国側は引くに引けない感じだね(⌒-⌒; )

今から認めたら嘘がバレる。

26.
日本のEEZ領海内で国旗も掲げない、応答しないだけでも国際法違反。
27.
あの映像だけではたしかにわかりづらい。
でも韓国があれだけ慌てふためいているところみると間違いはないと思います。
正論突きつけてぐうの音も出せなくしましょう。
28.
どうせ教えたって「その周波数使ってない」とかウソ言うの見え見え
29.
個人でもこういう性格の人間っているよね。周りから嫌われる人。
30.
少しはこっちから攻めたらどうだよ
相手の言うがままに出すだけ出しても韓国は全部嘘だと言ってりゃ良い

それより、「最初からいう事ころころ変わる」、「捜索中と言ってたがどうみてももう見つけてる」、「悪天候って何?」、そこらへんの説明を求めたって良いはず。どう言い繕うのか

相手のペースに乗ってばかりじゃなく、こちらから攻めないと


スポンサーリンク


よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

コメント

コメント一覧 (2件)

  • 瀬取り監視網に引っ掛かった韓国艦艇みたいな気がする。
    捜索だとすると違う海域に分かれる筈なのに二隻も居たのは異常だと思う。
    そこまで大掛かりなのに日本の巡視船が知らない訳は無いだろう。
    軍艦旗も掲げずに何をやっていたのだろう?
    北の小船から韓国軍だけに遭難を伝えた連絡手段は何?
    公開された映像の前に哨戒機が向った理由の映像が有り、その後の北の小船の動向の映像がありそう。
    韓国が主張したように乗組員を救助して船体を放棄したのか燃料を渡して返したのか?

    データのように送れず現物である必要がある特殊品、例えば遠心分離機用のベアリングとか韓国で登録して通話料も払う衛星携帯電話とかそんな類の物の瀬取りや、燃料の少ない北の漁船を回って給油活動をしていたとか・・・この先は日本だけでは処理出来ない部分がありそう。

コメントする

不適切な表現やURL等を含んだコメントは自動で弾かれます

目次